Espacio dedicado al mundo gastronómico provincial, dentro de "Mediodía COPE Más Castellón" y que se emite cada jueves. Hoy con la preparación de las Monas de Pascua desde los hornos de la provincia.

Un jurado en Los Ángeles ha concluido que dos gigantes tecnológicos, Meta y YouTube, diseñaron sus plataformas para ser adictivas, causando graves perjuicios a sus usuarios. Así lo ha analizado el periodista Jorge Morla en el programa 'Herrera en COPE' con Sofía Buera, en una semana marcada por los reveses judiciales para las grandes tecnológicas.

El caso que ha destapado la polémica es el de Kaylee, una joven que ahora tiene 20 años y que, según su testimonio, sufre depresión, episodios de autolesiones y trastorno dismórfico corporal desde la infancia por el uso de estas redes. Empezó a usar YouTube con 6 años y se abrió un perfil en Instagram con solo 9 años.

Lo que el jurado ha considerado como un hecho probado es que estos efectos no son secundarios, sino que forman parte del "diseño intrínseco de las propias aplicaciones". Se trata de una "ingeniería de la adicción" que utiliza funciones como el 'scroll' infinito, la reproducción automática de vídeos o las notificaciones constantes para mantener enganchado al usuario.

El abogado de la víctima lo resumió durante el juicio con una frase contundente: "¿Cómo haces que un niño no suelte un teléfono móvil? Bueno, pues diseñándolo específicamente para ello".

Como consecuencia, las empresas han sido condenadas a pagar seis millones de dólares. Sin embargo, lo más relevante de la sentencia es su carácter histórico, al ser la primera vez que un caso así llega a juicio y gana. Este precedente abre la puerta a 1.600 demandas similares solo en Estados Unidos y evoca, como ha recordado Morla, a lo que sucedió "con el tabaco en los años 90", cuando las tabaqueras negaban la capacidad adictiva de sus productos a pesar de ser conscientes de ella.

En este sentido, la presentadora Sofía Buera ha añadido un dato preocupante aportado por la Sociedad Española de Neuropediatría. Los especialistas están recibiendo en consulta a niños con síntomas "calcados al autismo" que, tras retirarles la exposición a pantallas que tuvieron antes de los dos años, experimentan mejoras significativas a los seis meses.

En el plano geopolítico, la tensión entre Irán y Estados Unidos ha escalado al ciberespacio. Un grupo de 'hackers' proiraní llamado Handala ha logrado acceder al correo personal de Kash Pattel, quien fuera director del FBI durante la administración Trump.

Aunque el FBI ha asegurado que se trata de correos antiguos y sin información sensible, el ataque se interpreta como una demostración de fuerza. Según los analistas, este acto es una "represalia en el mundo digital" que funciona como advertencia en el conflicto que mantienen ambos países.

Jorge Morla ha subrayado la importancia de este nuevo frente bélico al afirmar que "hoy las guerras no solo se liberan con misiles, sino que se liberan también con datos".

Finalmente, el debate sobre el uso de la inteligencia artificial en el periodismo ha vuelto a la palestra. The New York Times ha despedido al periodista Álex Preston tras descubrir que utilizó una de estas herramientas para escribir una crítica literaria, la cual contenía fragmentos plagiados de otro artículo.

Preston ha alegado que no se dio cuenta de que la IA había copiado texto de una reseña publicada meses atrás en The Guardian. A pesar de sus disculpas, en las que reconoce estar "muy avergonzado", el periódico sostiene que la responsabilidad final es del periodista, ya que "la firma es humana".

Este caso abre de nuevo la cuestión sobre los límites de la IA en profesiones creativas. Como ha señalado Morla, a estas herramientas les falta "gusto, contexto y capacidad de entrever la intención última del autor", elementos esenciales para un trabajo de crítica, aunque vaticina que "no será la última noticia similar a esta".

Durante estos días, las calles y plazas de España se engalanan para acompañar las sublimes expresiones artísticas de los últimos momentos de la vida de Jesús de Nazaret. La afluencia masiva de personas en los actos de devoción, en las estaciones de penitencia y en las carreras procesionales confirma que, junto al innegable atractivo cultural, hay una búsqueda intensa de sentido, que aflora de diversas formas y que encuentra respuesta en la celebración de las comunidades cristianas en la liturgia solemne y esencial de estos días. La Semana Santa es una expresión privilegiada de la belleza de la fe que sale al encuentro del drama humano, de su búsqueda de verdad, de justicia y de paz.

Los primeros seguidores de Jesús de Nazaret, al mirar la cruz, veían el abrazo de Cristo al mundo. Un mundo que sigue lastrado por guerras, divisiones y abandonos. La cruz, símbolo romano del oprobio, sigue siendo revolucionaria porque no habla sólo del sufrimiento, sino del amor. El cristianismo es memoria de la vida de Jesús que murió para dar vida al mundo, recordándole que no está a la deriva, ni en las manos de los poderosos, sino que Dios le ofrece un camino real y practicable hacia la plenitud de su existencia. El mensaje que nos deja este mosaico de belleza en las calles y plazas nos habla de lo esencial de la propuesta cristiana: que sólo el misterio del amor de Jesucristo, el Verbo encarnado que se entregó por nosotros, es digno de fe. Él, que ha muerto y ha vuelto a la vida, ha iniciado una historia que sigue presente a través del signo humilde y elocuente del pueblo cristiano en medio de las vicisitudes del mundo.

La situación de más de 2000000 de personas que viven de alquiler en España está marcada por la incertidumbre. El nuevo decreto ley aprobado por el Gobierno, que permite pedir una prórroga automática del contrato con un tope del 2% en la subida de la renta, ha generado un profundo embrollo jurídico. La medida, en vigor desde el 22 de marzo pero pendiente de convalidación en el Congreso, ha abierto, según ha analizado Sergio Barbosa en 'Herrera en COPE', una ventana de oportunidad para los inquilinos, pero también un mar de dudas para los propietarios.

La aprobación de la norma no ha estado exenta de polémica dentro del propio Ejecutivo. Los ministros de SUMAR se plantaron y amenazaron con no entrar en la reunión del consejo de ministros si no se incluía la protección a los inquilinos como decreto ley. A pesar de que el PSOE era reticente, consciente de la falta de apoyos parlamentarios, finalmente cedió para mantener la paz en la coalición. Este origen conflictivo es la causa de la tremenda inseguridad jurídica actual, ya que la medida podría decaer a finales de abril si no logra el respaldo de la Cámara.

Ante este escenario, algunas figuras políticas, como el portavoz de Esquerra Republicana, Gabriel Rufián, han animado a los inquilinos a actuar. Desde el Congreso de los Diputados, Rufián aconsejó: "Enviad ya un burofax a vuestros caseros diciendo que os acogéis a la prórroga, porque aunque el decreto decaiga [...] hay posibilidad de batallarlo judicialmente si enviáis este burofax". Este consejo evidencia que ni sus propios impulsores tienen todas las garantías, apostando por una posible batalla en los tribunales.

Para arrojar luz sobre este embrollo, el programa 'Herrera en COPE' ha contado con la intervención de Matilde Cuena, catedrática de derecho civil, quien ha calificado el decreto como "un poco un despropósito", dada la conocida falta de apoyos para su aprobación. La experta ha sido clara al explicar qué inquilinos pueden realmente beneficiarse de la medida y cuáles no, desentrañando la compleja situación legal que se ha generado.

Según Cuena, la clave reside en el momento exacto en que finaliza el contrato. La catedrática sostiene que solo "los contratos que venzan dentro del período de entrada en vigor de este decreto, los que venzan, estos tendrán, podrán beneficiarse de la prórroga". Sin embargo, para aquellos contratos que expiren en el futuro, una vez que la norma haya sido previsiblemente derogada por el Congreso, la solicitud de prórroga no tendrá efecto. "Ese derecho se produce, se genera, una vez que el contrato ya ha vencido dentro del período de vigencia del decreto", ha sentenciado.

Forzar que una norma no convalidada produzca efectos futuros supondría, en palabras de Cuena, una situación de "altísimo riesgo constitucional" y un "fraude constitucional", ya que el Gobierno estaría legislando sin el aval de las Cortes Generales. "Un decreto que no obtiene el aval de las Cortes Generales, que son las legitimadas para legislar, pues resulta que podría estar produciendo efectos una vez ya derogado a casos en los cuales el contrato todavía no ha vencido", ha argumentado la experta.

A la pregunta de qué deben hacer los caseros, la recomendación de Matilde Cuena es clara. Si el contrato vence mientras el decreto está en vigor, la prórroga es obligatoria para el arrendador. Pero si el vencimiento es posterior a la previsible derogación de la norma, el consejo a los arrendadores es "esperar a ver si este este decreto se ha convalidado o no", ya que solo si se convalida, las prórrogas solicitadas serán eficaces.

Finalmente, la catedrática ha hecho una reflexión sobre el impacto de estas decisiones en el sector. "No es razonable que se legisle de esta manera, provocando la litigiosidad judicial, generando esta inseguridad jurídica en el mercado del alquiler, que es al final la que está destruyendo el mercado". Para Cuena, esta forma de actuar responde a "planteamientos bastante populistas" para captar votos, que desprotegen a los colectivos más vulnerables y empeoran la situación de la vivienda.

El último punto de fricción es la fecha límite para la convalidación. Mientras que la ley establece 30 días naturales, lo que situaría la fecha en torno al 20 de abril, el Gobierno podría argumentar que son días hábiles, alargando el plazo hasta el día 30 y, con ello, la ventana de oportunidad para los contratos que venzan en ese intervalo. Una diferencia de diez días que, para muchos, es crucial.

En su primera Misa Crismal como obispo de Roma, el Papa León ha pronunciado una densa y profunda homilía sobre la misión cristiana, un regalo y, al tiempo, una propuesta exigente de trabajo para los sacerdotes de su diócesis y, por extensión, para cualquiera de nosotros, ya que todos los bautizados somos llamados a la misión, en la que “cada uno participa según su propia vocación… pero nunca descuidando o rompiendo la comunión”. En un primer paso, León señala que la misión implica siempre el riesgo de dejar lo que es familiar y seguro, para adentrarse en lo nuevo. Se necesita el valor de partir, la audacia del desprendimiento, la alegría de arriesgar.

Un segundo paso consiste en lo que el Papa llama “la ley del encuentro”. Subraya que la misión nunca puede provenir de la prepotencia y recuerda que los grandes misioneros nos enseñan el método del diálogo y del respeto, de compartir la vida, porque “la salvación solo puede ser acogida por cada uno en su lengua materna”. No podemos pretender dominar los tiempos de Dios, sino confiar en el Espíritu Santo que está presente también hoy en el corazón de nuestras ciudades (por alejadas que parezcan del Evangelio) igual que los estaba en tiempos de los apóstoles.

La tercera dimensión de la misión es la cruz, aceptar la dramática posibilidad de la incomprensión y del rechazo. Es necesario atravesar esa prueba, no huir de ella. Y a eso nos ayuda hacer nuestra la esperanza de muchos testigos de la resurrección a lo largo de la historia y también ahora. El Papa subraya al final de su homilía que son los santos los que hacen la historia y, en un mundo en conflicto entre potencias que lo devastan, la esperanza se enciende con el testimonio de la resurrección que cada uno de nosotros puede ofrecer, superando el sentimiento de impotencia y de miedo.

El escritor Antonio Agredano ha vuelto a conmover a los oyentes de 'Herrera en COPE' con su sección 'Crónicas Perplejas'. En el espacio presentado por Sofía Buera, Agredano ha compartido un texto muy personal sobre la relación con su hijo, su mundo interior y el descubrimiento de la lectura.

Agredano ha descrito las dificultades en la comunicación diaria, un reto que afronta con una paciencia infinita. "Suele contestarme con monosílabos y de ganas, como si comunicarse fuera para él como subir una montaña", ha relatado en su crónica. El escritor busca su atención "como buscaría el agua en mitad del desierto" y, a veces, obtiene pequeñas recompensas, respuestas como "hemos jugado a pillar" o "me he portado bien" que le dan una pista sobre su día.

Pese a las dificultades, el padre intuye un vasto universo en su interior, un mundo que imagina "como un bosque azul oscuro, frondoso y desconcertante". Un "paisaje que tiene dentro, oculto, indescifrable" y que contrasta con la aparente simpleza de su comunicación.

El escritor ha contado con orgullo cómo su hijo "ha aprendido a leer este año, con esfuerzo y con mucho amor". Al llegar a casa, el pequeño va directo a por sus libros de dragones y princesas, y "avanza lentamente por las palabras, las entona, hace una dulce parada en cada punto".

Uno de esos libros es 'El Mago de Oz', un cuento que para Agredano se ha convertido en una metáfora de su propia vida. "Algún día te llevaré a la Ciudad Esmeralda, le digo. Y me siento como el león cobarde, porque yo también tengo miedo del futuro", ha confesado en la parte más emotiva de su relato.

Este temor, sin embargo, lo afronta en compañía. "Avanzamos juntos por el camino de baldosas amarilla, él y yo, y su madre, y su abuelo y su hermano, en búsqueda de algo que aún no sabemos", ha continuado el escritor. La familia sigue el consejo de los expertos: "Constancia y paciencia".

Las palabras de Agredano han provocado la emoción de Sofía Buera, quien le ha dicho: "Nos tienes a todos emocionados". Tras una breve disculpa del escritor, superado por el momento, ha aprovechado para lanzar un mensaje importante: "hay que dar mucho apoyo a todas las niñas y niños con autismo".

El debate sobre los cánticos racistas ocurridos durante el último partido de la selección española ha alcanzado un nuevo nivel de intensidad en El Partidazo de COPE. El periodista Dani Senabre ha expresado una postura contundente, desmarcándose de la opinión general y cuestionando el relato que minimiza la gravedad de los hechos. Senabre ha manifestado su extrañeza por las declaraciones del embajador de Egipto, quien quitó hierro al asunto: "Llevo toda la tarde pensando si es bueno o es malo que le quite hierro al asunto".

Frente a la versión que califica los insultos como un acto aislado de "una minoría", el colaborador se ha mostrado escéptico. "Yo no tengo la sensación que sea una minoría", afirmó con rotundidad durante el programa dirigido por Juanma Castaño. Para Senabre, la envergadura de los cánticos fue tal que no comprende por qué no se tomaron medidas drásticas en el momento. "Yo no entiendo por qué no se paró el partido", cuestionó, criticando la inacción arbitral y de la organización.

El punto más polémico de su intervención ha sido el de señalar directamente al RCDE Stadium como un escenario relevante en la ecuación. Aunque ha reconocido que la responsabilidad organizativa era de la Federación, Senabre se ha negado a exculpar al club. "Yo no excluyo al español como hacéis vosotros de la ecuación", sentenció, a pesar de las "amenazas de muerte" que, según ha confesado, recibe por parte de "ese colectivo". Su argumento se basa en que hay estadios más propensos a ciertos comportamientos: "Hay campos en los que ciertos colectivos se encuentran más cómodos que en otros".

La réplica de sus compañeros de tertulia no se hizo esperar, argumentando que se trató de una "maniobra quirúrgica orquestada desde fuera por la política" y que la misma gente "habría hecho lo mismo" en otro campo como el Camp Nou. Sin embargo, Senabre ha puesto en duda esta hipótesis, insistiendo en la particularidad del recinto. "¿Es casualidad que ha pasado en el mismo campo que han pasado 3 o 4 cosas?", preguntó de forma retórica, recordando otros incidentes previos en el estadio del Espanyol.

El periodista ha recordado episodios pasados, como una invasión de campo, para reforzar su idea de que el escenario "importa". A pesar de la insistencia de otros tertulianos en que los responsables podrían ser identificados y que incidentes han ocurrido en otros estadios, Senabre ha mantenido su posición, vinculando la comodidad de ciertos grupos radicales con el ambiente del campo del Espanyol.