這次活動的主題，聚焦在美國和它的盟友所面對的重大挑戰及因應之道，與談者尚包括以色列總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu )、美國聯邦參議員柯頓（Tom Cotton）、聯邦眾議員摩爾頓（Seth Moulton）和聯邦眾議院共和黨黨團會議主席錢妮（Liz Cheney）等。

蔡總統在演講中指出，世界現在又再度面臨要自由或威權主義的重大抉擇。中共近來在香港、新疆、南海和台灣海軍的作為，都引起國際嚴正的關切。蔡總統說：「這不是我們期待的兩岸關係，我們尋求的是建設性的兩岸對話，在不預設前提下，和平解決歧見。」

一方面指責中共破壞區域和平，一方面又提倡在不設前提下的兩岸對話。這樣的提法顯得相當的不同凡響。

嘗試在兩岸緊張的喊話當中，尋求對話的可能性，一直是蔡總統經常透露出來的訊息。2020年10月10號的國慶大會演講中，蔡總統也表示她注意到，中共總書記習近平前一段時間在對聯合國的視訊演說中，公開表示：「中國永遠不稱霸，不擴張，不謀求勢力範圍」的講法，蔡總統說：「我們希望，這是一個真正改變的開始。」

但是中共當局顯然沒有做出相對善意的回應。針對蔡總統12月10日在美國智庫發表演說提到，「我們尋求建設性的兩岸對話，在不預設前提下，和平解決歧見。」的談話，中國國台辦發言人朱鳳蓮12月16號說，當前兩岸關係緊張的根源，在於民進黨當局拒不承認九二共識，「否認九二共識、背離一個中國原則，任何對話交往都無從談起。」

朱鳳蓮說，「民進黨當局近期嘴上講著兩岸和解、對話，實際上卻加緊勾連外部勢力挑釁大陸，針對香港、新疆等議題罔顧事實、大放厥詞，惡意攻擊大陸，製造兩岸對立，這樣的行徑與所謂和解、對話，完全是背道而馳。

這樣形成了一個相當有趣的對照。在過去1979年1月1日，中國全國人大常委會發表《告台灣同胞書》提出了「什麼都可以談」的口號，蔣經國總統用「不接觸、不談判、不妥協」朴回應。現在似乎態勢顛倒過來了。

如何看蔡總統提出的「尋求建設性的兩岸對話，在不預設前提下，和平解決歧見」的講法？它有什麼現實的可性，或是策略上的價值嗎？

今天的節目訪問台灣守護民主平台理事宋承恩先生，來談談他的觀察和評估。