-导语-
笛卡尔说“我思故我在”——我怀疑一切,但“我在怀疑”这件事本身不可怀疑,所以一个“思考的我”必定存在。
但休谟跑来拆台:我向内看,只看到一堆不断变化的知觉——冷、热、爱、恨——根本找不到一个固定不变的“我”。
胡塞尔又说:先别急着下结论,把“我早就知道”的态度先放一边,仔细看看经验本身怎么呈现。
而《金刚经》呢,无我相——连“我”这个主体都不要了
西方哲学家们在追问“我是什么”,佛在教我们“放下我”。
但“我”真能放下吗?
-本期您将听到-
00:05:49 须菩提为什么在这个时候问起经的名字
00:08:42 “佛说般若波罗蜜,即非般若波罗蜜",这是句不完整的即非句式吗
00:10:05 "如来无所说",是否定说法本身吗
00:12:22 微尘,这是多大的计数单位
00:15:49 三十二相是什么
00:21:13 佛否定了说法、微尘和世界、三十二相。这几样东西之间有什么内在联系吗
00:24:27 须菩提为什么会听到这段经文就哭了
00:28:44 开了天眼的人能看到什么?和透视一样吗
00:33:14 "离一切诸相,则名诸佛",是不是不执着就成佛了
00:44:39 为什么佛一上来就预判了,读到经“不惊、不怖、不畏”的人很稀有
00:50:18 忍辱波罗蜜,能有多“忍”
01:08:42 "如人入暗"和"如人有目",这个比喻怎么理解
说明:本期节目为《金刚经》的文本解读与佛教思想史知识介绍,旨在帮助听众了解一部影响深远的文化经典,不涉及宗教传教或修行指导。
在小宇宙查看该单集文稿