Bleibt Papier auch in Zeiten der künstlichen Intelligenz geduldig? Unsere Compliance-Dokumentarfilmer Thorsten Walter und Dr. Kim Manuel Künstner sind ihrer Auszeichnungspflicht nachgekommen und analysieren in der aktuellen Episode die Dokumentations-, Aufzeichnungs- und Transparenzpflichten für Hochrisiko-KI-Systeme nach Art 11 bis 13 KI-VO. Warum die Vorschriften mal wieder „alles nichts Konkretes“ sind und trotzdem gerade im Verhältnis von Anbieter und Betreiber von Hochrisiko-KI-Systemen wichtig werden kann, erfahren Sie in der aktuellen Episode von RECHTSANWALTER & LEBENSKÜNSTNER., dem Compliance-Podcast von SCHULTE RECHTSANWÄLTE. Ab sofort alle zwei Wochen donnerstags bei Ihrem Podcast-Anbieter Ihres Vertrauens.

Shownotes:

Anmeldung zu unserem KI-Workshop am 5. März 2025, 9-13 Uhr: https://events.teams.microsoft.com/event/2c5c0d69-3047-45c0-883a-58dcc24bff89@44ac8785-ba8a-49d0-906d-e75ebdc0cb33

Unsere KI-Beratung: https://www.schulte-lawyers.com/kuenstliche-intelligenz

KI-Start-Up kann Urheberrechtsverletzung zu Trainingszwecken der eigenen KI nicht auf Fair-Use stützen: https://natlawreview.com/article/court-training-ai-model-based-copyrighted-data-not-fair-use-matter-law

Zur südkoreanischen KI-Rahmengesetzgebung: https://iapp.org/news/a/analyzing-south-korea-s-framework-act-on-the-development-of-ai

Nach U.S. Copyright Office können KI-generierte Werke schutzfähig sein, Prompts nach derzeitigem Recht nicht: https://www.copyright.gov/ai/Copyright-and-Artificial-Intelligence-Part-2-Copyrightability-Report.pdf