Versuchsanordnung: was passiert, wenn man als IT-Leiter die Risikofragen einer Cyberversicherung vor Abschluss der Police „aus der Lameng“, „ins Blaue hinein“ und mit der Haltung „na wenn schon“ beantwortet, dann Opfer einer Cyberattacke wird, die Cyberversicherung um Zahlung bittet und sich herausstellt, dass man entgegen der Beantwortung der Risikofragen seit Jahren die Serverbetriebssysteme nicht mehr geupdatet hat und auch sonst vom Patchen nicht viel hält? Und was passiert wohl, wenn ein solcher Fall einem launig aufgelegten Oberlandesgericht vorgelegt wird? Das und mehr erläutern unsere unangefochtenen Compliance-Makler Thorsten Walter und Dr. Kim Manuel Künstner in der aktuellen Episode von RECHTSANWALTER & LEBENSKÜNSTNER., dem Compliance-Podcast von SCHULTE RECHTSANWÄLTE. Alle zwei Wochen donnerstags bei Ihrem Podcast-Anbieter Ihres Vertrauens.

Shownotes:

Anmeldung zum Cyberday Frankfurt 2025 – Nis-2 Ready: https://www.schulte-lawyers.com/schulte-events/nis2-workshop-cybersicherheit

Entscheidung des OLG Schleswig zur arglistigen Anfechtung eines Cyberversicherungsvertrags: https://betriebs-berater.ruw.de/wirtschaftsrecht/urteile/Cyberversicherungsvertrag--Anfechtung-wegen-arglistiger-Taeuschung-hier-Falschbeantwortung-von-Fragen-im-Risikofragebogen-ins-Blaue-hinein-47001