Zurück zu den Wurzeln: manchmal muss man sich auf das Wesentliche fokussieren, um die Haftung (nicht) zu verlieren. Unsere Compliance-Comebacker Thorsten Walter und Dr. Kim Manuel Künstner besprechen zum Jahresauftakt eine aktuelle Entscheidung des OLG Frankfurt zur Frage, ob eine Aktiengesellschaft ein gegen sie verhängtes Bußgeld als Schaden vom Vorstand ersetzt verlangen kann. Wieso man sich im Rahmen der Compliance immer wieder vor Augen führen sollte, wofür man dies tut und welchen Mehrwert sie hat, warum es einen Unterschied machen kann, ob ein Bußgeld nach nationalem oder EU-Recht gegen die Gesellschaft verhängt wurde, die Rückkehr des effet utile (Kritiker sagen: Fanservice; Kritiker sagen auch: sie können es noch) und vieles mehr erfahren Sie in der aktuellen Episode von RECHTSANWALTER & LEBENSKÜNSTNER., dem Compliance-Podcast von SCHULTE RECHTSANWÄLTE. Alle zwei Wochen donnerstags bei Ihrem Podcast-Anbieter Ihres Vertrauens.

Shownotes:

Neue Beratungspraxis Digital, Data und Governance (ab 02.02.26 online ): www.schulte-lawyers.com/data-digital-governance

Vorstandsmitglied muss Aktiengesellschaft Bußgeld der BaFin ersetzen; OLG Frankfurt, Urteil vom 21. Oktober 2025, 31 U 3/25: https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/bshe/document/LARE250001607

BGH legt EuGH Frage zum Regress der Unternehmenskartellbuße beim Geschäftsführer vor; Beschluss vom 11. Februar 2025, KZR 74/23: https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/KartS/2023/KZR__74-23.pdf?__blob=publicationFile&v=1

S04E13: IT-Sicherheit aus der "Lameng": Cyberversicherungen bei Angaben ins Blaue (Besprechung zu OLG Schleswig,16 U 63/24): https://www.schulte-lawyers.com/rundl-podcast/s04e13