intelligence artificielle Dans cet épisode de SAF-IA, Anaëlle Martin, juriste en droit du numérique et membre du Comité Consultatif National d’Éthique du Numérique, décrypte l’intelligence artificielle vue d’Europe : régulation, enjeux, risques et libertés fondamentales.
Nous revenons sur le report du règlement sur l’intelligence artificielle , l’inflation législative européenne, les biais algorithmiques, l’impact sur les femmes et les minorités, les deepfakes et la question majeure – encore trop absente du débat public – de la liberté de penser à l’ère algorithmique.
Anaëlle explique pourquoi régulation et innovation ne sont pas incompatibles, quelles menaces pèsent sur les plus jeunes, et comment l’IA générative fait basculer notre réalité vers un monde où la frontière entre vrai et faux devient ténue.
Grâce à cette interview, vous penserez le sujet de l'IA autrement et vous poserez des questions du type :
"𝘓’𝘐𝘈 𝘷𝘢-𝘵-𝘦𝘭𝘭𝘦 𝘮𝘦𝘯𝘢𝘤𝘦𝘳 𝘯𝘰𝘵𝘳𝘦 𝘭𝘪𝘣𝘦𝘳𝘵𝘦́ 𝘥𝘦 𝘱𝘦𝘯𝘴𝘦𝘳 𝘢𝘷𝘢𝘯𝘵 𝘮𝘦̂𝘮𝘦 𝘯𝘰𝘴 𝘦𝘮𝘱𝘭𝘰𝘪𝘴 ?"
Un échange dense, parfois déroutant, sur l’état réel de l’IA en Europe.
𝗣𝗮𝗿𝗺𝗶 𝗹𝗲𝘀 𝘁𝗵𝗲̀𝗺𝗲𝘀 𝗮𝗯𝗼𝗿𝗱𝗲́𝘀:
• Le report du 𝗿𝗲̀𝗴𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗜𝗔 à 2027;
• Les biais algorithmiques qui influent sur le 𝗱𝗼𝗺𝗮𝗶𝗻𝗲 𝗺𝗲́𝗱𝗶𝗰𝗮𝗹 ;
• L'𝗲𝘅𝗽𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲𝘀 𝗳𝗲𝗺𝗺𝗲𝘀 et les minorités ;
• La captation cognitive et la 𝗹𝗶𝗯𝗲𝗿𝘁𝗲́ 𝗱𝗲 𝗽𝗲𝗻𝘀𝗲𝗿 ;
• L'anthropomorphisation des IA ;
• L'𝗲𝘅𝗽𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗻𝘂𝗺𝗲́𝗿𝗶𝗾𝘂𝗲 des jeunes générations ;
• La 𝗳𝗿𝗼𝗻𝘁𝗶𝗲̀𝗿𝗲 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗿𝗲́𝗲𝗹 𝗲𝘁 𝗮𝗿𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗶𝗲𝗹 s’efface.
Anaëlle nous le partage : "𝘙𝘦́𝘨𝘶𝘭𝘦𝘳 𝘯’𝘦𝘴𝘵 𝘱𝘢𝘴 𝘧𝘳𝘦𝘪𝘯𝘦𝘳. 𝘓’𝘌𝘶𝘳𝘰𝘱𝘦 𝘱𝘦𝘶𝘵 𝘦𝘯𝘤𝘰𝘳𝘦 𝘤𝘳𝘦́𝘦𝘳 𝘥𝘦𝘴 𝘤𝘩𝘢𝘮𝘱𝘪𝘰𝘯𝘴 𝘦́𝘵𝘩𝘪𝘲𝘶𝘦𝘴, 𝘴𝘰𝘶𝘷𝘦𝘳𝘢𝘪𝘯𝘴, 𝘶𝘵𝘪𝘭𝘦𝘴. 𝘈̀ 𝘤𝘰𝘯𝘥𝘪𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘥𝘦 𝘵𝘳𝘰𝘶𝘷𝘦𝘳 𝘭’𝘦́𝘲𝘶𝘪𝘭𝘪𝘣𝘳𝘦 𝘦𝘯𝘵𝘳𝘦 𝘱𝘳𝘰𝘵𝘦𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘦𝘵 𝘪𝘯𝘯𝘰𝘷𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯."
Merci Anaëlle pour la qualité et la richesse de cette interview.
Je vous souhaite une bonne écoute !
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.