
Sign up to save your podcasts
Or


On dit souvent que le tennis doit se réinventer : imaginez un amateur se frotter aux meilleurs joueurs du monde et remporter la somme d'un million de dollars. C'est exactement ce qu'il s'est passé hier à l'Open d'Australie. En marge du premier Grand Chelem de la saison, les organisateurs ont créé une compétition opposant amateurs et professionnels. Le concept est simple : le match se joue sur un point gagnant ! Une partie de "pierre, feuille, ciseaux" pour décider à qui revient la mise en jeu et contrairement aux amateurs, les pros n'avaient pas le droit à un second service. Ils étaient 48 au départ (Alcaraz, Sinner, Swiatek, Gauff) et la finale a opposé l'amateur australien, Jordan Smith, à la 117ème joueuse mondiale, Joanna Garland. Le One Point Slam : un point, une seule chance d'accéder à la gloire. Alors ce format vous a-t-il convaincu ? On en parle dans "Sans Filet".
By Winamax5
33 ratings
On dit souvent que le tennis doit se réinventer : imaginez un amateur se frotter aux meilleurs joueurs du monde et remporter la somme d'un million de dollars. C'est exactement ce qu'il s'est passé hier à l'Open d'Australie. En marge du premier Grand Chelem de la saison, les organisateurs ont créé une compétition opposant amateurs et professionnels. Le concept est simple : le match se joue sur un point gagnant ! Une partie de "pierre, feuille, ciseaux" pour décider à qui revient la mise en jeu et contrairement aux amateurs, les pros n'avaient pas le droit à un second service. Ils étaient 48 au départ (Alcaraz, Sinner, Swiatek, Gauff) et la finale a opposé l'amateur australien, Jordan Smith, à la 117ème joueuse mondiale, Joanna Garland. Le One Point Slam : un point, une seule chance d'accéder à la gloire. Alors ce format vous a-t-il convaincu ? On en parle dans "Sans Filet".

7 Listeners

233 Listeners

7 Listeners

4 Listeners

9 Listeners

5 Listeners

26 Listeners

6 Listeners

28 Listeners

3 Listeners

8 Listeners

9 Listeners

0 Listeners

5 Listeners

1 Listeners