Après avoir rappelé que par la loi du 24 juillet 2015, le législateur a reconnu une « politique publique de renseignement » l’orateur a examiné successivement trois questions permettant de démontrer que celle-ci peut être « tout autant un art qu’une science politique ». Pourquoi renseigner ? Comment renseigner en démocratie ? A quelles conditions peut-on continuer de s’appuyer sur le renseignement ? De la sorte, il exprime une conviction : instrument nécessaire à la survie des démocraties, le renseignement reste un outil corrosif voire dangereux auquel il faut accorder une attention exigeante, sans répulsion ni fascination.