
Sign up to save your podcasts
Or


249 Milliardäre leben in Deutschland – bei gleichzeitig 17,6 Millionen Menschen, die als armutsbetroffen gelten. Diese Zahlen allein entlarven bereits die grotesken Machtverhältnisse unserer Zeit: 0,0003 Prozent der Bevölkerung horten Vermögen jenseits der Vorstellungskraft, während ein Fünftel der Gesellschaft um das pure Überleben kämpft.
Doch es wird noch absurder: Im ZDF-Format „13 Fragen“ diskutieren Menschen, die selbst keine Milliardäre sind, warum es diese Überreichtümer geben sollte. Ihre Argumente? Milliardäre seien arm dran, ihr Geld stecke fest. Sie würden alle eine gerechtere Welt wollen. Konsumenten trügen die Schuld durch ihre Kaufentscheidungen. Internationale Kooperation sei nötig – weshalb man nichts tun könne.
Während Silicon Valley-Oligarchen wie Zuckerberg und Thiel bereits Bunker bauen und Navy Seals anheuern für den kommenden Kollaps, wird über „Habit Change“ und Philanthropie philosophiert. Als würden ein paar gespendete Millionen das strukturelle Problem lösen, dass diese Vermögenskonzentration unsere Demokratie zerfrisst.
Patrick und Jens zerlegen in diesem Reaction-Video nicht nur die hanebüchenen Argumente der Milliardärs-Verteidiger, sondern zeigen auch: Das Grundgesetz bietet alle Werkzeuge für eine gerechte Umverteilung. Die Frage ist nur, ob wir sie endlich nutzen.
Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung
Spenden:
Bewerten: Apple Podcasts | Spotify
Community: Discord
Social: Bluesky | Instagram | TikTok
By Jens Brodersen & Patrick Breitenbach249 Milliardäre leben in Deutschland – bei gleichzeitig 17,6 Millionen Menschen, die als armutsbetroffen gelten. Diese Zahlen allein entlarven bereits die grotesken Machtverhältnisse unserer Zeit: 0,0003 Prozent der Bevölkerung horten Vermögen jenseits der Vorstellungskraft, während ein Fünftel der Gesellschaft um das pure Überleben kämpft.
Doch es wird noch absurder: Im ZDF-Format „13 Fragen“ diskutieren Menschen, die selbst keine Milliardäre sind, warum es diese Überreichtümer geben sollte. Ihre Argumente? Milliardäre seien arm dran, ihr Geld stecke fest. Sie würden alle eine gerechtere Welt wollen. Konsumenten trügen die Schuld durch ihre Kaufentscheidungen. Internationale Kooperation sei nötig – weshalb man nichts tun könne.
Während Silicon Valley-Oligarchen wie Zuckerberg und Thiel bereits Bunker bauen und Navy Seals anheuern für den kommenden Kollaps, wird über „Habit Change“ und Philanthropie philosophiert. Als würden ein paar gespendete Millionen das strukturelle Problem lösen, dass diese Vermögenskonzentration unsere Demokratie zerfrisst.
Patrick und Jens zerlegen in diesem Reaction-Video nicht nur die hanebüchenen Argumente der Milliardärs-Verteidiger, sondern zeigen auch: Das Grundgesetz bietet alle Werkzeuge für eine gerechte Umverteilung. Die Frage ist nur, ob wir sie endlich nutzen.
Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung
Spenden:
Bewerten: Apple Podcasts | Spotify
Community: Discord
Social: Bluesky | Instagram | TikTok