Quelle est l’influence réelle des Frères Musulmans en France ? Selon un rapport des services de renseignement, cité par Le Figaro, le mouvement chercherait à promouvoir l’instauration de la charia dans le pays. Commandé il y a un an par le gouvernement, ce rapport dresse un état des lieux de la menace « frériste » dans l'Hexagone, et évoque des pistes éventuelles pour riposter. Mais quel est aujourd’hui son poids réel dans la société française ? L’entrisme de l’islam radical a-t-il été sous-estimé pendant des années ? Ou bien est-il désormais surestimé à des fins politiques ? On en débat avec Myriam Benraad, politologue et professeure de relations internationales à l’université internationale Schiller à Paris, André Reichardt, sénateur LR du Bas-Rhin et vice-président de la commission des affaires européennes, et Bernadette Sauvaget, journaliste à Libération en charge des religions.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Quelle est l’influence réelle des Frères Musulmans en France ? Selon un rapport des services de renseignement, cité par Le Figaro, le mouvement chercherait à promouvoir l’instauration de la charia dans le pays. Commandé il y a un an par le gouvernement, ce rapport dresse un état des lieux de la menace « frériste » dans l'Hexagone, et évoque des pistes éventuelles pour riposter. Mais quel est aujourd’hui son poids réel dans la société française ? L’entrisme de l’islam radical a-t-il été sous-estimé pendant des années ? Ou bien est-il désormais surestimé à des fins politiques ? On en débat avec Myriam Benraad, politologue et professeure de relations internationales à l’université internationale Schiller à Paris, André Reichardt, sénateur LR du Bas-Rhin et vice-président de la commission des affaires européennes, et Bernadette Sauvaget, journaliste à Libération en charge des religions. Une seconde partie consacrée au conflit qui oppose l'Inde et le Pakistan. Le conflit entre ces deux puissances nucléaires, pourrait-il dégénérer ? Voisins ennemis depuis près de 80 ans, les deux pays se disputent âprement le contrôle du Cachemire. Un récent attentat dans la partie indienne de la région a ravivé les tensions, et le Premier ministre indien, Narendra Modi, a durci le ton. Après des combats aériens intenses — au cours desquels un Rafale indien aurait été abattu — un cessez-le-feu fragile est en place depuis quelques jours. La moindre étincelle pourrait faire basculer la situation, dans un contexte où nationalismes et enjeux stratégiques rendent tout compromis difficile. Pour en parler, Olivier Da Lage, chercheur associé à l’IRIS, Mélissa Levaillant, directrice générale de Seldon Conseil et chercheure associée à l'European Council on Foreign Relations (ECFR), et Pascal Allizard, sénateur LR du Calvados, vice-président de la commission des affaires étrangères et de la défense, et président du groupe France-Pakistan au Sénat.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Que fera Bruno Retailleau de sa très large victoire à la présidence des Républicains ? Avec près de 75 % des suffrages, un parti rassemblant désormais plus de 120 000 militants, et une ligne stratégique — celle d'une participation au gouvernement — clairement validée, tout semble réuni pour ouvrir à Retailleau une voie royale vers une candidature à la présidentielle. Mais le chemin est-il vraiment dégagé ? Le parti LR est-il suffisamment prêt, notamment sur le plan des idées et du projet politique ? Peut-il redevenir une force d'entraînement pour la droite française ? Et quid de Laurent Wauquiez : cherchera-t-il à se relever de cette lourde défaite et à reprendre la main ? Les tensions internes pourraient-elles fragiliser cette dynamique naissante ? Pour en débattre, Alexandre Pedro, journaliste politique en charge de la droite au Monde ; Émilie Zapalski, communicante politique et fondatrice de l'agence Emilie Conseil, et Pascal Perrineau, professeur émérite des universités à Sciences Po.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Une seconde partie consacrée au scandale des eaux minérales. La commission d’enquête sénatoriale a rendu son rapport aujourd’hui, et il est sans appel : Nestlé Waters, et en particulier sa marque emblématique Perrier, sont dans la tourmente. Faut-il parler d’un scandale d’État ? L’appellation « eau minérale naturelle » doit-elle être retirée à Perrier ? Quel est le poids réel de cette marque dans le Gard, où jaillit sa source, mais aussi à l’échelle mondiale ? L’impact économique et symbolique de cette affaire pourrait bien dépasser les frontières françaises. On en parle avec Alexandre Ouizille, rapporteur de la commission d’enquête sur la fraude aux eaux minérales, et sénateur PS de l’Oise , Alain Dupuy, hydrogéologue et directeur du programme « Eaux souterraines et changement global » au Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM) et Esther Crauser-Delbourg, économiste de l’environnement spécialisée dans les questions de ressources en eau, enseignante à HEC et fondatrice de Water Wiser, une société qui aide les entreprises à gérer leurs ressources en eau.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Que fera Bruno Retailleau de sa très large victoire à la présidence des Républicains ? Avec près de 75 % des suffrages, un parti rassemblant désormais plus de 120 000 militants, et une ligne stratégique — celle d'une participation au gouvernement — clairement validée, tout semble réuni pour ouvrir à Retailleau une voie royale vers une candidature à la présidentielle. Mais le chemin est-il vraiment dégagé ? Le parti LR est-il suffisamment prêt, notamment sur le plan des idées et du projet politique ? Peut-il redevenir une force d'entraînement pour la droite française ? Et quid de Laurent Wauquiez : cherchera-t-il à se relever de cette lourde défaite et à reprendre la main ? Les tensions internes pourraient-elles fragiliser cette dynamique naissante ? Pour en débattre, Alexandre Pedro, journaliste politique en charge de la droite au Monde ; Émilie Zapalski, communicante politique et fondatrice de l'agence Emilie Conseil, et Pascal Perrineau, professeur émérite des universités à Sciences Po. Une seconde partie consacrée au scandale des eaux minérales. La commission d’enquête sénatoriale a rendu son rapport aujourd’hui, et il est sans appel : Nestlé Waters, et en particulier sa marque emblématique Perrier, sont dans la tourmente. Faut-il parler d’un scandale d’État ? L’appellation « eau minérale naturelle » doit-elle être retirée à Perrier ? Quel est le poids réel de cette marque dans le Gard, où jaillit sa source, mais aussi à l’échelle mondiale ? L’impact économique et symbolique de cette affaire pourrait bien dépasser les frontières françaises. On en parle avec Alexandre Ouizille, rapporteur de la commission d’enquête sur la fraude aux eaux minérales, et sénateur PS de l’Oise , Alain Dupuy, hydrogéologue et directeur du programme « Eaux souterraines et changement global » au Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM) et Esther Crauser-Delbourg, économiste de l’environnement spécialisée dans les questions de ressources en eau, enseignante à HEC et fondatrice de Water Wiser, une société qui aide les entreprises à gérer leurs ressources en eau.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

C’est une campagne interne que l’on va vous raconter : celle qui oppose Laurent Wauquiez à Bruno Retailleau pour la présidence des Républicains. Dimanche soir, l’un des deux pourra rêver plus fort à une autre campagne — la présidentielle. Mais les Républicains auront-ils vraiment tourné la page de la guerre des chefs ? Et avec leurs nouveaux militants, peuvent-ils redevenir autre chose qu’une simple force d’appoint en 2027 ? Quel que soit le résultat du vote pour la présidence des Républicains, le 18 mai, l'affrontement entre les deux hommes ne s’arrêtera probablement pas là. Car Laurent Wauquiez comme Bruno Retailleau ont déjà en ligne de mire l’échéance de 2027.On en débat avec Laure Salvaing, directrice générale de Verian, Alix Bouilhaguet, éditorialiste politique à France Info TV, Anne-Charlène Bezzina, constitutionnaliste, maître de conférences en droit public.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Un premier débat consacré à l’audition de François Bayrou par la commission d’enquête parlementaire sur les violences en milieu scolaire, notamment à Notre-Dame de Bétharram. Les cinq heures et demie d’interrogatoire ont rapidement viré à l’affrontement politique, en particulier avec le député La France Insoumise Paul Vannier. Un dérapage regrettable pour les victimes, qui espéraient des réponses concrètes. Il n’est pas dit que cette audition libérera François Bayrou de cette affaire de Bétharram dans laquelle il est embourbé depuis plusieurs mois. Le Premier ministre a-t-il réussi, malgré tout, à sauver sa place à Matignon ? Pour en parler, Bruno Cautrès, chercheur au CEVIPOF et enseignant à Sciences Po, Marie-Estelle Pech, rédactrice en chef du service Société de Marianne, et Vincent Couronne, chercheur en droit et directeur du média Les Surligneurs, qui lutte contre la désinformation juridique. C’est une campagne interne que l’on va vous raconter en seconde partie : celle qui oppose Laurent Wauquiez à Bruno Retailleau pour la présidence des Républicains. Dimanche soir, l’un des deux pourra rêver plus fort à une autre campagne — la présidentielle. Mais les Républicains auront-ils vraiment tourné la page de la guerre des chefs ? Et avec leurs nouveaux militants, peuvent-ils redevenir autre chose qu’une simple force d’appoint en 2027 ? Quel que soit le résultat du vote pour la présidence des Républicains, le 18 mai, l'affrontement entre les deux hommes ne s’arrêtera probablement pas là. Car Laurent Wauquiez comme Bruno Retailleau ont déjà en ligne de mire l’échéance de 2027.On en débat avec Laure Salvaing, directrice générale de Verian, Alix Bouilhaguet, éditorialiste politique à France Info TV, Anne-Charlène Bezzina, constitutionnaliste, maître de conférences en droit public.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Un premier débat consacré à l’audition de François Bayrou par la commission d’enquête parlementaire sur les violences en milieu scolaire, notamment à Notre-Dame de Bétharram. Les cinq heures et demie d’interrogatoire ont rapidement viré à l’affrontement politique, en particulier avec le député La France Insoumise Paul Vannier. Un dérapage regrettable pour les victimes, qui espéraient des réponses concrètes. Il n’est pas dit que cette audition libérera François Bayrou de cette affaire de Bétharram dans laquelle il est embourbé depuis plusieurs mois. Le Premier ministre a-t-il réussi, malgré tout, à sauver sa place à Matignon ? Pour en parler, Bruno Cautrès, chercheur au CEVIPOF et enseignant à Sciences Po, Marie-Estelle Pech, rédactrice en chef du service Société de Marianne, et Vincent Couronne, chercheur en droit et directeur du média Les Surligneurs, qui lutte contre la désinformation juridique.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Cela sautait aux yeux hier soir, au cours des 3h30 d’émission d’« Emmanuel Macron face aux Français » sur TF1. Le président « Jupiter » semblait bien loin… Ce qui domine désormais, c’est le sentiment d’impuissance d’un chef de l’État qui n’a cessé de renvoyer la responsabilité vers son gouvernement ou le Parlement, et qui a différé l’annonce des référendums pourtant évoqués par ses conseillers. Que peut-il réellement accomplir durant les deux années qu’il lui reste à l’Élysée alors que son autorité paraît affaiblie¿? On en débat avec Bertrand-Léo Combrade, professeur de droit public à l’université de Poitiers et rédacteur en chef de la rubrique droit constitutionnel chez Les Surligneurs ; Christelle Craplet, directrice de BVA Opinion, et Pascal Perrineau, professeur émérite des universités à Sciences Po.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Un second débat consacré à l’autre visage du duo exécutif : François Bayrou. Le Premier ministre est sur la sellette, entendu par la commission d’enquête parlementaire sur les violences dans les établissements scolaires, notamment à Notre-Dame de Bétharram. Le Premier ministre s’est défendu, mais a-t-il su convaincre les députés — et, à travers eux, les Français¿? Le doute plane, car le ton de l’audition était tendu, et les réponses parfois évasives. Que risque-t-il, s’il est pris en flagrant délit de mensonge¿? Son poste à Matignon était-il en jeu hier¿? Pour en parler, Bérengère Bonte, journaliste à France Info, Jean Garrigues, historien, président de la Commission internationale d’histoire des assemblées, et Vincent Couronne, chercheur en droit et directeur du média Les Surligneurs, qui lutte contre la désinformation juridique.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.