Séptimo Piso

"Está claro que Irán, ante la posibilidad de un ataque, hubiera tomado medidas para poner a resguardo gran parte de su uranio. La destrucción no ha sido completa y estamos viendo fotos satelitales que indican que posiblemente no haya radiación que esté afectando a la zona", explicó Paulo Botta, investigador argentino y especialista en Medio Oriente, en diálogo con Séptimo Piso.

"Ninguno de los actores consiguió lo que querían: ni el programa iraní ha desaparecido, ni cambió el Gobierno iraní, ni la nación persa pudo demostrar que su capacidad militar es relevante. Ahora tienen que encontrar una solución". "El futuro es incierto", agregó.

Botta indicó que "se ha perdido una oportunidad relevante porque van a suspender cualquier tipo de cooperación con la Agencia Internacional de Energía Atómica".

Por su parte, Nicolás Malinovsky, director argentino del Observatorio de Energía, Ciencia y Tecnología, afirmó que "es preocupante la imparcialidad del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) siendo una suerte de aliado de Estados Unidos e Israel".

"El objetivo del relato estadounidense es desarmar el programa nuclear iraní, pero no se cuestiona a Israel que tiene bombas atómicas y no forma parte del Tratado de No Proliferación a nivel internacional", expresó.

"Lo que atacó Estados Unidos son instalaciones donde se enriquece uranio, no son plantas nucleares", señaló. A su vez, sostuvo que "al programa nuclear iraní se lo empieza a tildar de que es con fines de usos bélicos y no pacíficos a partir de 2018". "Desde ahí sistemáticamente se han empezado a asesinar científicos iraníes con lo cual se está desmantelando la cúpula científica", cerró Malinovsky.

"Zelenski muestra un desprecio absoluto por la integridad del pueblo ucraniano"

El líder ucraniano firmó un decreto para retirar a Kiev de la Convención de Ottawa, un tratado internacional contra las minas antipersona.

"[Volodímir] Zelenski, desde su llegada al Gobierno, lo único que viene haciendo sistemáticamente es mostrar un desprecio absoluto por la integridad del pueblo ucraniano. No tiene vocación de paz", dijo Christian Lamesa, analista internacional argentino, a Séptimo Piso.

"Esto de pretender minar toda Ucrania es algo que, pasados los años, paga las consecuencias la población civil siendo víctima de estas minas antipersonas", indicó.

“En este encuentro se reforzó aún más esa unión económica que existía entre los países que la integran. Buscan no tener que depender para nada de los caprichos de Occidente y de Estados Unidos que intentan siempre desestabilizar, en primer lugar, a Rusia y, posteriormente, a China”, explicó Albert Santin, periodista en Bielorrusia, en diálogo con Séptimo Piso.

“Los países europeos dejaron de invertir en su propia defensa e incluso cerraron plantas militares. Europa tiene que encontrar su rol geopolítico en el mundo más allá de lo que pretenda Estados Unidos”, aseguró el analista brasileño Raphael Machado en diálogo con Séptimo Piso.

"Cuando se profundiza en las causas de muchas de las catástrofes humanitarias a través de las guerras, de la desigualdad y el hambre, la responsabilidad del Reino Unido es elemental y permanente en los últimos 300 años de historia. Siempre han hecho lo mismo con un servicio de inteligencia muy bien preparado", aseguró Ruben Guzzetti, miembro del equipo de dirección en Instituto Argentino de Estudios Geopolíticos, en diálogo con Séptimo piso.

Asimismo, el especialista sostuvo que “es increíble ver al secretario general de la OTAN, Mark Rutte, arrodillarse ante Trump”. “Se sometieron a los planteos de Washington y no tienen más estrategia que incentivar a todos los gobiernos para que eleven el presupuesto militar. 22 de los países de la OTAN no llegaban al 2% del PBI invertido en defensa en recursos militares y ahora lo va a llevar al 5%. Es una locura total” cerró.

"Un Oriente Medio sin armas nucleares"

Tras el fin de las hostilidades con Irán y Estados Unidos, el Parlamento iraní aprobó un proyecto de ley para suspender la cooperación con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). La Asamblea Consultiva Islámica remitirá ahora al Consejo Supremo de Seguridad Nacional para su aprobación.

“Todos deseamos que haya un Medio Oriente sin armas nucleares y en esto incluyo a la hipocresía israelí que se considera que tiene por lo menos 90 ojivas nucleares y que no participa de ningún tratado de proliferación de armas”, afirmó Kamel Gómez, presidente de la Unión Árabe de Mar del Plata y profesor de árabe en la Universidad Nacional de Mar del Plata, a Séptimo piso.

“Esta agresión por parte de los Estados Unidos ha dejado en claro que los organismos internacionales cada vez funcionan menos”, agregó.

"El ataque de Israel a Irán es ilegal y contrario al derecho internacional y humanitario que protege a los humanos en los conflictos. Atacaron a los civiles sin haber un peligro inminente y, por ende, no puede haber un ataque preventivo", comentó Karen Maron, corresponsal de guerra argentina y especialista en Derecho Internacional Humanitario, en diálogo con Séptimo Piso.

"El ataque de Estados Unidos también fue ilegal, no se pueden atacar centrales nucleares. Esto no fue exitoso porque fue una gran coreografía, no estaba consensuado por el Gobierno y debería haber sido aprobado con el Congreso", agregó.

Por último, de cara al futuro, consideró: "No veo que se logre la paz en la región de Medio Oriente mientras haya un genocidio en curso".

La militarización de la OTAN: "Es algo que perjudicaría claramente a Europa"

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, declaró que la cumbre de la Alianza en La Haya busca oficializar el aumento del umbral del 5% del PIB en gasto militar de los Estados miembros, bajo el pretexto de la supuesta amenaza rusa.

"Es algo que perjudicaría claramente a todos los países de Europa, todos sus presupuestos se verían diezmados en cuestiones básicas, como la sanidad, la educación y los servicios sociales, y todo para no conseguir una mayor seguridad, simplemente para satisfacer a la industria armamentística de los Estados Unidos", dijo Jaime Ferri, doctor en Ciencias Políticas español, a Séptimo Piso.

"Trump, en este segundo mandato, es diferente en la forma en que se presenta, pero en el fondo es lo mismo y se veía venir esta guerra. No es tanta la sorpresa, pero sí refleja el nivel de la crisis interna de Estados Unidos, la cual se va a agudizar", contó John Telford, exfuncionario de las Naciones Unidas, en diálogo con Séptimo Piso.

"Irán es un país debilitado por las acciones, pero fuerte en muchas otras formas y eso se ve en la respuesta al Gobierno de [Benjamín] Netanyahu. Hay una crisis muy profunda en Israel y hay un cambio de paradigma a nivel occidental y europeo porque es el fin de 500 años del modelo eurocéntrico incluyendo a Estados Unidos", agregó.

Irán respondió a los ataques de Estados Unidos

Las hostilidades en Medio Oriente escalaron desde que Israel atacó a Irán. Tras los bombardeos estadounidenses contra las instalaciones nucleares persas, Teherán lanzó ataques contra la base militar norteamericana de Al Udeid ubicada en Catar.

"Hace muchos años vivimos bajo sanciones y amenazas y, en el último tiempo, mataron a mucha gente. Entonces, cuando vienen ataques de afuera, la población se une y dice 'vamos a resistir'", aseguró Sheij Meizam Akhlaquí, profesor de religión desde la ciudad iraní de Qom, en diálogo con Séptimo Piso.

"Estados Unidos e Israel no calcularon bien con quién se están metiendo. Pensaban que con los primeros días de ataque la gente saldría a la calle a pedir un cambio, pero al contrario, ahora miles y millones de iraníes están defendiendo al país, aunque no están de acuerdo con el Gobierno", sostuvo.

“El primer gran ataque hacia Irán era supuestamente llevado solo a cabo por parte de Israel, pero a medida que se van intensificando las respuestas iraníes, necesitan pedir ayuda. Incluso, los propios Estados Unidos se sorprenden de la capacidad de respuesta que tiene la nación persa”, comentó Ángel Horacio Molina, politólogo y magíster en Filosofía de la Ética por Al Mustafa Open University de Irán, en diálogo con Séptimo piso.

El académico resaltó que “Irán todavía está lanzando ataques disuasorios y no usaron lo mejor de su tecnología de misiles. Por su parte, Israel tiene deficiencias en su maquinaria y necesitó pedir ayuda a Estados Unidos porque el conflicto pasó a ser un problema para los israelíes. El pedido a los norteamericanos es una muestra de las limitaciones de Netanyahu para garantizar la seguridad de sus propios ciudadanos”, cerró.

A su vez, recalcó que Israel e Irán “son dos actores que se comportaron de diferente manera en sus programas nucleares. Irán suscribió el Tratado de No Proliferación Nuclear en 1968, lo ratificó en 1970 y se mantiene dentro de los parámetros permanentemente. Mientras que Israel jamás se adhirió y el mundo se terminó enterando de la existencia del arsenal nuclear a mediados de los 80, el cual no está bajo control de ningún organismo internacional”, cerró.

'EEUU e Israel ven que las tendencias en Oriente Medio son desfavorables'

“Estados Unidos e Israel ven que las tendencias en esa región son desfavorables porque cada vez mira más hacia el mundo emergente y cambió rotundamente su dinámica geopolítica. Entonces, quieren frenar eso y el problema es que, por el contrario, las guerras terminan acelerando los procesos”, afirmó Gabriel Merino, analista internacional, sociólogo e investigador argentino, a Séptimo piso.

“Es una región en la que China tiene una influencia determinante y tiene enormes inversiones. Estados Unidos peleó durante los últimos veinte años en Oriente Medio y perdió, mientras que China no tiró un solo tiro y ganó”, expresó.

“El primer gran ataque hacia Irán era supuestamente llevado solo a cabo por parte de Israel, pero a medida que se van intensificando las respuestas iraníes, necesitan pedir ayuda. Incluso, los propios Estados Unidos se sorprenden de la capacidad de respuesta que tiene la nación persa”, comentó Ángel Horacio Molina, politólogo y magíster en Filosofía de la Ética por Al Mustafa Open University de Irán, en diálogo con Séptimo piso.

El académico resaltó que “Irán todavía está lanzando ataques disuasorios y no usaron lo mejor de su tecnología de misiles. Por su parte, Israel tiene deficiencias en su maquinaria y necesitó pedir ayuda a Estados Unidos porque el conflicto pasó a ser un problema para los israelíes. El pedido a los norteamericanos es una muestra de las limitaciones de Netanyahu para garantizar la seguridad de sus propios ciudadanos”, cerró.

A su vez, recalcó que Israel e Irán “son dos actores que se comportaron de diferente manera en sus programas nucleares. Irán suscribió el Tratado de No Proliferación Nuclear en 1968, lo ratificó en 1970 y se mantiene dentro de los parámetros permanentemente. Mientras que Israel jamás se adhirió y el mundo se terminó enterando de la existencia del arsenal nuclear a mediados de los 80, el cual no está bajo control de ningún organismo internacional”, cerró.

'EEUU e Israel ven que las tendencias en Oriente Medio son desfavorables'

“Estados Unidos e Israel ven que las tendencias en esa región son desfavorables porque cada vez mira más hacia el mundo emergente y cambió rotundamente su dinámica geopolítica. Entonces, quieren frenar eso y el problema es que, por el contrario, las guerras terminan acelerando los procesos”, afirmó Gabriel Merino, analista internacional, sociólogo e investigador argentino, a Séptimo piso.

“Es una región en la que China tiene una influencia determinante y tiene enormes inversiones. Estados Unidos peleó durante los últimos veinte años en Oriente Medio y perdió, mientras que China no tiró un solo tiro y ganó”, expresó.

"Para Rusia es muy importante este evento. Invita a inversores internacionales a instalarse en el mercado ruso. Hay muchas naciones de Latinoamérica, del Caribe y de África con el objetivo de firmar acuerdos. Ya hubo diálogos de Rusia con Cuba y con Brasil. No existen prácticamente representantes de Europa en este evento", comentó Víctor Ternovsky, corresponsal de Sputnik en Rusia, a Séptimo piso.

“Por muchas sanciones que existan y pese a los esfuerzos que hay para aislar económicamente a Rusia, se están tejiendo relaciones comerciales, económicas y políticas”, agregó.

Oriente Medio: "Muchas veces los organismos internacionales han sido funcionales al desastre"

Mientras continúan las hostilidades entre Israel e Irán, desde el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) afirmaron que no existen pruebas de un programa de armas nucleares de Teherán. Anteriormente, habían señalado que “Irán tenía capacidad para producir entre 6 y 8 armas atómicas” y Tel Aviv utilizó este argumento para atacar al país persa.

“La votación en la OIEA, en la cual se criticaba lo que parecía ser la ruptura por parte de Irán de sus compromisos sobre los niveles de enriquecimiento de uranio, fue el argumento de Israel para decir que Teherán no está respetando sus compromisos nucleares y se deben tomar cartas en el asunto para evitar llegar a un punto de no retorno”, sostuvo Julián Aguirre, politólogo argentino y especialista en Oriente Medio, en diálogo con Séptimo piso.

"Es un ataque que Israel califica como 'preventivo' para eliminar la amenaza que representa la industria nuclear iraní, y un ataque que está respaldado tácita y explícitamente por el presidente estadounidense Donald Trump, quien ha cambiado la visión del conflicto desde que asumió hasta ahora", aseguró Luciano Zaccara, profesor e investigador argentino del Centro de Estudios del Golfo de Qatar University, en diálogo con Séptimo Piso.

"El republicano pensó que esta era la mejor manera de obligar a Irán a sentarse en una mesa de negociaciones y aceptar condiciones inaceptables. La realidad es que son dos Estados que son enemigos declarados y es muy difícil esperar que se sienten a negociar una tregua en este momento", agregó.

Por otro lado, resaltó que “en Irán hay mucha más gente que apoya al Gobierno, independientemente de que quieran o no a Alí Jamenei porque los está defendiendo”.

"Una reafirmación histórica de los vínculos entre Rusia y Corea del Norte"

Los dos países acordaron una ampliación sin precedentes de la cooperación militar y estratégica, dentro de la cual se encuentra el envío de 5.000 obreros militares norcoreanos para contribuir a la reconstrucción de infraestructura civil y militar rusa destruida por ataques ucranianos.

"Estamos en presencia de una reafirmación histórica en los vínculos entre Rusia y Corea del Norte, que vienen de la época de la Guerra Fría y que se han afianzado desde que Putin accedió nuevamente al poder", aseguró Dante Anderson, integrante de la Asociación Argentina de Estudios Coreanos (AAEC), a Séptimo Piso.

"En la provincia rusa de Kursk, que estuvo invadida por el ejército ucraniano, ahora viene la reconstrucción y Corea del Norte tendrá un papel importante en este proceso como en el desminado", cerró.