تغییر به نفع مردم حسین شمسیان در کیهان نوشت:تب و تاب انتخابات اندک اندک بالا میگیرد و مردم با دیدن مناظرهها، پا در مسیر انتخاب سکاندار اجرایی 4 سال آینده کشور میگذارند.فارغ از شیوه مناظره پخش شده و محتوایی که میتوانست به مراتب بهتر باشد، اتفاق نادر در این دوره از انتخابات در همین مناظره اول رقم خورد و آن نمایشی تمامعیار از ناکارآمدیها و ناتوانیهای 4 ساله اخیر مدیریت اجرایی کشور بود.
احضار 11 کاندیدای شورای شهر شنیده شد که دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان سیستان و بلوچستان از احضار و تذکر به 11 نفر از کاندیداهای شوراهای اسلامی به اتهام تبلیغات زودهنگام انتخاباتی در فضای مجازی و تشکیل پرونده برای آنان خبر داد.
روزنامه شرق با عنوان« زیر پوست مناظره » محمدعلی زم در یادداشتی در روزنامه شرق با عنوان« زیر پوست مناظره » نوشت:« با اینکه در دور نخست گفتوگو های تلویزیونی کاندیداهای ریاستجمهوری نتیجه یک به صفر بهنفع جریان اعتدال تمام شد، اما من از این مناظره اصلا خشنود نشدم. خشنود نیستم از اینکه «ز هر طرف شود کُشته سود آنان است». اگرچه همه کاندیداهای از فیلتر گذشته، فرزندان ملت و منصوبان و خادمان انقلاباند، اما همه مشکل امروز ما ناشی از اندازه ناشناسی اشخاصی است که ظاهرا راهی برای گریز از «وهم» نمیجویند و اساسا با «فهم»، چون نفوذی بیگانه در وجود خود برخورد میکنند.
به اضافه اون! حسین قدیانی در وطنامروز نوشت: برای مثل«از قضا سرکنگبین، صفرا فزود»، هیچ مثالی ملستر از اسحاق جهانگیری نیست که به میدان انتخابات آمد بلکه باری از دوش حسن روحانی بردارد اما ناخواسته شد باری دیگر بر گرده رئیس ناخوشاحوال دولت موسوم به اعتدال! حالا رئیس فعلی قوه مجریه، رقیبی هم از درون کابینه پیدا کرده و این شوخی، آنقدر برای اصلاحطلبان جدی شده که گاه به تلویح و گاه به تصریح، خواهان کنارهگیری روحانی به نفع جهانگیری بشوند!
۵ تا 500 میلیون برای شورای شهر شنیده شد که یکی از مسئولان کانون تبلیغاتی در قزوین گفت: تبلیغات اشخاص در ادوار مختلف متغیر بوده و هر کدام هزینههای متفاوتی را برای تبلیغات و حضور در شوراهای شهر و روستا داشتهاند که میتوان گفت بین ۵ تا 500 میلیون تومان و یا حتی بیشتر از این ارقام در طول انتخابات شوراهای شهر و روستای قزوین هزینه شده است.
روزنامه جوان در گزارشی با عنوان« مناظره اول از منظر مخاطبان» روزنامه جوان مدعی می شود که واکنش کاربران شبکهها غالباً از واکنش توأم با توهين روزنامهها و شخصيتهاي زنجيرهاي وزانت بيشتري داشت در بخش دیگری از این گزارش می خوانیم:« يك روز پس از مناظره اول شش نامزد رياست جمهوري، نظرات مردم درباره مناظرات بسيار منطقيتر و با اهميتتر از واكنش بعضاً توهينآميز رسانههاي زنجيرهاي ديده شد. در حالي كه به نظر ميرسد عصبانيت اصلاحطلبان از رقباي روحاني موجب شده حتي با نام فاميل رقبا بازي توهينآميز انجام دهند، اما در كنار آن، بيشتر نظرات مردمي، وزانت و منطق قابل قبولي دارد.
کاش کمی هم نگران شهدای منا بودید محمدجواد اخوان در جوان نوشت: در جریان اولین مناظره تلویزیونی نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری، موضوع «حمله به سفارت عربستان» از سوی یکی از نامزدها مطرح شد و این حادثه توجیهی برای بیکاری جوانان ایرانی معرفی شد. مطرح شدن این موضوع، ناخودآگاه پرونده روابط دیپلماتیک میان ایران و رژیم آل سعود در سالهای اخیر را میگشاید که یکی از صفحات بسیار تلخ آن فاجعه غمبار منا است؛ فاجعهای که به شهادت هزاران مسلمان و نزدیک به 500 حاجی ایرانی انجامید. به گواه تاریخ این حادثه مرگبارترین کشتار شهروندان ایرانی در خارج از مرزهای کشور در طول سالهای اخیر بوده است
کیهان طوفان جهانگیری در نعلبکی لرزان دولت رفتار جهانگیری در مناظره نشان داد که او متولی دوقطبیسازی در انتخابات و انحراف اذهان عمومی از عملکرد ضعیف دولت است.
روزنامه ایران با عنوان« جای خالی برنامه در مناظره اول مرتضی مبلغ نیز در یادداشتی در روزنامه ایران با عنوان« جای خالی برنامه در مناظره اول » نوشت:« در مناظرههای انتخابات ریاست جمهوری، اصل بر ارائه برنامههای عملیاتی و واقعبینانه به مخاطبان است. در مقابل رقبا هم فرصت دارند تا این برنامهها را نقد کنند. چنین شرایطی است که مردم، تصویر دقیقی از صحنه سیاسی کشور، برنامهها و راهکارهای هر نامزد یا جریان سیاسی برای رفع مشکلات کشور به دست خواهند آورد. اما آنچه اکنون در مناظرهها شاهد آن هستیم، دقیقاً خلاف این رویکرد است. به عبارت دیگر، آنچه در نخستین مناظره نامزدها مشاهده نشد، برنامهها و راهکارهای نامزدها برای حل مشکلات کشور و بهبود زندگی و معیشت مردم بود. هرچند در این میان نقش برخی نامزدها پررنگتر بود و آنان اساساً مسیر مناظره را به سمت دیگری هدایت کردند.
جهانگیری کلید دوقطبی سازی انتخابات محمدکاظم انبارلویی در رسالت نوشت: اولین مناظره انتخاباتی ریاست جمهوری با طرح مهمترین موضوعات اجتماعی برگزار شد. حاشیهنشینی، فاصله طبقاتی، مشکل مسکن، ازدواج جوانان و عدم کارآمدی دستگاههای اجرایی در حل مشکلات اجتماعی مهمترین موضوعاتی بود که در سوالات مناظره مطرح شد. ترکیب مناظرهکنندگان در اولین ظهور و چینش حکایت از 6 سلیقه سیاسی داشت. قای جهانگیری معاون اول رئیسجمهور که خود را به عنوان مکمل نقش رئیسجمهور مستقر به این مناظره رسانده است، روز جمعه در نقشی متفاوت از نقشی که خود در مصاحبهها گفته، ظاهر شد
سرگردانی رسانههای زنجیرهای درباره وعدههای 4 میلیون شغلروزنامههای زنجیرهای در سال 92 حرفهای روحانی و وعدههای اشتغال میلیونی او را با آب و تاب منعکس میکردند اما اکنون در یک بام و دو هوایی آشکار، به وعدههایی که نامزدهای رقیب روحانی میدهند، میتازند.به گزارش جوان، روزنامههای زنجیرهای در واکنش به وعده اشتغال میلیونی نامزدهای ریاستجمهوری، چهار سال دیر به روی دکه آمدند. چهار سال پیش روحانی در تبلیغات انتخاباتیاش به میلیونها بیکار آن زمان وعده نجومی حل مشکل بیکاری را داد و در اظهاراتی عجیب مدعی شد: «با یک حرکت صحیح اقتصادی میتوان بیکاری را حل کرد و من فقط در بخش گردشگری 4 میلیون شغل ایجاد میکنم(!)» یا میگفت: «ولله قسم اگر مشکلات کشور راهحل نداشت، کاندیدا نمیشدم.»
جای خالی برنامه در مناظره اولمرتضی مبلغ در ایران نوشت:در مناظرههای انتخابات ریاست جمهوری، اصل بر ارائه برنامههای عملیاتی و واقعبینانه به مخاطبان است. در مقابل رقبا هم فرصت دارند تا این برنامهها را نقد کنند. چنین شرایطی است که مردم، تصویر دقیقی از صحنه سیاسی کشور، برنامهها و راهکارهای هر نامزد یا جریان سیاسی برای رفع مشکلات کشور به دست خواهند آورد. اما آنچه اکنون در مناظرهها شاهد آن هستیم، دقیقاً خلاف این رویکرد است. به عبارت دیگر، آنچه در نخستین مناظره نامزدها مشاهده نشد، برنامهها و راهکارهای نامزدها برای حل مشکلات کشور و بهبود زندگی و معیشت مردم بود.
700 هزار میلیارد بدهی ارثیه روحانی برای رئیسجمهور بعدیدولت و آقای روحانی، 700 هزار میلیارد تومان بدهی برای رئیسجمهور بعدی به ارث میگذارند.روزنامه جوان در این زمینه نوشت: طی سالهای 92 تا 95 دولت یازدهم 700 هزار میلیارد تومان بدهی برای رئیسجمهور بعدی کشف کرده که معلوم نیست چه مقدار از آن متعلق به دولت قبلی بوده است ابلاغ نحوه پرداخت کمک رفاهی در شرکت های دولتی بر اساس مصوبه جدید هیئت دولت که به همه وزرا ابلاغ شده، تاکید شده است کمک های رفاهی مستقیم و غیرمستقیم دستگاه ها مطابق با موافقت نامه متبادله تخصیص خواهد یافت اما برای بانک ها، بیمه ها و شرکت های دولتی، در سقف پیش بینی شده در بودجه مصوب و بر اساس ضوابطی که به تایید کارگروهی مرکب از رئیس سازمان برنامه و بودجه، رئیس سازمان اداری و استخدامی، وزیر اقتصاد و وزیر نیرو می رسد قابل پرداخت است.