Sign up to save your podcastsEmail addressPasswordRegisterOrContinue with GoogleAlready have an account? Log in here.
《史记》,二十四史之一,最初称为《太史公书》或《太史公记》《太史记》,是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,作品中撰写了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。太初元年(公元前104年),司马迁开始了该书创作,前后经历了14年,才得以完成。 [1-4] [33] 《史记》全书包括十二本纪(记历代帝王政绩)、三十世家(记诸侯国和汉代诸... more
September 19, 2025田儋的胜利秘诀是什么?田儋在历史长河中扮演着重要角色,他是一位勇敢的将领,面对敌人以智取胜。播客将探讨田儋的传奇故事,包括他如何在困境中反击敌军,并为齐王的崛起做出贡献。我们还会深入分析当时权谋的复杂性,田单与其他诸侯间的权力斗争,以及如何在种种挑战中保持忠诚。这个故事不仅揭示了古代战争的智慧,更让我们思考忠诚与背叛的真正含义。田儋者,狄人也,故齐王田氏族也。儋从弟(堂弟)田荣,荣弟田横,皆豪,宗强,能得人。 陈涉之初起王楚也,使周市略定魏地,北至狄,狄城守。田儋详(通“佯”,假装。)为缚其奴,从少年之廷,欲谒杀奴。见狄令,因击杀令,而召豪吏子弟曰:“诸侯曾反秦自立,齐,之建国,儋,田氏,当王。”遂自立为齐王,发兵以击周市。周市军还去,田儋因率兵东略定齐地。 秦将章邯围魏王咎于临济,急,魏王请救于齐,齐王田儋将兵救魏。章邯夜衔枚击,大破齐、魏军,杀田儋于临济下。儋弟田荣收儋馀兵走东阿。齐人闻田儋死,乃立故齐王建之弟田假为齐王,田角为相,田间为将,以距(通“拒”,抵抗。)诸侯。 田荣之走东阿,章邯追围之。项梁闻田荣之急,乃引兵击破章邯军东阿下。章邯走而西,项梁因追之。而田荣怒齐之立假,乃引兵归,击逐齐王假。假亡走楚。齐相角亡走赵,角弟田间前求救赵,因留不敢归。田荣乃立田儋子市为齐王,荣相之,田横为将,平齐地崎龁(yi he,侧齿咬。)用事者坟墓矣。”楚、赵不听。齐亦怒,终不肯出兵。章邯果败杀项梁,破楚兵,楚兵东走。而章邯渡河赵于巨鹿。项羽往救赵,由此怨田荣。...more6minPlay
September 17, 2025陈豨陈豨者,宛朐人也,不知始所以得从。及高祖七年冬,韩王信反,入匈奴,上至平城还,乃封豨为列侯,以赵相国将监赵、代边兵, 边兵皆属焉。稀常(通“尝”,曾经。)告归过赵,赵相周昌见豨宾客随之者千馀徐乘,邯郸官舍皆满。豨所以待宾客布衣交,皆出客下。稀还之代,周昌乃求入见。见上,具言豨宾客盛甚,擅兵于外数岁,恐有变。上乃令覆案豨客居代者财物诸不法事,多连引豨。豨恐,阴令客通使王黄、曼丘臣所。及高祖十年七月,太上皇崩,使人召豨,豨称病甚。 九月,遂与王黄等反,自立为代王,劫略赵、代。上闻,乃赦赵、代吏人为豨所诖误(连累)劫略者,皆赦之。上自往,至邯郸,喜曰:“豨不南据漳水,北守邯郸,知其无能为也。”赵相奏斩常山守、尉,日:“常山二十五城,豨反,亡其二十城。”上问曰: “守、尉反乎?”对日:“不反。”上日:“是力不足也。”赦之,复以为常山守、尉。上问周昌曰:“赵亦有壮士可令将者乎?”对曰:“有四人。” 四人谒,上慢骂曰:“竖子能为将乎?”四人惭伏。上封之各千户,以为将。左右速曰:“从入蜀、汉,伐楚,功未遍行,今此何功而封?”上日:“非若所知!陈豨反,邯单以北皆稀有,吾以羽檄征天下兵,未有至者,今唯独邯郸中兵耳。吾胡爱四千户封四人,不以慰赵子弟!” 皆日:“善。”于是上曰:“陈豨将谁?”日“王黄、曼丘臣,皆故贾人。” 上曰:“吾知之矣。”乃各以千金购黄、臣等。十一年冬,汉兵击斩陈豨将侯敞、王黄于曲逆下,破稀将张春于聊城,斩首万馀。太尉勃入定太原、代地。十二月,上自击东垣,东垣不下,卒骂上;东垣降,卒骂者斩之,不骂者黥(同“就”,古代肉刑的一种,即墨刑。)之。更名东垣为真定。王黄、曼丘臣其麾下(部下) 受购赏之,皆生得,以故陈豨军遂败。 上还至洛阳。上日:“代居常山北,赵乃从山南有之,远。”乃立子恒为代王,都中都,代、雁门皆属代。 高祖十二年冬,樊哙军卒追斩豨于灵丘。太史公曰:韩信、卢绾非素积德累善之世,徼一时权变,以诈力成功,遭汉初定,故得列地,南面称孤。内见疑强大,外倚蛮貊以为援,是以日疏自危,事穷智困,卒赴匈奴,岂不哀哉!陈豨,梁人,其少时数称慕魏公子;及将军守边,招致宾客而下士,名声过实。周昌疑之,疵瑕(指责,过失。)颇起,惧祸及身,邪人进说,遂陷无道。於戏悲夫!夫计之生孰成败于人也深矣。...more8minPlay
September 15, 2025汉朝的权力游戏:吕后如何影响历史进程本期播客深入探讨了汉朝时期权力斗争的复杂情形,尤其关注吕后如何影响历史的走向。透过权臣与王者的关系,揭示了汉高祖病重后,权力的真空如何引发了各方势力的争夺。吕后作为权力的中心,既是历史的推动者,也是权谋的参与者,她的决策如何改变了汉朝的命运?节目中将带你了解古代权力游戏的精彩内幕和历史人物的复杂关系。...more4minPlay
September 12, 2025从布衣到燕王,卢绾如何逆袭历史舞台本期播客聚焦燕王卢绾的传奇一生,从他的出身背景到与高祖的深厚情谊,再到他在权力斗争中的智慧与能力。卢绾的故事不仅展示了古代权臣的生存策略,更揭示了权力与信任之间的复杂关系。他如何从布衣逆袭,最终成为燕王,这一过程充满了戏剧性与智慧。听众将了解到历史背后的权谋与人性,反思古代政治对当今社会的影响。...more6minPlay
September 09, 2025权力与忠诚:韩王信的历史教训是什么?本期播客深入探讨了汉王信与胡骑之间的历史纠葛,揭示了权力与忠诚的复杂关系。我们分析了信的三项罪责以及他如何在历史的洪流中挣扎求生。节目还讨论了颓当的崛起及其被封侯的原因,展现了汉朝时期权谋游戏的残酷与无情。通过这些历史事件,我们不禁思考,权力与个人选择如何塑造了历史的轨迹。...more4minPlay
September 07, 2025韩信传奇:一个士兵如何逆袭成王史记卷九十三 韩信卢绾列传 第三十三韩王信者,①故韩襄王駆孙也,②长八尺五寸。及项梁之立楚后怀王也,燕、齐、赵、魏皆已前王,唯韩无有后,故立韩诸公子横阳君成③为韩王,④欲以抚定韩故地。项梁败死定陶,成礶怀王。沛公引兵击阳城,⑤使张良以韩司徒⑥降下韩故地,得信,以为韩将,将其兵从沛公入武关。注①集解徐广曰:“一云‘信都’。”索隐楚汉春秋云韩王信都,恐沛公立为汉王,韩信从入汉中,乃说汉王曰:“项王王诸将近地,而王独远居此,此左迁也。士卒皆山东人,跂而望归,①及其锋东乡,②可以争天下。”汉王还定三秦,乃许信为韩王,先拜信为韩太尉,将兵略韩地。明年春,①上以韩信材武,所王北近巩、洛,南迫宛、叶,东有淮阳,皆天下劲兵处,乃诏徙韩王信王太原以北,备御胡,都晋阳。信上书曰:“国被边,②匈奴数入,晋阳③去塞远,请治马邑。”④上许之,信乃徙治马邑。秋,匈奴冒顿⑤大围信,信数使使胡求和解。汉发兵救之,疑信数闲使,有二心,使人责让信。信恐诛,因与匈奴约共攻汉,反,以马邑降胡,击太原。奴复聚兵楼烦⑤西北,汉令车骑击破匈奴。匈奴常败走,汉乘胜追北,闻冒顿居代*(上)*谷,⑥高皇帝居晋阳,使人视冒顿,还报曰“可击”。上遂至平城。⑦上出白登,⑧匈奴骑围上,上乃使人厚遗阏氏。⑨阏氏乃说冒顿曰:“今得汉地,犹不能居;且两主不相□。”居七日,胡骑稍引去。时天大雾,汉使人往来,胡不觉。护军中尉陈平言上曰:“胡者全兵,⑩请令强弩傅两矢外向,[一一]徐行出围。”入平城,汉救兵亦到,胡骑遂解去。汉亦罢兵归。韩信为匈奴将兵往来击边。...more6minPlay
September 04, 2025学道谦让,不伐已功,不矜其能的反面教材淮阴侯高祖已从稀军来,至,见信死,且喜且怜之,问:“信死亦何言?” 吕后日:“信言恨不用蒯通计。”高祖曰:“是齐辩士也。”乃诏齐捕蒯通。蒯通至,上日:“若教淮阴侯反乎?”对曰:“然,臣固教之,竖子不用臣之策,故令自夷(自取灭亡)于此。如彼竖子用臣之计,陛下安得而夷之乎!”上怒曰:“亨之。”通曰:“嗟乎,冤哉亨也!”上日:“若教韩信反,何冤?”对曰:“秦之纲绝而维弛,山东大扰,异姓并起,英俊乌集。秦失其鹿,天下共逐之,于是高材疾足者先得焉。跖之狗吠尧,尧非不仁,狗因吠非其主。当是时,臣唯独知韩信,非知陛下也。且天下锐精持锋欲为陛下所为者甚众,顾力不能耳,又可尽亨之邪?”高帝曰:“置之。”乃释通之罪。太史公曰:吾如淮阴,淮阴人为余言,韩信虽为布衣时,其志与众异。其母死,贫无以葬,然乃行营高敞地,令其旁可置万家。余视其母冢,良然。假令韩信学道谦让,不伐已功,不矜其能,则庶几(差不多,几乎。)哉于汉家勋可以比周、召、太公之徒,后世血食矣。不务出此,而天下已集,乃谋畔逆,夷灭宗族,不亦宜乎!...more5minPlay
September 02, 2025反转!吕后在权力游戏中的真实意图是什么?在这期播客中,我们探讨了陈豨后选择辞职的深层原因,以及淮阴侯与陈豨间的信任危机。历史的棋局中,权力的游戏充满了反转和阴谋,吕后与萧相国的密谋更是让人感到扑朔迷离。陈豨决策不仅影响了他个人的命运,也改变了整个历史的走向。这些错综复杂的关系背后,究竟隐藏了怎样的故事?欢迎收听,揭开历史的面纱!陈豨拜为巨鹿守,辞于淮阴侯。淮阴候挈其手,辟左右与之步于庭,仰天叹曰:“子可与言乎?欲与子有言也。”豨曰:“唯将军令之。” 淮阴侯日:“公所居,天下精兵处也;而公,陛下之信幸臣也。人言公之畔(通“叛”),陛下必不信;再至,陛下乃疑矣;三至,必怒而自将。吾为公从中起,天下可图也。”陈豨素知其能也,信之,日:“谨奉教!”汉十年,陈稀果反。上自将而往,信病不从。阴使人至豨所, 日:“第举兵,吾从此助公。”信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴,欲发以袭吕后、太子。部署已定,待豨报。其舍人得罪于信,信囚,欲杀之。舍人弟上变,告信欲反状于吕后。吕后欲召,恐其党(通“倘”, 万一。)不就,乃与萧相国谋,诈令人从上所来,言豨已得死,列侯群臣皆贺。相国给信日:“虽疾,强入贺。”信人,吕后使武士缚信,斩之长乐钟室。信方斩,日:“吾悔不用蒯通之计,乃为儿女子所诈,岂非天哉!”遂夷信三族。...more4minPlay
August 31, 2025韩信卖友求生!项王亡将钟离昧家在伊庐,素与信善。项王死后,亡归信。汉王怨昧,闻其在楚,诏楚捕昧。信初之国,行县邑,陈兵出入。汉六年,人有上书告楚王信反。高帝以陈平计,天子巡狩会诸侯,南方有云梦,发使告诸侯会陈:“吾将游云梦。”实欲袭信,信弗知。高祖且至楚,信欲发兵反,自度无罪,欲谒上,恐见禽。人或说信曰:“斩昧谒上,上必喜,无患。”信见昧计事。昧曰:“汉所以不击取楚,以昧在公所。若欲捕我以自媚于汉,吾今日死,公亦随手亡矣。”乃骂信曰: “公非长者!”卒自刭。信持其首,谒高祖于陈。上令武士缚信,载后车。信日:“果若人言‘狡兔死,良狗亨;高鸟尽,良弓藏;敌国破,谋臣亡’。天下已定,我固当亨!”上曰:“人告公反。”遂械系信。至洛阳,赦信罪,以为淮阴侯。信知汉王畏恶其能,常称病不朝从。信由此日夜怨望,居常鞅鞅(因不平或不满而郁郁不乐,鞅,通“怏”。),羞与绛、灌等列。信常过樊将军哙,哙跪拜送迎,言称臣,日:“大王乃肯临臣!”信出门,笑日: “生乃与哙等为伍!” 上常从容与信言诸将能不,各有差。上问日:“如我能将几何?” 信日:“陛下不过能将十万。”上曰:“于君何如?”日“臣多多而益善耳。”上笑曰:“多多益善,何为为我禽?”信日:“陛下不能将兵,而善将将,此乃信之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授,非人力也。...more6minPlay
August 29, 2025决断与犹豫,真是人生的双刃剑!在这一期播客中,我们深入探讨蒯通的智慧,揭示犹豫不决对人生的影响。从韩信的选择到猛虎的犹豫,我们分析了成功与失败背后的深层原因。如何在关键时刻做出果敢的决策?历史人物的经历给予我们哪些启示?无论是攻防之术还是心理战,掌握时机和决断能力都至关重要。快来一起领悟这些历史教训,让我们在未来的选择中更加果断!...more5minPlay