世界大國民4 - 時事放大鏡

邀請來賓 施逸翔／台灣人權促進會秘書長

2017年3月19日社運工作者李明哲遭中國逮捕，國台辦指稱係從事危害國家安全活動，最後判刑五年，直到2022年4月才期滿返台。如今讀書共和國集團的八旗文化總編輯李延賀（富察），於今年3月赴中探親兼處理國籍問題，被依同樣罪名拘押，固然有幸災樂禍者，但加入聲援者日眾，希望國人在汲取李明哲經驗後，能快速救援富察。

邀請來賓 姚孟昌／英國倫敦大學法學博士，輔仁大學學士後法律學系專任助理教授

儘管受限於一中憲法，但從1991年的憲法增修條文開始以迄2005年的七次修憲，總算做出務實的修訂，但最後一次修憲也堵死修憲路徑。在尋找出可能的途徑之前，我們也該由修訂相關行政、民刑法來疏導，例如《國籍法》的明確化；另外，大法官釋憲也是可能的途徑，如釋字328、329號，可以看出關於領土、修約締結是政治問題，所以國民意志就是重點。

邀請來賓 姚孟昌／英國倫敦大學法學博士，輔仁大學學士後法律學系專任助理教授

前總統馬英九赴中祭祖，趁機說出兩岸憲法同為一中，並將之與九二共識連結，引發爭議。追溯起來，無論中國國民黨或中國共產黨，在釋義憲法時常把封建王朝的法統觀套用到憲法上，這與現代憲政國家的憲法以國民為主導的理念差之甚遠。所以正常的憲政國家必須喚起國民的主權意識，從而正視《中華民國憲法》的扞格處加以修訂，才是正本清源之道。

邀請來賓 蕭育和／國科會人社中心博士級研究員

西方自一次世界大戰後，各國的共識是：大國間不能直接發生戰爭、不能承認既定的侵略現況，由之產生了非戰、集體安全制、以民族國家為重建秩序單元的思想；但30年代的綏靖主義卻反而助長希特勒的氣焰，而戰後以反核為主軸的反戰思潮就是以避免人類毀滅為主旨，在此基礎下，反戰就得反侵略，要遏止獨裁者的作為，世界才有和平的可能。

邀請來賓 蕭育和/國科會人社中心博士級研究員

從2022年俄侵烏戰爭爆發以來，台灣內部就有某些人高舉反戰口號，近日更有以反美為基調的反戰聲明，但所有的反戰論都迴避了什麼是和平？台灣如何和平？以及普丁、習近平才是戰爭販子的事實。烏克蘭戰爭反而讓台灣內部的綏靖聲浪高漲，可證台灣人在戰爭陰影下卻怯懦迴避的鴕鳥心態，有識者必須向全民講清楚，否則畏戰反而會引來戰爭。

邀請來賓 黃涵榆／臺灣師範大學英語學系教授。

原訂3月5日在台舉行的俄羅斯女高音安娜涅翠布柯（Anna Netrebko）演唱遭取消，這其中文化部、國家交響樂團NSO不論是內部溝通、警覺性都嫌不足，文化部的介入更讓人訾議；但不少藝文界人士以「藝術歸藝術，政治歸政治」為由作為藝術至上的標竿，恐怕也是太故步自封，在當今年代，藝術家也得溝通、透明，而此事件亦顯台灣力挺烏克蘭的立場不變。

邀請來賓 黃涵榆／臺灣師範大學英語學系教授。

1989年獲威尼斯影展金獅獎的《悲情城市》近日4K數位版上映，再度引發熱議，同時讓不少人疑惑，何以30多年來觸及二二八的影視作品，似乎沒有超越《悲情城市》，這得從影視美學入手，以及藝術／政治的微妙衡平都是決定能否成功的關鍵。另外，二二八的紀念活動似有壁壘分明現象，如何從大眾文學、影視文化全面深化，就成為重大課題。

邀請來賓 陳方隅／密西根州立大學政治學博士，目前在東吳大學政治系服務。

烏俄戰爆發後，台灣跟著成為舉世課題，各國的印太戰略都或多或少涉及台灣；但在台灣內部卻引發兩種不同聲音（抗中保台 VS和中保台），後者抨擊烏克蘭挑釁，認為美國與北約擴張太大，痛責民進黨太親美，因而透過認知戰，企圖以和平反戰改變人民想法。另一方面，台灣與東歐幾個國家（立陶宛、捷克、波蘭等）關係強化，這都是值得關注之事。

邀請來賓 陳方隅／密西根州立大學政治學博士，目前在東吳大學政治系服務。

俄羅斯侵略烏克蘭戰爭已滿一周年，先是俄國誤以為可速戰速決，再到普丁以烏東頓巴斯地區為目標，緊接著是烏克蘭反攻力道強，接下來會如何？各方拭目以待。烏俄戰引發國際間關於攻勢現實主義（John Mearsheimer為代表）與浪漫自由主義的爭執，還有兩大陣營的經濟戰並不下於熱戰，並引發印太戰略的成形，烏俄戰影響非常深遠。

邀請來賓 林蔚昀／作家，波蘭文學譯者。

自COVID-19大疫以來，包括立陶宛、捷克、斯洛伐克、波蘭都曾挹注台灣疫苗，去年二月的烏俄戰更讓東歐反俄情緒高漲，同時因為世人也關心中國是否侵台，所以東歐與台灣關係顯得微妙。以波蘭來說，他們對台灣的認識似還停留在蔣介石的反共年代，所以如何運用他們抗俄的心理，理解台灣的抗共反專制，會是極重要的工作。