世界大國民4 - 時事放大鏡

邀請來賓  蕭育和／台灣大學政治學博士，現任教於逢甲大學

2024美國大選結果出爐，和外界預測的五五波剛好相反，是賀錦麗在選舉人團、普選票全輸，原因在於民調高估民主黨，低估共和黨之故。且共和黨的鄉村包圍城市戰略還進一步發展為城市已逐漸轉紅，這才是民主黨更大的危機。再者，賀錦麗主打的女性、反墮胎也全都失利，致使民主黨深陷DEI（多樣、平等、包容）牢寵，凡此都是民主黨重挫之因。

邀請來賓 宋承恩／遠景基金會副執行長

近年來由美國帶頭，緊接著荷蘭、澳洲等國國會決議對聯大2758號決議文作出「中華民國與台灣」二分的處置，係因：一方面是歐美誤以為中國可納入世界體系，結果相反；同時中華人民共和國濫用2758號決議文打壓台灣，並威脅到世界秩序的維護。可惜國內的中國國民黨還將自己置於舊日兩蔣的意識形態裡，以致無法與全民同舟共濟，讓人惋歎。

邀請來賓 宋承恩／遠景基金會副執行長

從520總統就職，到10／5國慶晚會的祖國論，再到10／10國慶文告的互不隸屬說，賴清德總統的說詞在國內外產生新的衝擊，其重點就在強調守護台灣，而從「中華民國在台灣」「中華民國台灣」，到「中華民國」的複刻，都著重在全民建立一自由民主的共和國，這絕非守舊者所能體會。這是新的契機，可以反獨但不能反台，賴總統的談話值得咀嚼再三。

邀請來賓 周奕成／政治運動家，社會創業家。

這回山陀兒颱風造成各地放了三、四天假，讓不少企業跳腳，但有人認為，係因台灣的年假太少，這回作了補償之故。台灣除了像元旦、二二八、國慶日之類國族性的節日，其他則是春節、清明、端午、中秋，但這都是華人中心、漢族思惟，台灣應該再行現代化。也就是以理性、多元思考未來假期的可能性，不要因傳統而一味承襲，當然這必須有共識才可能。

邀請來賓 周奕成／政治運動家，社會創業家。

台灣是多颱風、豪雨的島嶼，颱風來臨時，何時何地會宣布放假，從來不是單純的氣象專業，而是高度的政治課題。隨著民主化，颱風假的決策由中央下放到地方，但在民粹誘使下，放假過寬也是爭議。其實颱風假不是假，是一種避難措施，它主要規畫政府機關、公私立各級學校，至於民間企業就由業者自行決定。颱風假重點是防災，所以不必一體放假。

邀請來賓 張嘉尹／德國慕尼黑大學法學博士，東吳大學法律學系專任特聘教授

就各國釋憲機關來看，德國聯邦法院權力最大，深入抽象法規的審查，至於本國大法官，有人力主憲法法庭應謹守「司法極簡主義」（minimalism），不要想全面、籠統的處理所有相關的議案，也就是保留司法自制，維持權力分立、權力保障的精神。再者，如今立法院裡有在野勢力千方百計想削弱大法官的功能，這明顯是毀憲亂政，國人必須留意並制止之。

邀請來賓 張嘉尹／德國慕尼黑大學法學博士，東吳大學法律學系專任特聘教授

113年憲判字第8號判決出爐，在實體條件上限於最嚴重，程序面給予最高的要求，儘管仍有異議之聲，但整體而言堪稱允當。本回重點在於程序審理，至於廢死與否留給公民社會。當然，「有條件合憲」實際上已趨近廢死，昔日德國、英國、法國的廢死歷程也不是一蹴可幾，且依學者王泰升研究，台灣人並非墨守陳規，所以我們必須有耐性。

邀請來賓  林邑軒／時代力量副秘書長

柯文哲所率的台灣民眾黨，是採取參與藍綠鬥，凡執政黨所為必反到底，並採資源回收政策（凡藍綠汰除的人選就接收），確實掙出第三勢力空間，但其樣貌卻較藍綠醜陋。因而時代力量是沿襲周奕成主張的「第三社會論」，主打積極公民的核心價值，第三勢力是該引領公民，而非在「民意」中打滾，既然民調有近三成想超藍綠，那時力的主張必有可突破處。

邀請來賓  林邑軒／時代力量副秘書長

台灣的小黨有兩種類型，強人型和理念型，通常是前前者會壓過後者，宋楚瑜的親民黨和如今柯文哲的台民黨就是樣本，但一人黨既乏制度，更因強人興衰而變化。過去時代力量也因為黃國昌因素而被視為一人黨，如今就是想借鑒台民黨的重挫好好調整體質。當然，時代力量與台灣民眾黨支持成員高度重疊，所以如何召喚原有支持者忒煞費力。

邀請來賓  蕭育和／逢甲大學助理教授，長期關注台灣的民主化與政黨政治。

台灣的第三勢力瞬起瞬滅，大概是以十年為周期，且都倚靠明星來撐持，通常是歷經一次總統大選就鋒芒褪盡，主因當然是選制的牽絆（單一選區兩票制），也和支持第三勢力者太縱容他們的明星政治人物有關。特別是台灣民眾黨的支持者完全無視柯文哲的為惡，一切率由人治不講制度，所以出事後是全面崩壞，這種心態不改，第三勢力永遠是曇花一現。