世界很有事

簡介

小時候，一個暑假好像過不完；長大後，卻常常一回神就「怎麼又要過年了」。時鐘沒變，一年還是三百六十五天，為什麼「感覺」上越來越快？這集要講的是：時間其實沒有加速，是你的大腦變了。從十九世紀法國哲學家提出的「比例理論」，到英國作家克勞蒂亞・漢蒙的「假期悖論」與記憶理論，再到杜克大學教授貝詹在2019年提出的腦科學解釋——三層答案指向同一件事：一段時間感覺有多長，從來不是時鐘決定的，而是你的大腦——你記下了多少新東西，又還能捕捉多少新畫面。小時候處處是第一次，記憶密度高，回頭看很長；長大後生活變成一條重複的軌道，大腦幾乎沒存新檔，一整年就像被快轉。但這也藏著一個好消息：既然時間感是「新鮮感」決定的，你其實有辦法，把它拉回來。

資料來源

1. The Marginalian（Maria Popova），〈Why Time Slows Down When We're Afraid, Speeds Up as We Age, and Gets Warped on Vacation〉——評介 Claudia Hammond《Time Warped》，2013-07-15:https://www.themarginalian.org/2013/07/15/time-warped-claudia-hammond/
2. EurekAlert!（Duke University）,〈It's spring already? Physics explains why time flies as we age〉,2019-03-18:https://www.eurekalert.org/news-releases/832819
3. Adrian Bejan,〈Why the Days Seem Shorter as We Get Older〉,European Review,2019:https://doi.org/10.1017/S1062798718000741
4. Neuroscience News,〈It's Spring Already? Physics Explains Why Time Flies as We Age〉,2019-03-18:https://neurosciencenews.com/aging-time-10924/
5. BBC／Claudia Hammond,《Time Warped: Unlocking the Mysteries of Time Perception》——「假期悖論」與記憶理論出處。

Leave a comment and share your thoughts: https://open.firstory.fm/user/cmp81oi0f04qv01ue79ky4fro/comments

Powered by Firstory Hosting

簡介

過去一年，天然鑽石的價格跌到了本世紀最低，連幾乎等於鑽石代名詞的公司戴比爾斯（De Beers），都被母公司掛牌求售，三年認賠打消六十八億美元。戴比爾斯，正是當年打出「鑽石恆久遠」這句廣告的公司——這句話被評為二十世紀最偉大的廣告標語。一個把「恆久遠」賣進全世界的東西，怎麼會突然守不住價格？這集要講的是：鑽石從來就不稀有，它的「珍貴」是一家公司花了大半個世紀、用「控制供給」加「一句廣告詞」一手造出來的神話；而當實驗室能用幾分之一的成本種出化學上一模一樣的鑽石，這個神話正在崩塌。更關鍵的是，這個劇本一百年前上演過一次，主角是珍珠——一條曾經換得下第五大道豪宅的珍珠項鍊，四十年後只賣了一個零頭。

資料來源

1. MINING.COM，〈Diamond crash 2025: market slump met tech pressure〉，2025-12-29:https://www.mining.com/diamond-crash-2025-market-slump-met-tech-pressure/
2. TheStreet，〈Price of diamonds crashes to lowest level this century〉:https://www.thestreet.com/investing/price-of-diamonds-crashes-to-lowest-level-this-century
3. The Gem Press，〈Diamond Market 2026: Why Prices Are Down 30-40%〉，2026-05:https://thegem.press/guides/diamond-market-2026
4. Sotheby's，〈How De Beers Changed the Diamond Market with One Simple Tagline〉:https://www.sothebys.com/en/articles/how-de-beers-changed-the-diamond-market-with-one-simple-tagline
5. Wikipedia，〈Mary Frances Gerety〉:https://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Frances_Gerety
6. Yahoo 財經（香港），〈減產兩成仍價跌50% 天然鑽石恐重演百年珍珠崩盤〉（引述市場分析師 Saul Sadka）:https://hk.finance.yahoo.com/news/減產兩成仍價跌50-天然鑽石恐重演百年珍珠崩盤-215004280.html
7. Ephemeral New York，〈A Gilded Age mansion traded for a pearl necklace〉，2020-11-23:https://ephemeralnewyork.wordpress.com/2020/11/23/a-gilded-age-mansion-traded-for-a-pearl-necklace/
8. 聯合新聞網，〈輕敵的代價！天然鑽巨擘戴比爾斯坦承 誤判培育鑽威脅 虧損待售〉:https://udn.com/news/story/6811/9669952

Leave a comment and share your thoughts: https://open.firstory.fm/user/cmp81oi0f04qv01ue79ky4fro/comments

Powered by Firstory Hosting

簡介

2024年，日本鬧米荒，超市白米被搶購一空，隔年價格幾乎翻倍，一位農林水產大臣還因為一句「我從來不用自己買米」下台——日本媒體把這場亂象，稱為「令和米騷動」。不到兩年，情況整個倒過來：米多到堆在倉庫賣不掉，庫存創下歷史新高，稻農每交一袋米反而先賠兩千日圓。這集要講的，不是天氣，也不是觀光客，而是日本一套專門用來調控米價的機制。這套機制運作了五十幾年，把國內稻米的供給壓到幾乎沒有一點餘裕；問題是，一個沒有餘裕的市場，米價反而最不受控——稍微一缺就暴漲，稍微一多就崩盤。搶不到米和賣不掉米，其實是同一套機制失控的兩面，而兩頭的代價，都落在同一群正在消失的老農身上。

資料來源

1. Japan Today／共同社，〈Japan to buy back 210,000 tons of emergency rice to prevent price collapse〉，2026-09-01:https://japantoday.com/category/business/update1-japan-to-buy-back-210-000-tons-of-emergency-rice-to-prevent-price-collapse
2. The Japan Times，〈Farm ministry to buy back 210,000 tons of rice released from its stockpiles〉，2026-09-01:https://www.japantimes.co.jp/news/2026/09/01/japan/government-stockpile-rice/
3. Unseen Japan，〈Japan's Rice Crisis is Over, But Consumers and Farmers Aren't Feeling It〉:https://unseen-japan.com/japan-rice-prices-crash-farmers/
4. 山下一仁（キヤノングローバル戦略研究所 研究主幹），〈不作でもインバウンドでもない　コメが買えない「本当の理由」〉，2024-08-30:https://cigs.canon/article/20240830_8303.html
5. 山下一仁，〈コメ価格上昇とインバウンド消費〉，2024-08-08，キヤノングローバル戦略研究所:https://cigs.canon/article/20240808_8264.html
6. Yoshihisa Godo（明治学院大学）、Futoshi Yamauchi（International Food Policy Research Institute），〈Japan reaps the consequences of flawed rice policies〉，2025-05-29，East Asia Forum:https://eastasiaforum.org/2025/05/29/japan-reaps-the-consequences-of-flawed-rice-policies/
7. Nippon.com，〈Japan's High Rice Prices: A Review of the Situation and a Look Ahead〉:https://www.nippon.com/en/in-depth/d01136/
8. 日本経済新聞，〈（64）減反開始（1970年）　コメ政策の転換点に〉:https://www.nikkei.com/article/DGKDZO58092550T00C13A8TY8000/
9. Xinhua，〈Economic Watch: Japan's rice market swings from shortage fears to oversupply woes〉，2026-08-25:https://english.news.cn/20260825/159af702a9fa4bfc9452dfb58dc1b0f5/c.html
10. Al Jazeera，〈Japan faces a 'rice crisis' as price nearly doubles for food staple〉，2025-05-23:https://www.aljazeera.com/news/2025/5/23/japan-faces-a-rice-crisis-as-price-nearly-doubles-for-food-staple
11. 日本経済新聞，〈備蓄米21万トン買い戻し、鈴木農相が表明　9月中に手続き開始〉，2026-08-31:https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA314SI0R30C26A8000000/
12. 佐賀新聞（Yahoo!ニュース轉載），〈江藤拓農林水産大臣　コメ発言で辞任〉:https://news.yahoo.co.jp/articles/61fe3153daa7ef57ca5c533f108de820a0155cf3
13. Wikipedia，〈令和の米騒動〉:https://ja.wikipedia.org/wiki/令和の米騒動
14. Wikipedia，〈1918年米騒動〉:https://ja.wikipedia.org/wiki/1918年米騒動

Leave a comment and share your thoughts: https://open.firstory.fm/user/cmp81oi0f04qv01ue79ky4fro/comments

Powered by Firstory Hosting

簡介

在美式中餐廳結帳的時候，服務生通常會送上一片幸運餅乾（Fortune cookie）——這大概是很多人對「中國菜」最深的記憶之一。但你要是問一個在中國長大的人「幸運餅乾」是什麼，他大概會滿臉問號：因為這片餅乾，其實跟中國一點關係都沒有。它是怎麼從一個完全不相干的地方，一路變成今天你認得的「中國符號」？中間還牽扯出一場1983年在舊金山正式開庭的「發明權」官司，跟一次讓美國彩票一口氣跑出一百一十個中獎人的離奇意外。這集帶你拆開這片吃過上千次、卻沒想過來歷的餅乾，看看一個大家以為的「中國符號」，怎麼從頭到尾都不是中國的。

資料來源

1. History.com，〈The Surprising Origins of the Fortune Cookie〉:https://www.history.com/articles/fortune-cookies-invented-chinese-japanese
2. Smithsonian National Museum of American History，〈Origins of a fortune cookie〉:https://americanhistory.si.edu/explore/stories/origins-fortune-cookie
3. Discover Nikkei，〈Japanese American Fortune Cookie: A Taste of Fame or Fortune - Part 1〉，2007-10-31:https://discovernikkei.org/en/journal/2007/10/31/fortune-cookie/
4. Wikipedia，〈Court of Historical Review〉:https://en.wikipedia.org/wiki/Court_of_Historical_Review
5. Wikipedia，〈Hong Kong Noodle Company〉:https://en.wikipedia.org/wiki/Hong_Kong_Noodle_Company
6. KQED，〈Unwrapping the California Origins of the Fortune Cookie〉:https://www.kqed.org/news/11742748/unwrapping-the-california-origins-of-the-fortune-cookie
7. Snopes，〈Did Winning Lottery Numbers Come from a Fortune Cookie?〉:https://www.snopes.com/fact-check/fortune-cookie-fortune/
8. Snopes，〈Origin of Fortune Cookies〉:https://www.snopes.com/fact-check/inscrutable-cookie/

Leave a comment and share your thoughts: https://open.firstory.fm/user/cmp81oi0f04qv01ue79ky4fro/comments

Powered by Firstory Hosting

簡介

直播間裡，她一如往常曖昧撒嬌、粉絲搶著刷禮物——直到有一天，那張精心維持的臉忽然穿幫，底下是完全不同的一張臉。這種「人設一戳就破」的戲碼，這幾年在中國直播圈反覆上演，最戲劇性的一次，甚至鬧上了法院：一位粉絲砸下兩千五百萬人民幣追求女主播，得知對方早已結婚仍持續打賞，遭拒絕後反過來告她詐欺，案子審了兩次至今沒有判決。這集帶你看，這門靠「人設」賺錢的「團播」生意，一天有多少人在直播、一年長得多快；還有2026年一條新出爐的國家標準，想把這整套灰色地帶，畫進一條清楚的紅線裡。

資料來源

1. ETtoday星光雲，〈喬碧蘿殿下沒發現「濾鏡被刪真面目全露」：我靠顏值！ 斗內50萬網友崩潰刪帳號〉:https://star.ettoday.net/news/1500095
2. 自由時報電子報，〈美女變大媽！中國網紅直播翻車 14萬粉絲瞬間「原地解散」〉，2026-02:https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5346706
3. ETtoday大陸新聞，〈騙不到榜一大哥了？ 中國官方下令禁抖音團播主「過度美顏」〉，2026-01-28:https://www.ettoday.net/news/20260128/3109348.htm
4. 光明網科技頻道，〈抖音发布团播治理公告 今年已处置相关违规3万余人次〉，2026-07-15:https://tech.gmw.cn/2026-07/15/content_38886395.htm
5. 世界新聞網，〈榜一大哥打賞千萬人民幣 要求女主播陪睡遭拒後 告詐騙〉，2026:https://www.worldjournal.com/wj/story/121474/9694203
6. 中天新聞網，〈陸百萬網紅被「榜一大哥」告詐欺 母代喊冤：逼陪睡坐牢二選一〉，2026-08:https://ctinews.com/news/items/rPnvLgOKaY

Leave a comment and share your thoughts: https://open.firstory.fm/user/cmp81oi0f04qv01ue79ky4fro/comments

Powered by Firstory Hosting

簡介

珍珠奶茶到底是誰發明的？台中的春水堂、台南的翰林茶館，為了這個問題互告了整整十年，最後法院判決誰都沒贏——因為法官認定，這根本不是能申請專利的東西，任何人都能調。這場官司背後，其實是一門後來長成一年近三十億美元的全球生意。這集帶你看，這杯飲料怎麼從一場官司，長成全球現象；台灣品牌前進美國，怎麼先被一場關稅風暴纏住整整九個月；還有當關稅塵埃落定，真正插旗插得最快的，為什麼反而是對岸的品牌。

資料來源

1. ETtoday新聞雲，〈誰發明珍珠奶茶？春水堂、翰林茶館互告10年 法官全打臉〉，2019-07-31:https://www.ettoday.net/news/20190731/1502150.htm
2. Tatler Asia，〈國際珍奶日2025｜珍珠奶茶是「春水堂」還是「翰林茶館」發明的？波霸由來竟與港星有關？起源、歷史一次看〉:https://www.tatlerasia.com/dining/drinks/national-bubble-tea-day-zh-hant
3. Fortune Business Insights，〈Bubble Tea Market Size, Share, Growth & Forecast Report 2034〉:https://www.fortunebusinessinsights.com/industry-reports/bubble-tea-market-101564
4. Yahoo奇摩新聞，〈台灣珍珠奶茶前進美國！ 受32％稅重擊「版圖暫緩」〉，2025-05:https://tw.news.yahoo.com/台灣珍珠奶茶前進美國-受32-稅重擊-版圖暫緩-120500420.html
5. 104職場力，〈台美關稅談判總結：對等關稅15%不疊加、半導體及衍生品關稅最優惠待遇｜關稅風暴衝擊總整理〉:https://blog.104.com.tw/what-is-the-us-reciprocal-tariff-storm/
6. 行政院全球資訊網，〈臺美簽署「對等貿易協定」確立對等關稅15%且不疊加 我輸美2072項產品豁免對等關稅〉，2026-02:https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/472c4eba-b7c3-4a7d-8b39-e482e5a1548d
7. 工商時報，〈手搖飲品牌搶赴美〉，2026-06-01:https://www.chinatimes.com/newspapers/20260601000395-260209
8. 晚點LatePost（轉載於奇聞出海），〈霸王茶姬將在美國開店，茶飲出海的三大難關〉，2024-11-26:https://www.yfchuhai.com/article/10224039.html

Leave a comment and share your thoughts: https://open.firstory.fm/user/cmp81oi0f04qv01ue79ky4fro/comments

Powered by Firstory Hosting

簡介

手搖飲店多收你10塊錢，換一個標榜「可分解」「植物萃取」做的環保杯——你大概覺得，這樣至少對身體、對環境都比較好。但澳洲昆士蘭大學一份剛發表的研究，把這個假設整個推翻了：同樣裝一杯熱水，標榜可分解的杯子，釋放出來的塑膠微粒總重量，是一般塑膠杯的12倍。做這份研究的科學家，也不是第一次抓到這種事——去年他就發現，連燒開水的水壺，都在悄悄釋放塑膠微粒；另一份追蹤將近十年的研究，也在人的腦組織裡，測到塑膠微粒濃度一路往上升。這集帶你看，這些看不見的顆粒，怎麼一路從水壺、杯子，跑進你的身體，還有台灣這幾年力推的限塑政策，會不會反而把更多人推向同一個問題。

資料來源

1. University of Queensland，〈Takeaway cups release microplastics into your coffee〉，2026-08-27:https://news.uq.edu.au/2026-08-takeaway-cups-release-microplastics-your-coffee
2. Sci.News，〈'Compostable' Coffee Cups May Shed More Plastic than the Ones They're Meant to Replace〉，2026-08-27:https://www.sci.news/othersciences/materials/biodegradable-cup-plastic-nanoparticles-15020.html
3. Xinhua，〈Biodegradable takeaway cups release more microplastics: study〉，2026-08-27:https://english.news.cn/20260827/259983aa59fe44f493290e177ed99bec/c.html
4. Okoffo et al.，〈Plastic and Chemical Migration from Paper Cups into Hot Beverages〉，ACS Food Science & Technology，2026-08-25，DOI:10.1021/acsfoodscitech.6c00541
5. University of Queensland，〈Australians are drinking plastic particles in their tea, UQ research finds〉，2025-12:https://news.uq.edu.au/2025-12-australians-are-drinking-plastic-particles-their-tea-uq-research-finds
6. Campen et al.，〈Bioaccumulation of microplastics in decedent human brains〉，Nature Medicine，2025-02-03，DOI:10.1038/s41591-024-03453-1
7. EFSA，〈Micro- and nanoplastics released from food contact materials — literature review〉，Supporting Publication EN-9733，2025:https://www.packaginglaw.com/news/efsa-publishes-literature-review-micro-and-nanoplastics-released-food-contact-materials
8. 環境部主管法規共用系統，〈一次用飲料杯限制使用對象及實施方式〉:https://oaout.moenv.gov.tw/law/LawContent.aspx?id=GL007806
9. CSR@天下，〈一次性飲料杯限用政策上路兩年成效如何？為何9月起全台各縣市都跟進禁用？〉，2024-07:https://csr.cw.com.tw/article/43746

Leave a comment and share your thoughts: https://open.firstory.fm/user/cmp81oi0f04qv01ue79ky4fro/comments

Powered by Firstory Hosting

簡介

下次你在電梯裡狂按「關門」鍵的時候，可能根本沒人在聽——美國全國電梯工業協會證實，這顆按鈕在絕大多數電梯裡早就被停用了，原因跟一條保障身障人士的法律有關。更讓人意外的是，這不是特例：紐約市街頭超過三千個行人穿越道按鈕裡，有將近八成其實跟紅綠燈系統完全脫節；辦公室牆上的溫度控制器，可能也有高達九成是裝飾用的。這集帶你看這些「假按鈕」怎麼一路蔓延到日常生活裡，心理學家怎麼解釋，為什麼明明知道沒用，我們還是按得很開心，還有一個德國小鎮，怎麼把這種無力感直接變成一款街頭遊戲。

資料來源

1. Quartz，〈Close door buttons on elevators are designed to be utterly useless〉，2016-10-29:https://qz.com/822873/close-door-buttons-on-elevators-dont-work
2. CBS News Boston，〈'Door Close' Buttons On Most Elevators Don't Actually Work〉:https://www.cbsnews.com/boston/news/door-close-elevator-button-dont-work-placebo
3. The New York Times，Michael Luo，〈For Exercise in New York Futility, Push Button〉，2004-02-27，轉引自 Word Spy:https://wordspy.com/words/mechanical-placebo
4. 99% Invisible，〈User Illusion: Everyday 'Placebo Buttons' Create Semblance of Control〉:https://99percentinvisible.org/article/user-illusion-everyday-placebo-buttons-create-semblance-control/
5. Wikipedia，〈Placebo button〉:https://en.wikipedia.org/wiki/Placebo_button
6. Ellen J. Langer，〈The Illusion of Control〉，Journal of Personality and Social Psychology，1975:https://nuovoeutile.it/wp-content/uploads/2014/10/Langer1975_IllusionofControl.pdf
7. The Local Germany，〈'Street Pong' peps up traffic light wait〉，2014-11-19:https://www.thelocal.de/20141119/street-pong-game-peps-up-traffic-light-wait

Leave a comment and share your thoughts: https://open.firstory.fm/user/cmp81oi0f04qv01ue79ky4fro/comments

Powered by Firstory Hosting

簡介

2026年7月，台南一位媽媽接到一通陌生LINE帳號打來的語音電話，電話那頭的聲音，跟遠嫁外地的女兒一模一樣。同一段時間，香港一間曾經參與設計雪梨歌劇院的跨國工程公司，一名員工開了一場視訊會議確認身分，結果畫面裡的財務長跟好幾位同事，全部是假的——這場會議讓公司一口氣轉出了兩億港幣。這兩件事背後，是同一套只要幾秒鐘語音樣本、幾十分鐘就能上手的技術。這集帶你看，這套技術怎麼從一通電話一路升級到能在視訊會議裡以假亂真，FBI剛統計出來的數字有多驚人，還有一句話就能保護自己家人的簡單方法。

資料來源

1. FBI Internet Crime Complaint Center(IC3)2025年度報告，轉引自 SecureWorld，〈FBI: AI-Enabled Fraud Topped $893M in 2025—Real Toll Likely Far Higher〉:https://www.secureworld.io/industry-news/ai-enabled-fraud-topped-893m-fbi
2. Moneywise，〈A mom sent $5,400 to scammers who cloned her daughter's voice — and the FBI warns AI fraud has hit $893 million〉:https://moneywise.com/news/top-stories/fbi-ai-deepfake-voice-cloning-scams-losses
3. 中時新聞網，〈來電「一聽是女兒」 媽遇AI變聲騙走老本 套路太陰險〉，2026-07-26:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260726002409-260405
4. 自由時報，〈AI變聲扮女兒!婦人誤信LINE語音 被騙光畢生積蓄〉，2026-07-15:https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/5506387
5. 中央社(CNA)，〈假財務長深偽視訊會議 跨國公司香港分部被騙8億〉，2024-02-05:https://www.cna.com.tw/news/aopl/202402050004.aspx
6. HK01，〈AI深偽騙案 英國企業奧雅納證實受害 香港員工轉帳近2億元〉:https://www.hk01.com/即時國際/1020452/ai深偽騙案-英國企業奧雅納證實受害-香港員工轉帳近2億元
7. World Economic Forum，〈Cybercrime: Lessons learned from a $25m deepfake attack〉:https://www.weforum.org/stories/2025/02/deepfake-ai-cybercrime-arup/
8. Cyber Helmets，〈$25M Deepfake CFO Scam on Video Call〉:https://cyberhelmets.com/deepfake-cfo-scam-25m/
9. TechNews科技新報，〈5秒音檔就能「偷走你的聲音」，美中同步爆發AI變聲詐騙潮〉，2026-06-11:https://technews.tw/2026/06/11/ai-voice-cloning-scams/
10. 趨勢科技資安趨勢部落格，〈AI仿聲詐騙:每三秒就可以複製聲音，每三人就有一人中招〉:https://blog.trendmicro.com.tw/?p=92053
11. CNN，〈Arup revealed as victim of $25 million deepfake scam involving Hong Kong employee〉，2024-05-16:https://edition.cnn.com/2024/05/16/tech/arup-deepfake-scam-loss-hong-kong-intl-hnk
12. South China Morning Post，〈UK multinational Arup confirmed as victim of HK$200 million deepfake scam that used digital version of CFO to dupe Hong Kong employee〉:https://www.scmp.com/news/hong-kong/law-and-crime/article/3263151/uk-multinational-arup-confirmed-victim-hk200-million-deepfake-scam-used-digital-version-cfo-dupe
13. Fortune，〈Arup deepfake fraud scam victim Hong Kong $25 million CFO〉，2024-05-17:https://fortune.com/europe/2024/05/17/arup-deepfake-fraud-scam-victim-hong-kong-25-million-cfo

Leave a comment and share your thoughts: https://open.firstory.fm/user/cmp81oi0f04qv01ue79ky4fro/comments

Powered by Firstory Hosting

簡介

1967年9月3號清晨五點,瑞典舉國同一秒,把車子從馬路左邊換到馬路右邊——這不是意外,是全國照計畫換邊行駛,史稱「H日」。這集我們從這個瘋狂的歷史畫面出發,回頭查一件所有人都覺得理所當然、卻沒人真正想過的事:為什麼世界上有些國家靠左開車、有些靠右?你可能聽過「配劍說」跟「拿破崙說」——先說結論,這兩個網路上流傳最廣的解釋,查到最後都禁不起考驗。真正把這件事定下來的,是十八世紀的馬車伕、一條英國法律,還有二十世紀一場被美國車推著跑的全球「換邊潮」,而台灣自己,就是這場換邊潮裡活生生的一個例子。

資料來源

1. World Standards,〈Why do some countries drive on the left and others on the right?〉:https://www.worldstandards.eu/cars/driving-on-the-left/
2. Wikipedia(英文版),〈Dagen H〉條目:https://en.wikipedia.org/wiki/Dagen_H
3. Wikipedia(英文版),〈Left- and right-hand traffic〉條目:https://en.wikipedia.org/wiki/Left-_and_right-hand_traffic
4. Jalopnik,〈Why Did Samoa Switch To Driving On The Left In 2009? It Came Down To Cheap Used Cars〉:https://www.jalopnik.com/2229382/samoa-switch-to-driving-on-the-left-2009-used-car-imports/
5. HISTORY.com,〈Why do some countries drive on the left side of the road?〉:https://www.history.com/articles/why-do-some-countries-drive-on-the-left-side-of-the-road
6. 遠見雜誌,〈爭議很多且命運坎坷的捷運、汽車曾經是靠左行駛!一起來回顧台灣交通史〉:https://www.gvm.com.tw/article/74891
7. 風傳媒(陳宏軒),〈左駕右駕大解密:台灣為何是左駕?日本為何是右駕?汽車方向盤位置背後的歷史真相!〉:https://www.storm.mg/lifestyle/11042996
8. Al Jazeera,〈No glitch in Samoa driving switch〉:https://www.aljazeera.com/amp/news/2009/9/8/no-glitch-in-samoa-driving-switch

Leave a comment and share your thoughts: https://open.firstory.fm/user/cmp81oi0f04qv01ue79ky4fro/comments

Powered by Firstory Hosting