时事大家谈 - 美国之音

瓦格纳兵变，重新引起外界对俄罗斯核武库安全的担忧。被削弱的普京是否会降低使用核武门槛？核武是否有落入不法者手中的风险？中共拟订“习思想”爱国主义教育法，立法洗脑，中共日益加深的意识形态危机感从何而来？

台湾总统蔡英文28日下午接见美国国会众议院军事委员会主席迈克·罗杰斯率领的访问团，她感谢美国长期重视台湾的安全，并强调，将在经济、国防等领域与美国持续合作，守护印太区域的和平稳定。罗杰斯则表示，美国对台湾的支持一向是跨党派且坚定的。相关：https://bit.ly/3PAtogL

中国国家主席习近平今年三月底访问莫斯科，临别前给普京留下一句：“中俄共同推动百年未有之大变局。” 没想到此话竟一语成谶。“习普会”后不到三个月，瓦格纳集团首领普里戈津发动兵变，普京在发表紧急电视讲话时将瓦格纳兵变与俄国在1917年陷入的分裂处境相比，也有人认为俄罗斯目前面临的变局，有如一百多年前第一次世界大战，俄军在战场上失利，引发国内不满、进而爆发“十月革命”的背景。俄罗斯真的走进“百年未有之大变局”，是否还有可能与中共联手挑战西方秩序？普京若成强弩之末、习近平究竟是唇亡齿寒还是反而能转危为安？一个弱化的俄罗斯究竟对中国是利还是弊？

瓦格纳兵变引发中国网民热烈讨论，却也同时挑动中共的敏感神经，“清君侧”三字在社群中迅速传播开来，但相关词彙在微博上遭到封锁，网民多以“厨子”替代普里戈津进行讨论。另一方面，俄罗斯副外长安德烈·鲁登科（Andrei Rudenko）在兵变后火速飞抵北京与中国外长秦刚会面，中共官方态度低调，仅表示这是俄罗斯内政，支持俄罗斯“维护国家稳定”。瓦格纳兵变给习近平政权发出哪些警讯？中共内部是否也有可能出现一个“普里戈津”？习近平在瓦格纳兵变后是否会重新评估对台动武可能给自己带来的风险？

瓦格纳兵变震惊中南海，习近平是否更不敢打台湾？俄罗斯深陷“百年变局”，是否还有可能与中共联手挑战西方秩序？普京究竟还能撑多久？一个弱化的俄罗斯究竟对中国有利还是不利？

美国总统拜登上星期以超高规格接待到访的印度总理莫迪,双方签署的半导体、矿产、技术、太空合作以及国防合作和销售的全面协议开启了两国战略伙伴关系的新时代。改革开放以前，中国与其宿敌印度处于大体相同的经济发展水平，其后40年，中国选择向美国为首的西方世界开放，而印度则傍上了苏联及其后续的俄罗斯，结果中国将印度甩在后面，两国目前处于两个不同的发展阶段。时过境迁，现在印度逐渐摆脱苏俄影响,向美国和西方敞开大门,而中国却与美国交恶，跟俄罗斯建立了“不是盟邦胜似盟邦”的关系。那么再过四十年，中国和印度的竞争能否见到分晓，决出新的胜负？

俄罗斯雇佣军瓦格纳集团首领普利戈津发动的军事政变从“清君侧”开始，发展到矛头直指普京，最后竟以“避免俄罗斯流血”为名，在进军到距莫斯科仅200公里处鸣金收兵。震惊世界的军事政变仅仅持续了一天，但是其影响是巨大的，它拉开了改变俄乌战争进程以及普京政权政局动荡的序幕。瓦格纳军队哗变改变了俄乌实力对比，对乌军进展缓慢的大反攻有什么促进作用？白俄总统卢卡申科斡旋的停火协议细节尚不为外界所知，普京为平息兵变做出了哪些让步? 普利戈津已公开打出反对普京的旗号，俄罗斯战时政局将受到何种冲击？

瓦格纳兵变夭折了，但它对俄乌战局以及普京的权威和地位造成深远的影响。兵变背后有哪些复杂背景？普京为平息兵变做出了哪些让步？昔日中国向美国开放，印度傍上了苏联，结果40年分出高低。如今印度亲美，中国亲俄，中印竞争还需要40年决出新的胜负吗？

拜登政府以高规格礼遇接待到访的印度总理莫迪。白宫表示，美国支持印度“大国崛起”，并将加入莫迪倡议的《印太海洋倡议》，同时拜登与莫迪宣布三个国防合作项目和多个面向的科技合作项目。此前，拜登在加州说，习近平十分不爽美、日、澳、印“四方对话”。他透露说，习近平“他给我来电话要我停手，因为这对他会很不利。”印度这张牌对美国全球政治新棋局的作用有多重要？最让北京害怕是美印防务关系的升级？北京在美印关系升温中扮演了什么角色？

拜登总统近日在加州的一次竞选筹款活动中称中国国家主席习近平为“独裁者”。在拜登发表上述言论前一天，国务卿安东尼·布林肯在北京会见了习近平，以缓和两国之间紧张关系。中国在回应拜登上述说法时表示，“美方有关言论极其荒谬和不负责任，严重违反基本事实、外交礼仪和中国政治尊严，是公开的政治挑衅。”拜登为什么在这个时间点上这样说？ 拜登一方面说“希望未来几个月我将再次会晤习”，另一方面又说习是独裁者，这是一种什么策略？这个事件是否会为刚刚趋稳的美中关系增添新变数？