拜登离任前一周、特朗普即将就任之际，美国政府推出史上最严厉的 AI 芯片管制，将全球国家分为三级，限制AI芯片的出口数量。第一级包括18个美国的盟友，可以被豁免、不受限制；第二级包括墨西哥、沙特阿拉伯、以色列、瑞士和新加坡，将被设置出口上限；被列为第三级管制的国家则包括中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜、委内瑞拉、叙利亚等22国，将被完全禁止出口先进人工智慧晶片。中国商务部指美国对中国与第三方的正常贸易横加干涉，损害各国企业利益。英伟达也发出声明，批评新规定“威胁全球创新和经济增长、削弱美国的领导地位”。英国首相斯塔默则在同一天誓言将英国打造为AI超级大国，并称英国将在人工智能监管方面“走自己的路”。

美国将全球国家分为三级祭出史上最严厉的AI芯片禁令，被认为是拜登下台前对北京的最后一击，对谁造成的影响最大？特朗普扬言收回巴拿马运河、取得格陵兰岛，两处兵家必争之地牵动美中大国博弈？特朗普2.0如何重塑全球地缘政治格局？

英国《金融时报》星期五引述知情人士的话说，北京已通知特朗普的过渡团队，将派最高级官员代替习近平出席特朗普的就职典礼，这位特使也将与特朗普团队举行会谈。此前特朗普不同寻常地邀请习近平出席他的就职典礼，似乎打算恢复他在白宫第一任期内与中国领导人进行的那种高层接触。报道指出，即便习近平不亲自出席，这也是北京为减少中美摩擦的前所未有之举，此前出席美国总统就职典礼的都是中国驻美大使。知情人士透露，最有可能担任特使的人选是中国国家副主席韩正，或是中共政治局委员、外交部长王毅，而特朗普团队则希望中方派出掌握更多权力的中共政治局常委蔡奇。习近平派谁出任特使背后隐藏什么深意？特朗普时代的美中关系将走向何处？

TikTok“不卖就禁”法案的生效日期1月19日日益临近之际，美国最高法院上周五举行了一场时长超两个半小时的口头辩论。美国媒体普遍认为，美国最高法院似乎倾向于支持美国国会去年4月批准通过的TikTok“不卖就禁”法案，多数法官认为，这项法案主要涉及的并非美国宪法第一修正案，而是出于“国家安全考虑”，对言论自由进行一定限制是否合理。 TikTok以国会法案违反宪法第一修正案为由上诉最高法院，候任总统特朗普也表示，他赞成允许TikTok至少在一段时间内继续在美国运营。TikTok如何影响美国国家安全？“不卖就禁”是否如中国所说代表美国的蛮横霸道？美国最高法院的裁决能否最终决定TikTok的命运？

TikTok如何影响美国国家安全？“不卖就禁”是否如中国所说是“美国的蛮横霸道”？美国最高法院的裁决能否最终决定TikTok的命运？知情人士透露，最有可能担任习近平特使的人选是韩正或王毅，而特朗普团队则希望中方派出掌握更多权力的蔡奇。习近平派谁出任特使隐藏何深意？特朗普时代的美中关系将走向何处？

香港《南华早报》日前报道，在过去不到两年的时间里，已经有14名军队全国人大代表被免职，军队人大代表被免职的人数之多为四十年来罕见。中国全国人大去年12月25日宣布，因涉嫌严重违纪违法有8名现任或前任军队官员的全国人大代表资格被罢免。其中最引人注目的是陆军原副司令员尤海涛和南部战区原副司令员兼南部战区海军司令员李鹏程两人。有分析说，习近平对军队的反腐和整肃也从国防部长、军委委员和总政治部主任等高层军官，扩展到了比较基层的军官。这样做的目的是什么？解放军是怎样成为腐败的重灾区的？

习近平在本星期召开的中共中纪委全会上说，腐败是中共面临的最大威胁，反腐不能有任何犹豫动摇、松懈手软或半途而废。与此同时，中纪委推出了今年的反腐纪录片，纪录片前两集重点讲述各地纪检监察机关开展惩治所谓“蝇贪蚁腐”，以及整治百姓身边的腐败案例。片中的涉案人并非政府的高官或领导干部，而是像串通餐饮公司“学生餐吃回扣”的小学校长和总务科长，或者是利用职权的民警和辅警。习近平反腐已经谈了12年，为何老调重弹？是反腐失败了还是腐败问题越打越多？官媒为何将反腐的宣传转移到基层？

习近平本周在中纪委会议上说腐败是中共面临的“最大威胁”，因此要坚持“有腐必反”、“有贪必肃”。习近平反腐已经推行了12年，为什么还在打老虎苍蝇蚂蚁的路上？两年内14名军队人大代表被罢免，解放军何以成为腐败重灾区？请看1月10号周五【时事大家谈】并留言。

美国候任总统特朗普在周一表示，他与中国国家主席习近平一直通过各自的代表进行对话，而且他相信两人应该能够相处融洽。中国外交部回应称，中美透过各种方式保持沟通，中方愿与美方秉持“相互尊重、和平共处、合作共赢”的原则，推动中美关系发展。特朗普星期二在海湖庄园举行的记者会上提到中国时，却意有所指地表示：“巴拿马运河是美国修建的，但目前却是由中国在营运。” 除了巴拿马运河的问题，特朗普还在记者会上提到他“不排除动用军事力量”取得格陵兰岛的控制权，重申加拿大应该成为美国的一个州，他还建议应该把墨西哥湾改名为“美利坚湾”。如何展望他上任后的外交政策与美中关系？北京与台北又要如何因应？

美国前总统卡特的国葬仪式今天上午10点将在美国国家大教堂举行。回顾1978年12月15日，卡特总统对全美广播，发表《中美建交公报》宣布与中华民国断交、与中华人民共和国建交，12月18日，邓小平就在十一届“三中全会”上宣布“改革开放”。我们如何从不同角度来评价卡特当时所做的这个决定，对中国发展道路、美中关係走向、甚至是全球局势的影响？他的功过能否盖棺论定？继“基辛格百岁高龄离世之后，卡特也以百岁高龄与世长辞，被认为是“一个时代的结束”，而随着两国战略目标的转变，历经45年风风雨雨的美中关係，是否再也“回不去了”？反思美中建交的这段历史，又能给当今美中台领导人什么样的启示与契机？