时事大家谈 - 美国之音

新冠毒株奥密克戎传播速度快，感染力强，德尔塔变体仍然没有减弱的迹象，今年冬天疫情会如何发展？另外，各国严防奥密克戎，抗疫近两年，各国防控措施有哪些进步和争议？《时事大家谈》主持人叶凡邀请斯坦福大学医学院教授，政策成果和预防中心主任王智弘，和俄勒冈州立大学全球卫生中心主任纪骏辉博士来分析和解答。

世界卫生组织敦促各国做好准备，奥密克戎毒株的感染人数可能会激增。就在人们以为快要看到曙光的时候，全球不得不又一次加紧防控，对南部非洲国家实行旅行禁令。一些准备开放的亚洲国家再一次关闭国门。那么，怎么看各国对奥密克戎采取的应对措施？西方国家迅速对南非等国家实行旅行禁令，会不会对那些即时、公开、透明通报疫情的国家起到寒蝉效应？中国说，奥密克戎来袭，让西方国家重新认识中国的防疫政策，那么，“动态清零”是不是像中国所说的防疫“最佳选择”？我们邀请俄勒冈州立大学全球卫生中心主任纪骏辉博士来分析和点评。

新冠毒株奥密克戎继续扩散全球，同时德尔塔变体仍然没有减弱的迹象，美国、英国等很多国家新冠感染病例大幅度上升。世界卫生组织表示不必恐慌，但是要“严阵以待”。那么，奥密克戎毒株从何而来？有哪些不同寻常的趋势？要怎么样应对德尔塔和奥密克戎的双重攻击？今天我们邀请斯坦福大学医学院教授，政策成果和预防中心主任王智弘来分析和探讨。

美国鉴于中国持续在新疆进行它所说的种族灭绝与危害人类罪以及其他侵犯人权行为，宣布外交抵制明年在北京举行的冬季奥运与残障奥运会。新西兰、澳大利亚率先表态跟进，此前，立陶宛表示将不派政府官员出席北京举行的冬季奥运会。另外，英国、法国、德国、加拿大、日本、土耳其等国政府也在考虑是否进行外交抵制。中国批评外交抵制是政治操弄，称一些国家的政客来与不来，对北京冬奥会不会有任何影响。美国以中国在新疆和其他地方侵犯人权为由对北京冬奥进行外交抵制，是否师出有名？中国坚称体育应超越政治，而国际社会包括中国自己如何看待和处理政治和体育的关系？目前外交抵制北京冬奥的呼声渐高，预计美国的决定最终将会得到多少国家的响应？

近日来，中共继续利用各种媒体宣传几个星期前在六中全会期间通过的第三个历史决议。鉴于中共历来强调历史必须为党服务，为政治服务，观察家们不禁好奇问到，中共如此隆重推出这样一份所谓的历史决议是否有些滑稽？习近平以这样一份决议向全中国、全世界宣示其所谓不容“妄议”的绝对正确的权威，会对中国的内政和外交有什么影响？中国时政分析网站“内参”编辑倪凌超接受美国之音金哲的采访，就这些问题提出他的解读。

美国举办的世界民主峰会召开在即，中国对于这个主题为捍卫民主，抵抗极权的国际会议反应激烈，驻美大使、外交部各级官员轮番上阵,痛斥西方选举制度虚伪，美国民主是“烂尾楼”。中国国务院发表《中国的民主》白皮书，宣称中共领导下的民主是“全过程”民主，中共官媒欢呼这是“真民主”、“好民主”。为了宣传、推广中国经验，中共还下大力气举办为期4天的“读懂中国”国际会议，习近平在致辞中敦促国际社会，要读懂中国，“必须读懂中国共产党”，摆出一副要与世界民主峰会一争高低的架势。世界民主峰会什么地方刺痛了中国？中共哪里来的底气与西方争夺民主话语权？中国如何摇身一变，成了”当之无愧的民主国家”?

新冠新毒株奥密克戎来袭，世界卫生组织跳过希腊字母Xi，命名变体遇到“敏感词”？另外，奥密克戎已经扩散到包括香港在内的几十个国家和地区，香港大学医学院的研究人员成功地分离出变异毒株，对修改疫苗意味着什么？《时事大家谈》主持人叶凡邀请原沃尔特•里德陆军研究所病毒研究员林晓旭，和香港大学李嘉诚医学院生物医学院教授金冬雁来分析和解答。

两个星期来，新冠病毒变异毒株奥密克戎毒株已经扩散到英国、德国、意大利、以色列和香港等几十个国家和地区。世界卫生组织警告说，奥密克戎可能会构成“非常高”的全球风险，给一些地区带来“严重后果”。那么，奥密克戎有什么传播优势？现有的疫苗还有多大的保护作用？香港大学微生物学系研究人员在亚洲首先成功地分离出奥密克戎变异株，对研发疫苗有什么重大意义？《时事大家谈》邀请香港大学李嘉诚医学院生物医学院教授金冬雁来分析和解答。

新冠病毒的新毒株奥密克戎已经迅速扩散到5大洲的几十个国家，全球在密切关注疫情本身之外，也对世界卫生组织对新毒株的命名感到疑惑，世卫组织跳过希腊字母Xi，避免得罪中国领导人。与此同时，中国官媒却指责西方国家囤积疫苗，正在为自私付出代价。那么，奥密克戎是一个什么样的毒株？如何解读世卫对新毒株的命名？这个星期，世卫组织举行历史上卫生大会第二届特别会议，到底谁在推动全球应对大流行疾病和疫苗分享？《时事大家谈》邀请原沃尔特·里德陆军研究所病毒研究员林晓旭来分析和解答。

美国国会参议院多数党领袖舒默和众议院议长佩洛西都表示，将尽快让2276页的美国创新与竞争法案放到拜登总统的案头。美国创新与竞争法案被很多人戏称为“与中国竞争法”，因为这部法案的主旨是加强美国跟中国在科技创新方面的竞争力，防止中国通过邪门弯道赶超美国。这也是为什么在这部法案成为法律之前，中国驻美大使罕见地写信敦促美国商界团体和企业高管施压国会，促使议员们放弃这项立法。 北京怎么就如此害怕美国的这部法律？科技和经济脱钩正是北京的痛点吗？北京方面已放话，如果法案获得通过就会采取措施报复美国。分析家预测，北京最可能对美国下手的领域有可能是美中之间紧密的商品供应链。