特朗普表示要开征“芯片税”，谁将首当其冲？马云现身并与苹果联手开发智能技术，万斯在AI峰会上警告不要与“专制政权”在AI领域合作。美中科技战将如何发展？

中国商务部公布的数据显示，2024年中国新设外商投资企业同比增长9.9%；但实际使用外资金额却同比大跌27.1%。这一跌幅不仅创下历史新高，也凸显外资企业在华投资环境的深刻变化。人民日报星期一头版发表题为“外资有没有大规模撤离中国”的文章，为近年来外资大举撤离中国辩护。文章强调中国市场已“今非昔比”，外资企业必须拿出看家本领才能站稳脚跟，“部分没有跟上中国市场变化的外资撤出”，只有快速反应跟上中国市场变化的外资企业才能成功。外资大举撤离中国的真正原因是什么？进入“高质量发展新阶段”的中国不再需要引进外资了？官媒唱响利用外资光明论能否自圆其说？

美国总统特朗普将于周三宣布重大政策，向所有与美国有贸易关税的国家开启对等关税，对任何向美国征收关税的国家征收等量关税。目前大多数富裕国家的平均关税税率与美国大体相似，业内人士估算，受对等关税影响最大的将是来自中国、越南、巴西和印度等国家的产品。其中，中国平均贸易加权关税最高，在2018年开始的第一次美中贸易战之后，中国对美国商品关税高达21.1%。美商务部数据显示，2024年美国贸易逆差同比扩大17%，接近1万亿美元。而据中国海关统计，中国去年的全球贸易顺差接近1万亿美元，其中对美国的贸易顺差高达3600亿美元。特朗普政府为何推出对等关税？对美国和世界是否公平？中国的巨额贸易顺差还能维持多久？

美国总统特朗普预计周三宣布向全球开启对等关税。什么是对等关税？美国为何要推动对等关税？中国的巨额贸易顺差还能维持多久？人民日报为外资撤离辩护，外资大举撤离中国的真正原因是什么？进入“高质量发展新阶段”的中国不再需要引进外资了？官媒唱响外资光明论能否自圆其说？

美国总统特朗普向媒体透露他已经与俄罗斯总统普京通话，不过克里姆林宫并未证实或否认，俄罗斯副外长里亚布科夫甚至表示，莫斯科与华盛顿的关系“正处于破裂边缘”。与此同时，特朗普派出副总统、国务卿、国防部长访问欧洲，特朗普的俄乌问题特使凯洛格(Keith Kellogg)也预计出席本周在德国举行的慕尼黑安全会议，公佈俄乌和平方案的具体细节；另一方面，乌克兰总统泽连斯基在接受路透社专访时表示，他愿意与特朗普“达成交易”，提议用乌克兰的稀土换取美国的援助。特朗普究竟要如何在他上任100天内结束这场即将满三年的俄乌战争？普京与泽连斯基是否会接受美国提出的和平方案？北京的立场又是什么？

针对美国总统特朗普对中国进口商品加征10%的关税，中国报復性的反制措施，包括对美国的煤炭、液化天然气以及部分汽车商品加徵10-15%的关税，在本周一正式生效；而特朗普总统则在同一天在白宫再度签署行政命令，对所有进口美国的钢铁和铝製品加徵25%关税，没有例外或豁免，同时取消加拿大、墨西哥等钢铝主要供应国的免税额度，并加码推出“以牙还牙”的“对等关税”(Reciprocal Tariffs)，还扬言下一步将针对芯片、汽车与药品开徵“对等关税”。究竟什么是“对等关税”？哪些国家可能首当其冲？美中贸易战是否已经全面爆发并正在扩大战场、烧向全球？

中国对美报复性关税正式生效，美国宣布钢铝关税，并预告“对等关税”，美中贸易战烧向全世界？特朗普总统表示已与普京通话，并派出副总统，国务卿和防长访欧，和平方案浮出台面，俄乌战争即将进入终局？

美国国务卿卢比奥日前接受媒体访谈，对比美国和中国对外援助的问题时说，美国不担心中国的影响力扩大，不会为有悖于国家利益或不会促进国家利益的项目提供资金。卢比奥说，如果中国愿意无视民意用纳税人的钱换取影响力，那是他们的事，美国不会为无关于美国、无关于美国富强、安全和繁荣的项目买单。卢比奥强调，对外援助不是慈善事业，必须同促进自己的国家利益挂钩。据国际媒体报道，中国仅在“一带一路倡议”框架下向沿线国家的投资款项就高达一万一千亿美元。其中80%的项目都在财政困难国家。中国对外援助主要受援国是非洲和南美洲国家。美国暂停对外援助项目，中国会不会趁机扩大国际影响力？美国将如何因应？

美国总统特朗普上星期五在华盛顿首次会晤日本首相石破茂，两位领导人在联合声明中强调了美日安全合作，承诺加强防卫支持和军事合作。美日联合声明还强烈反对中国试图改变东中国海、南中国海及台湾海峡的现状和挑衅活动，强调了维护台海和平稳定的重要性。两国领导人打算推动志同道合国家之间的多层次和有协同的合作，包括日本-澳大利亚-印度-美国(Quad)、日本-美国-韩国、日本-美国-澳大利亚、日本-美国-菲律宾之间的合作机制。观察人士指出，特朗普政府的首次美日峰会针对中国的意图明显，前总统拜登政府时期在中国周边建立和深化的“小院高墙”似乎一个没有少。美日峰会和联合声明表达了美国新政府怎样的外交意向？

美日峰会针对中国的意图明显，中国周边的“小院高墙”依然发挥作用。峰会是否展现美国外交意向？向亚太盟友传递什么讯息？中国将如何应对？卢比奥说，如果中国无视民意用纳税人的钱换取影响力，那是他们的事，美国不会与之竞争，为无关国家利益的项目买单。如何检视美中的国际影响力？