shift happens!

Mr. President, treten Sie zurück! – Wie Donald Trump das Vertrauen seiner Wähler verspielt

Donald Trump versprach seinen Wählern wirtschaftlichen Aufschwung, sinkende Lebenshaltungskosten und vor allem ein Ende der amerikanischen Interventionskriege. Doch was ist aus diesen Versprechen geworden?

Der Krieg gegen den Iran, steigende Energiepreise, die Auseinandersetzung mit Papst Leo XIV. und die zunehmende Kritik aus den eigenen Reihen werfen grundsätzliche Fragen auf: Hat Donald Trump das Vertrauen seiner Wähler verspielt? Und könnte Vizepräsident J. D. Vance für eine Rückbesinnung auf die ursprünglichen Versprechen von America First stehen?

Ein Podcast, der auch ein Experiment über die Zukunft der Arbeit ist.

Nvidia-Chef Jensen Huang beschreibt eine Zukunft, in der Menschen und KI-Agenten gemeinsam in Arbeitsgruppen tätig sind.

Genau nach diesem Prinzip ist diese Episode entstanden: in der Zusammenarbeit zwischen einem Menschen und künstlicher Intelligenz. Die politischen Fragestellungen, Bewertungen und Schlussfolgerungen stammen vom Autor. Die KI unterstützte bei Recherche, Analyse, Strukturierung und Ausformulierung.

Das Ergebnis ist eine kritische, abwägende Bestandsaufnahme amerikanischer Politik – und zugleich ein praktisches Beispiel dafür, wie sich journalistische und kreative Arbeit durch künstliche Intelligenz verändern könnte.

SHIFT HAPPENS – Gedanken über Politik, Gesellschaft und den Wandel unserer Zeit.

#DonaldTrump #JDVance #Iran #AmericaFirst #USPolitik #KünstlicheIntelligenz #JensenHuang #ShiftHappens

Ein Podcast über künstliche Intelligenz, die Zukunft der Arbeit und die Visionslosigkeit der Politik.

Und was macht eigentlich China in dieser Frage?

Erstellt mit KI.

Ein Psychotherapeut erzählt aus seinem Leben.

Horst-Günter Wolff, der sonst viel zuhört, spricht über ein prägendes Kriegserlebnis seines Vaters, über seine Kindheit in der Nachkriegszeit – und darüber, wie ihn die Werke von Fyodor Dostoevsky zur Psychologie geführt haben.

Ein sehr persönliches Gespräch mit garantierten Highlights!

Zwischen Eros und Aggression.

Ein kurzer Teaser zu meinem Interview mit dem Psychotherapeuten Horst Günter Wolff.

Die ganze Folge erscheint in Kürze.

Donald Trump gilt vielen als Gefahr für die liberale Weltordnung.
Aber was, wenn er vor allem eines ist: ein Realpolitiker in einer Welt, die sich selbst etwas vormacht?

Julian Nida-Rümelin über sein Buch "Der Epochenbruch" und den Weg in eine neue (multipolare) Weltordnung.

Der Rechtsanwalt Joachim Steinhöfel nimmt einen Aufruf der Linkspartei ins Visier, in dem sinnbildlich gefordert wird, „rechten Medien auf die Tasten zu treten“ – ein Ausdruck, der nach Steinhöfels Interpretation deutlich in Richtung Einschüchterung und Aufruf zur Gewalt zielt.

Besonders heikel wird die Debatte durch die Beteiligung der steuerfinanzierten Antonio-Amadeu-Stiftung. Ein öffentlicher Angriff auf die Pressefreiheit also, gefördert mit unserem Steuergeld?

„Radikale Mitte – Im Gespräch mit Helmer Krane“
In dieser Folge spreche ich mit Helmer Krane (FDP Schleswig-Holstein / Bundesvorstand) über das liberale Lebensgefühl, über den Staat, Freiheit, Verantwortung und über die Vision einer radikalen Mitte, die unsere Gesellschaft neu gestalten will. Bildung, Wirtschaft, Migration, der Reformstau ist riesig und die Mitte der Gesellschaft wünscht sich radikale Veränderung, damit unser Land wieder läuft.

Am 10. September 2025 wird der konservative Aktivist Charlie Kirk bei einer Veranstaltung in Utah erschossen.
Das Attentat trifft die USA ins Mark – ein Land, das ohnehin tief gespalten ist.

Wer war Charlie Kirk?
Wie wurde aus einem jugendlichen Aktivisten der Gründer von Turning Point USA, einer der einflussreichsten konservativen Bewegungen der Vereinigten Staaten?
Und was verrät sein Tod über den Zustand der amerikanischen Gesellschaft?

Doch diese Episode blickt nicht nur auf die Ereignisse in den USA, sondern auch auf die Reaktionen hierzulande.
Wie haben deutsche Medien – insbesondere der öffentlich-rechtliche Rundfunk – darüber berichtet?
War die Berichterstattung sachlich oder selbst Teil der politischen Polarisierung?

„Remigration“ – ein Begriff, der zuletzt nicht nur am rechten Rand für Aufmerksamkeit gesorgt hat. Innerhalb der AfD sorgt er für einen offenen Richtungsstreit: Sollen auch eingebürgerte Deutsche von Abschiebungen betroffen sein? Oder verbietet sich das mit Blick auf das Grundgesetz? Während einige AfD-Vertreter an einer sprachlichen Radikalisierung festhalten, setzen andere darauf, sich gemäßigter zu geben – offenbar mit dem Ziel, langfristig regierungsfähig zu erscheinen. Kurz und übersichtlich schildere ich den Sachverhalt und rede anschliessend mit einem Mitglied, der zur Zeit wohl umstrittensten Partei Deutschlands, über einen Richtungsstreit und das Thema Migration.