Atle Sommer (47) gikk i kjelleren da han opplevde samlivsbrudd. Siden den dagen for fem år siden har han hatt depresjon, angst og tre ganger hatt selvmordstanker så akutt at han søkte hjelp hos legevakten. 

Han har nylig startet TikTok-kanalen "Når menn blir stille" og der gitt stemme til menn som sliter psykisk.

I denne podkasten deler han ærlig om livet som dypt deprimert, og hvor særlig utsatt menn er siden de ikke har samme erfaring med å snakke om og dele følelser.

Og Atle har tunge bører på sine skuldre. Den tidligere så utadvendte og blide butikksjefen fikk for fire uker siden en prest på dører. Og det hun fortalte var at sønnen (27) hadde tatt sitt eget liv.

Men likevel møter han Shurika Hansen til en samtale som er sterk, veldig sterk.

To 17 år gamle jenter med minoritetsbakgrunn sitter i studio hos Shurika Hansen – og snakker åpent om noe mange ikke tør: Hvordan det er å være mørkhudet og samtidig støtte Fremskrittspartiet.

Norah og Sonia er begge politisk aktive på høyresiden, og har opplevd kraftig hets – både i kommentarfelt og privat. De blir kalt rasistiske begreper, beskyldt for å «svikte sitt eget folk» og møtt med påstander om at de legitimerer fremmedhat.

– «Du er brun, hvordan kan du støtte Frp?»
– «Du mangler empati»

Likevel velger de å stå i det.

I samtalen med Shurika Hansen snakker de om:
• Hets og trusler på sosiale medier
• Identitet og det å «ikke være norsk nok»
• Innvandringspolitikk og ungdomskriminalitet
• Hijab, frihet og valg
• Press, ensomhet og hvorfor de ikke gir seg

Tidligere partileder i Norgesdemokratene, Geir Ugland Jacobsen, gjester Shurika Hansens podkast til en åpen og konfronterende samtale om norsk politikk, innvandring, medier og pandemihåndtering.

Hva mener han egentlig med remigrasjon? Hvorfor mener han at Norge er på vei mot et demografisk skifte? Og hvorfor hevder han at både mediene og det politiske systemet ikke fungerer slik de skal?

I løpet av samtalen går Ugland Jacobsen hardt ut mot etablerte partier som Høyre og FrP, som han mener har sviktet sine egne velgere. Han forklarer også hvorfor han selv forlot FrP, og hva han mener skiller Norgesdemokratene fra resten av det politiske landskapet.

Shurika Hansen utfordrer ham underveis med kritiske spørsmål – blant annet om kriminalitet, integrering, islam, ytringsrom og fryktbilder. Samtalen beveger seg også inn på kontroversielle temaer som pandemihåndtering, vaksiner og myndighetenes rolle.

Dette er en samtale som berører noen av de mest betente spørsmålene i norsk offentlighet.

Temaer i episoden:

• Remigrasjon og innvandringspolitikk
• Kriminalitet og utvisning
• Demografi og fremtidsscenarier
• Islam, kultur og integrering
• Kritikk av Høyre og FrP
• Medier, sensur og ytringsrom
• Covid-19, vaksiner og myndigheter

Leder i justiskomiteen, Jon Helgheim (FrP), er gjest hos Shurika Hansen i en direkte og ufiltrert samtale om innvandring, kriminalitet og utviklingen i Norge.

Helgheim svarer ja på spørsmålet om innvandringen har gjort Norge mer utrygt – og peker på det han mener er en langvarig naiv politikk som nå gir konsekvenser.

Samtalen går inn i:

• utviklingen i ungdomskriminalitet
• hvorfor kriminaliteten snudde rundt 2015
• forskjeller mellom landgrupper
• integrering og andre generasjon
• hvorfor Norge mangler virkemidler sammenlignet med Danmark
• risikoen for at kriminelle miljøer flytter seg til Norge
• og om det norske tillitssamfunnet er under press

Helgheim argumenterer for strengere innvandringspolitikk, lavere kriminell lavalder og tydeligere reaksjoner – samtidig som han advarer mot at Norge kan bli «minste motstands vei» for kriminelle.

Shurika Hansen møter redaktør i steigan.no, Pål Steigan, til en samtale om medier, makt og internasjonal politikk.

Steigan retter skarp kritikk mot norske medier og mener de ikke lenger fungerer som en uavhengig kontroll av makten. I stedet hevder han at de bidrar til å opprettholde bestemte narrativer – særlig i dekningen av krigen i Gaza, pandemien og Epstein-avsløringene.

– Norske medier driver narrativkontroll, ikke journalistikk, sier Steigan.

I episoden diskuterer de blant annet:

– Om det foregår et folkemord i Gaza
– NATOs rolle og fremtid
– Hvor grensen går mellom kritikk av Israel og antisemittisme
– Epstein-saken og det Steigan mener er dypere maktstrukturer
– Hvorfor norske medier ikke graver i disse spørsmålene
– Kritikken mot alternative medier og begrepet «konspirasjonsteori»
– Steigans egen bakgrunn og hva som driver ham

Steigan deler også refleksjoner fra et langt liv i politisk aktivisme, og forklarer hvorfor han mener sannhet må testes i praksis – ikke bare i teori.

Hva skjer egentlig når et forhold ryker – og hvorfor er det så ofte «den andre kvinnen» som får skylden?

I denne episoden møter Sanna Sarromaa podkastvert Shurika Hansen til en ærlig, rå og tidvis ubehagelig samtale om utroskap, skilsmisse og kvinnelig rivalisering.

Sarromaa forteller åpent om egne reaksjoner etter et samlivsbrudd – inkludert hevntanker hun mener mange kjenner seg igjen i, men få tør å si høyt. Hansen utfordrer henne fra et helt annet perspektiv: som tidligere elskerinne.

Sammen diskuterer de:

• Hvorfor kvinner ofte retter sinnet mot elskerinnen – ikke mannen
• Hva utroskap egentlig handler om
• Skyld, skam og selvfølelse på begge sider
• Hvorfor mange forhold gradvis går i stykker
• Og hva som faktisk kan redde et forhold før det er for sent

Dette er en samtale uten filter – om følelser, moral og de sidene av oss selv vi helst ikke viser frem.

I denne episoden møter Shurika Hansen Lasse Bergseth til en av de mest krevende samtalene hun har hatt.

Som barn ble han utsatt for alvorlige overgrep av en voksen i nærmiljøet. Mange år senere, som ung voksen, oppsøker han mannen igjen – og det som skjer endrer livet hans for alltid.

I dag forteller han åpent om:

• oppveksten og sårbarheten som gjorde ham til et offer
• hvordan overgrepene påvirket identitet, sinne og valg i livet
• hva som skjedde da han møtte overgriperen igjen
• årene i fengsel og veien tilbake til samfunnet
• hvordan det er å leve videre med fortiden

Samtalen handler ikke bare om én historie, men om større spørsmål:

• Hvorfor blir ikke tegn på overgrep oppdaget?
• Hvorfor snakker så få menn om dette?
• Hvordan påvirker traumer livet videre?
• Og hva kan foreldre være oppmerksomme på i dag?

Lasse ønsker ikke medlidenhet – og ikke å bli sett på som farlig.
Han ønsker å bli forstått som et menneske.

I denne episoden møter Shurika Hansen leder i partiet Konservativt, Erik Selle, til en lang og åpen samtale om religion, politikk, ytringsfrihet og fremtidens Norge.

Samtalen starter med et grunnleggende spørsmål: Hva betyr det egentlig å være konservativ i Norge i dag? Selle argumenterer for at kristendommen har vært avgjørende for utviklingen av vestlig sivilisasjon og at verdier som individets frihet, eiendomsrett og rettsstaten historisk springer ut av kristen tenkning.

Samtidig utfordrer Hansen flere av premissene. Hun stiller spørsmål ved hvilken rolle religion bør ha i et moderne samfunn, og hvordan konservative kristne ideer skiller seg fra religiøs konservatisme i andre tradisjoner.

Underveis diskuterer de blant annet:

• forskjellen mellom kristen konservatisme og islam
• multikulturalisme og Europas fremtid
• abortdebatten og retten til liv
• hijab, trosfrihet og religionsfrihet
• woke-ideologi og ytringsklimaet i Norge
• hvorfor mange eks-muslimer opplever større politisk tilhørighet på høyresiden

Hansen deler også egne erfaringer som eks-muslim i norsk offentlighet og forteller om reaksjonene hun møter når hun kritiserer islam eller venstresiden.

Samtalen blir til tider skarp, men begge parter forsøker å forstå hverandres perspektiver i spørsmål som ofte skaper sterke reaksjoner i offentligheten.

I denne episoden møter Shurika Hansen en av de mest omdiskuterte politikerne i moderne norsk historie: Carl I. Hagen.

Den tidligere Fremskrittspartiet-lederen ledet partiet fra 1978 til 2006 og var en sentral skikkelse i norsk politikk i flere tiår. I samtalen ser han tilbake på et langt politisk liv – fra de første årene med Anders Langes parti til dagens politiske debatter om innvandring, integrering og ytringsfrihet.

Hagen forteller også hvordan det var å bli stemplet som «rasist» og «farlig» i offentligheten, hvordan Fremskrittspartiet ble behandlet av medier og politiske motstandere, og hvorfor han mener mange av standpunktene han ble kritisert for tidligere nå er blitt en del av mainstream-politikken.

Samtalen går også inn på:

• innvandring og integreringspolitikk

• islam og sosial kontroll

• kriminalitet og integreringsutfordringer

• politisk polarisering i Norge

• eldreomsorg og privatisering• norsk skole og disiplin

• livet etter politikken

• ekteskapet med Eli Hagen

Shurika Hansen forteller også om sin egen oppvekst – og hvordan hun som barn ble lært at Carl I. Hagen var «en farlig politiker».

I denne episoden møter Shurika Hansen den norsk-iranske aktivisten Solmaz Refling, styremedlem i organisasjonen Maximum Support for Iran.Samtalen handler om situasjonen for kvinner i Iran etter den islamske revolusjonen i 1979 – og om hvorfor mange mener kampen til iranske kvinner ikke får nok støtte i Vesten.Refling forteller om sin egen oppvekst i Teheran, om moralpolitiet, barneekteskap og hvorfor iranske kvinner risikerer livet bare ved å vise håret eller danse i gatene.Hun retter også kritikk mot det hun mener er en selektiv feminisme i Vesten.– Vestlig feminisme er blitt mer opptatt av retten til å bære hijab enn av kvinnene som kjemper for retten til å velge selv, sier Refling i samtalen.Temaer i episoden:• Kvinners situasjon i Iran• Moralpolitiet og sosial kontroll• Protestbevegelsen «Kvinne, liv, frihet»• Barneekteskap og midlertidige ekteskap• Kritikk av vestlig feminisme• Risikoen for eksiliranere som protesterer