Sıcak Takip

Kürt kurum ve kuruluşlarından, derneklerden, yazar ve siyasetçilerden Kürtçe seçmeli dersin seçilmesi yönünde yoğun bir çağrı var. Kürt Dil Platformu sözcüsü Şerefhan Ciziri ile konuştuk.

İçişleri Bakanlığı, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik özel teftiş başlattı. Peki, İBB'ye yönelik kayyım ataması gündeme gelebilir mi? İdare hukukçusu Prof. Dr. Metin Günday ile konuştuk.

Koç Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler bölümünde doktora çalışmalarını sürdüren Nezih Onur Kuru ile TEAM tarafından gerçekleştirilen ve dindar seçmenlerin siyasi eğilim ve tercihlerine odaklanan araştırmanın sonuçlarını konuştuk.

Sıcak Takip'te Ahval Genel Yayın Yönetmeni Yavuz Baydar, eski diplomata Samson Özararat ile Türkiye ile Ermenistan arasındaki yakınlaşmayı konuştu.

Merkez Bankası (MB) TL’deki erimeye rağmen politika faizini yüzde 14’e çekerken, döviz kurundaki oynaklık bir kez daha kendini gösterdi.

Türk lirası; dolar, Euro ve Sterlin karşısında tarihi kaybını yaşarken, önümüzdeki dönem ekonomide yaşanacaklar konusunda kaygılar da artıyor.

Alım gücünün çok düşük seviyelerde olduğu dönemde asgari ücret 2022 yılı için 4 bin 250 lira olarak belirlenmiş durumda. 

Peki, bundan sonrasında Türkiye'yi neler bekliyor?

Sıcak Takip'te Ahval Genel Yayın Yönetmeni Yavuz Baydar'ın konuğu olan eski Anavatan Partisi Genel Başkanı ve iktisatçı Nesrin Nas, bugünkü faiz ve asgari ücret kararlarının siyasete açılan üç senaryosu olduğundan bahsediyor.

Balıkesir’in Ayvalık ilçesi çevre felaketiyle karşı karşıya. Ayvalık’ta Karaayıt Köyü yakınlarındaki Bilfer Madencilik şirketine ait depolama alanındaki atık dağı çöktü ve dereye ağır metal doldu. Son durumu Ayvalık Çevre Platformu Eş Sözcüsü Erhan Çiftçi ile konuştuk.

Ahval yazarı Güldem Atabay ve ekonomi uzmanı Prof Seyfettin Gürsel, asgari ücret tartışmalarını ve işsizlik rakamlarına ilişkin son durumu değerlendirdi.

2016 yılından beri cezaevinde olan HDP’li siyasetçi Aysel Tuğluk’un sağlık durumu günden güne kötüye gidiyor. Detayları Aysel Tuğluk'un avukatı Serdar Çelebi ile konuştuk.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) 15 Temmuz darbe girişimi sonrası Kanun Hükmünde Kararnameyle görevden uzaklaştırılan bir grup hâkim ve savcı tarafından açılan davalarda hak ihlaline hükmetti.

Prof. Kemal Şahin, Sıcak Takip'te AİHM kararını değerlendirdi.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) 15 Temmuz darbe girişimi sonrası Kanun Hükmünde Kararnameyle görevden uzaklaştırılan bir grup hâkim ve savcı tarafından açılan davalarda hak ihlaline hükmetti.

Aralarında eski Yargıtay ve Danıştay üyelerinin de bulunduğu toplam 427 hakim ve savcının, haklarındaki gözaltı kararlarının kanunsuzluğu temelinde açtıkları davalarla ilgili kararını bugün açıklayan AİHM, davacıların “özgürlük ve güvenlik” haklarının ihlal edildiği sonucuna vardı.
Gerekçeli kararda, hakim ve savcıların, suçüstü halleri hariç, kanunla belirlenmiş özel bir usul ile görevden uzaklaştırılabileceği, davacılar için bu yolun izlenmediği not edildi.

Davacıların gözaltına alındıkları tarihlerde 2802 sayılı Hakim ve Savcılar, 2797 sayılı Yargıtay ve 2575 sayılı Danıştay kanunlarına tabi olduklarını ancak bu kanun hükümlerine aykırı biçimde gözaltına alındıklarını kaydeden Mahkeme, bu durumun Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) özgürlük ve güvenlik hakkını güvence altına alan maddesiyle bağdaşmadığı hükmünde bulundu.

Bir dönem Türkiye'nin Avrupa Birliği nezdindeki daimi temsilciliğinde yargı ataşesi olarak görev almış bir isim olan Yavuz Aydın, Sıcak Takip’te AİHM’in kararını ve getireceği sonuçları değerlendirdi.

Kararın çok gecikmeli bir hak ihlali kararı olduğunun altını çizen eski Hâkim Aydın, yine de hâkim ve savcıların hak arama mücadelesinde delil teşkil edecek bir karar olduğunu söylüyor.
AİHM kararında dikkate alınan hususun, davacı hâkim ve savcıların ilk tutuklandıkları sürece ilişkin olduğuna dikkat çeken Aydın, şunları kaydediyor:

“Bu insanların tutuklanması için makul şüphe teşkil edecek ne vardı, tutuklama kararlarında usule uyuldu mu, buna bakıldı. Karar, bu hâkim ve savcılara yöneltilen darbe girişimi suçlamasının bir deli saçması olduğunu da ortaya koyuyor. Zira AİHM, 15 Temmuz’dan bu yana yaptığı incelemeler neticesinde aldığı kararda, darbe suçlamasına dair tek bir delil dahi olmadığına hükmetti.”

Aydın, söz konusu ihlal kararlarının ikiye katlanacağını belirtirken, kararda “derhal serbest bırakılmalı” gibi bir ifade bulunmadığı için Türkiye’deki karar mercilerinin şu an için tahliye kararı almalarını beklemediğini ifade ediyor ve ekliyor:

“Ancak gelecekte yaşanabilecek olası bir hükümet değişikliğinde bu insanlar bu kararı bir delil olarak ortaya koyacaklardır ve haklarını alacaklardır.”