Sicherheit – für wen eigentlich?

Essen gilt laut Statistik als „sicherste Stadt in NRW“.

Aber was heißt das – und vor allem: für wen?

In dieser Folge sprechen wir über gefühlte vs. tatsächliche Sicherheit, politische Narrative rund um „Law & Order“ und warum Sicherheit oft mehr mit sozialen Bedingungen als mit Polizei zu tun hat.

• Sicherheit als Gefühl vs. Realität
• Wer sich sicher fühlt – und wer nicht (FLINTA*, migrantische Perspektiven, Aktivist*innen)
• Rolle von Polizei und Ordnungsstaat
• Wie Medien, AfD und CDU Unsicherheitsgefühle verstärken
• Kritik an der polizeilichen Kriminalstatistik (PKS)
• Defensive Architektur und Verdrängung im öffentlichen Raum
• Warum Repression Probleme nicht löst – und welche Alternativen es gibt

• Gegenproteste gegen Treffen der Neonazi-Partei „Die Heimat“
• Mobilisierung für den 1. Mai in Essen
• Bündnisarbeit von Essen stellt sich quer (ESSQ)
• Kritik an Polizeieinsätzen (u. a. 15.03.2025)
• Ausbau des Kommunalen Ordnungsdienstes (KOD) inkl. Taser & Hunde
• Grillverbotszonen und Verdrängungspolitik
• Katastrophenschutz-Broschüre der Stadt (inkl. Kritik am Framing)
• Diskussion um steigende Rettungsdienstkosten

Sicherheitsdebatten sind oft politisch aufgeladen:

Statt Ursachen wie Armut oder fehlende Infrastruktur anzugehen, wird auf Kontrolle gesetzt.

Öffentlicher Raum wird reguliert – und nicht für alle gleichermaßen zugänglich gestaltet.

• Housing First statt Verdrängung
• Mehr Sozialarbeit statt Aufrüstung
• Stärkung von Nachbarschaft & solidarischen Netzwerken
• Öffentliche Räume für alle

• 1. Mai – Essen

  Rechte Mobilisierung + Gegenproteste

• 26.03. – VHS Essen

  Vortrag von ESSQ zur rechten Entwicklung (ausgebucht)

• 27.03. – Amtsgericht Essen (ca. 10:30 Uhr)

  Soli-Aktion im Kontext „Bass gegen Hass“

Andreas' neuer alter Podcast: Eine Welt ohne Polizei

(Neue Folge erschienen)

Wie erlebt ihr Sicherheit in Essen?

Fühlt ihr euch sicher – und warum?

Schreibt uns eure Perspektiven.