Skeptikón

NOUS SOUTENIR SUR TIPEE :

D'autres manières de nous soutenir :

2️⃣ Vous abonner à la gazette d'ApresLaBiere C'est gratuit, il y a du contenu exclusif et ça nous permet de nous libérer des algorithmes de recommandation car le fait de recevoir ou non une newsletter ne dépend pas du bon vouloir d'un algorithme de recommandation 👉 http://eepurl.com/dnS6WD

Pour visionner l'épisode précédent (5/6), c'est sur la chaîne de Victor @lafabriquesociale 👉 https://youtu.be/Uju01jB0pTs

DESCRIPTION :

Que peut faire un flocon humain face à l’avalanche climatique ?

Spoiler : on n’a pas vraiment de réponses mais plutôt nos deux témoignages sur comment nous faisons à notre toute petite échelle pour à peu près bien vivre cette époque bouleversante et surmonter notre éco/techno/info-anxiété.

SOURCES :

[1] Friston explique très bien sa théorie dans cette interview “Free Energy Principle — Karl Friston” : https://youtu.be/NIu_dJGyIQI

[2] Cet article fait également très bien le travail “‘Life hates surprises’: can an ambitious theory unify biology, neuroscience and psychology?” : https://theconversation.com/life-hates-surprises-can-an-ambitious-theory-unify-biology-neuroscience-and-psychology-184052

[3] Sur le fonctionnement de la polarisation de groupe “La peur et le dégoût au-delà des lignes de parti : Nouvelles données sur la polarisation des groupes” : https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ajps.12152

[4] “Polarisation affective : Au fil du temps, à travers les générations et au cours de la vie” : https://link.springer.com/article/10.1007/s11109-022-09784-4

[5] Le chapitre 3 “La spirale descendante” du livre de Tim Urban est excellent sur le sujet de l’évolution de la polarisation politique : https://waitbutwhy.com/2023/02/wop-chapter-3.html

[6] Interview “François Bégaudeau : Gilets Jaunes, Populisme, Bourgeois ?” : https://www.youtube.com/live/GPfXLUThC6M?feature=share (passage utilisé vers 1h17min30sec)

[7] Les archives de l’INA, toujours aussi fantastique : “1966 : Que font les jeunes de leur temps libre ?“ https://www.youtube.com/watch?v=uE814BdteF4

[8] Le livre “Man's Search for Meaning” de Victor Franckl : https://en.wikipedia.org/wiki/Man's_Search_for_Meaning

[9] Interview Cyril Dion “L’effondrement est déjà là” : https://www.youtube.com/watch?v=Gtw3VfBRzpk (passage utilisé au tout début de l’interview)

L'épisode précédent : https://www.youtube.com/watch?v=rtsw8rA5x7c

Dans les derniers épisodes, on a pu établir les constats suivants :

Notre société fonce dans le mur à cause de Moloch, le diable des problèmes d'action collective

Les problèmes d’actions collectives auxquels on fait face aujourd’hui sont planétaires

Ils remettent également en cause le paradigme de notre société.

Ils sont donc très, très difficiles à résoudre (faire notre petit colibri en faisant pipi sous la douche ne suffira pas)

Que faire alors ? Comment donner du sens à notre implication et à notre action dans une société globale qui prend une direction pas super joyeuse ?

C’est le sujet essentiel et délicat de cet épisode, garanti 100% sans certitude.

En espérant que ça vous aide (et, pourquoi pas, vous donne des idées).

Bon visionnage ! 🍿

La playlist dans laquelle il y'aura tous les épisodes :

https://www.youtube.com/playlist?list=PLdmXt7drhoYyrUg_iJcKT5eu1MycrTvke

Sommaire de la vidéo :

📚 Sources :

Voici le replay du stream 66 qui s'est déroulé le 4 novembre 2011 sur ma chaîne https//twitch.tv/JBMeybeck !

Hello les Azimutées,

Sinon, écoutez Meta de CHoc et faites des dons, c'est très bien (mais d'abord, abonnez vous à ma chaîne https://twitch .tv/JBMeybeck

Pour visionner l'épisode précédent, c'est sur la chaîne de Victor @lafabriquesociale 👇

NOUS SOUTENIR SUR TIPEE :

Épisode précédent (3/6) sur la chaîne @lafabriquesociale : https://youtu.be/3KSfrzd0aqY

Dans l’épisode précédent, on a vu que certains problèmes pour lesquels on doit prioriser l’intérêt à long terme avant l’intérêt individuel à court terme ont toujours été très difficiles à résoudre (cf le trou dans la couche d’ozone).

Aujourd’hui nous faisons face à de nombreux problèmes de ce type (changement climatique, chaos informationnel), toujours à l’échelle de la planète mais ils sont encore plus difficiles à résoudre que les précédents.

Pourquoi ces problèmes sont-ils différents des problèmes d’action collective que nous avons déjà résolu par le passé ?

Pourquoi ne sont-ils que les symptômes d’un problème encore plus large ?

Pourquoi nous faut-il comprendre la différence si on veut avoir une chance de le résoudre ?

C’est ce qu’on analyse dans cette vidéo, bon visionnage ! 🍿

La playlist dans laquelle il y'aura tous les épisodes :

SOURCES ÉPISODE 4, QUAND LA TECH NOUS SUBMERGE :

[1] “Climate Change: The Ultimate Tragedy of the Commons?” :

[2] Power and liberal order: America's postwar world order in transition :

[3] Conférence de Jean-Marc Jancovici “Jancovici : CO2 ou PIB, il faut choisir - Sciences Po - 29/08/2019 - [EN subtitles available]” :

[4] Qu’est ce que la loi de Moore sur le site “Our World in data” :

[5] Daniel Schmachtenberger: "Artificial Intelligence and The Superorganism" | The Great Simplification :

[6] Épisode “ AI Myths and Misconceptions” du podcast “your undivided attention” :

[7] Daniel Schmarchtenberger : “The War on Sensemaking” :

[8] Enquête du journal britannique The Guardian “Revealed: the hacking and disinformation team meddling in elections” :

[9] Conférence de Dana (Donella) Meadows (co-autrice du rapport du club de Rome “Sustainable Systems” :

[10] L’excellent livre de Donnella Meadows “penser en systèmes complexes” :

[11] Article à propos du “gouffre de sagesse” (wisdom gap) sur le site humanetech.com :

[12] Article “la vitesse de l’évolution culturelle” (The pace of Cultural Evolution) d’Alex Mesoudi :

[13] Conférence “Comprendre un monde qui change : Internet et ses enjeux” par Benjamin Bayart :

[14] Article sur la métaphore du bowling sur le site humanetech.com :

Document partagé :

Sommaire de la vidéo :

Pour visionner l'épisode précédent, c'est sur la chaîne de Jean-Lou @ApresLaBiere

NOUS SOUTENIR SUR TIPEE :

Les récentes évolutions de GPT et autres LLMs semblent nous mener droit dans une abîme dystopique digne de Black Mirror, nous le savons. Personne n’en veut et pourtant nous sommes attirés par cet avenir comme la pomme l’est par le sol, pourquoi ? C’est ce qu’on tente de comprendre dans cette vidéo !

Pourquoi résoudre des problèmes d’action collective est quelque chose d’ardu, de très ardu ? Comment expliquer que les pêcheurs de l’Atlantique Nord aient péché les morues de l’Atlantique Nord dans les années 90 jusqu’à leur extinction et que nous soyons parvenus dans le même temps à préserver la couche d’Ozone ?

Quelle est la nature des problèmes d’action collective que nous rencontrons en 2023 ? Sont-ils de l’ordre de la couche d’Ozone ou bien de la morue de l’Atlantique Nord ? Y-a t’il un aspect qui rend les problèmes actuels plus difficiles que jamais ?

Bon visionnage ! 🍿

La playlist dans laquelle il y'aura tous les épisodes :

Sommaire de la vidéo :

📚 Sources :

Partie 2 de l'émission

“Du mouvement de la Terre”, “Orb : of the movement of the earth” en anglais, ou encore “Chi - Chikyuu no Undou ni Tsuite” en japonais, est une série animée en 25 épisodes du studio Madhouse réalisée par Kenichi Shimizu et produite pour Netflix, où elle fut diffusée en deux parties entre octobre 2024 et mars 2025.

Uoto, auteur du manga dont est adaptée la série, raconte que son intention était d’écrire sur le rapport entre “violence et connaissance”. Cette oeuvre qui raconte l'avènement de la révolution copernicienne (acquisition de la connaissance d'un système solaire héliocentrique) n’est donc pas tant centrée sur les sacrifices consentis par toute ou partie de l’Humanité pour acquérir cette connaissance, que sur la violence intrinsèque que son contrôle engendre : obscurantisme et pouvoir pour les uns, opportunité financière ou vérité et idéalisme pour d’autres. Un sujet fascinant qu'on explore ensemble avec Geoffrey, Vivien, Troots et Nichoax !

Crédit musical :

Sources :

NOUS SOUTENIR SUR TIPEE :

Épisode précédent (1/6) : https://youtu.be/s0KQHmVR40c

Ça fait des mois qu’on parle de GPT à toutes les sauces. Dans ce chaos informationnel, il est difficile de faire la part des choses. Ces IA génératives de texte, n’est-ce que de la hype ? Un extraordinaire moyen de s’économiser la rédaction de mails que personne ne lit de toute manière ? Ou bien y a t-il un véritable sujet ? Un sujet de plus qui nécessiterait vraiment notre attention déjà fracturée en des milliards d’enjeux sociétaux tous plus urgents les uns que les autres ?

Dans cette vidéo, on va essayer de prendre un peu de recul et de comprendre comment l’humanité s’apprête à se lancer dans un colimaçon de 8 étages alors qu’elle ne sait toujours pas marcher.

Dans la vidéo précédente, on s’était intéressés à tous les effets indirects qu’une technologie peut avoir, notamment quand elle touche à ce qui a rendu l’espèce humaine aussi “puissante” : la communication et l’apprentissage social. Dans celle-ci on s’intéresse aux effets indirects potentiels de GPT et de tous ses cousins de la grande famille des LLMs !

Si vous voulez gagner un peu d'indépendance par rapport aux algorithmes de recommandation qui décident du contenu auquel nous allons être exposés à notre place, abonnez-vous à la gazette d'ApresLaBiere ➡️ http://eepurl.com/dnS6WD

QUELQUES SOURCES :

I) INTRODUCTION :

[2] Papier de recherche “HuggingGPT: Solving AI Tasks with ChatGPT and its Friends in Hugging Face” : https://arxiv.org/pdf/2303.17580.pdf

[3] Vidéo de la session Q&A où Feynman expose sa vision de l’intelligence chez les machines en 1985 :

II) DANGEREUX EN L’ÉTAT :

[5] Tristan Harris et Aza Raskin prennent du recul sur ce qui est en train de se passer dans le champ de l’IA en ce moment “The A.I. Dilemma - March 9, 2023” :

[6] Article conjointement écrit par Éric Schmidt (ancien CEO de Google) et Jonathan Haidt dans the Atlantic “AI is about to make social media (much) more toxic” : https://www.theatlantic.com/technology/archive/2023/05/generative-ai-social-media-integration-dangers-disinformation-addiction/673940/

[7] Articles sur ce fait divers tragique du suicide encouragé par chatBot : https://www.euronews.com/next/2023/03/31/man-ends-his-life-after-an-ai-chatbot-encouraged-him-to-sacrifice-himself-to-stop-climate-

[8] Randima Fernando du center for humane technology dans une visio très complète de début mai 2023 “Navigating AI & Runaway Technology“ : https://vimeo.com/823877494 (passage utilisé : 24:24 à 24:35)

III) DANGEREUX SI ON ARRIVE AU “NIVEAU” SUIVANT :

[10] “La singularité | Intelligence artificielle 24” de la chaîne Science4All :

[11] C’est de la série sur l’intelligence artificielle du blog Waitbutwhy qu’on a tiré la métaphore de l’escalier : https://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-2.html

[12] Vidéo de l’excellente chaîne “Robert Miles AI Safety“, “Why would AI want bad things? Instrumental convergence“ :

[13] Vidéo Robert Miles “Why ASimov’s Laws don’t work” :

[14] WHat if the world turned into gold ? Kurzgesagt :

Toutes les sources dans ce document : https://docs.google.com/document/d/17PtcJ9DGNTGxeQbZVWjKdPtBQYfiE60i0s5Qs7XnVfE/edit?usp=sharing

Sommaire de la vidéo :

Pour visionner le 2ème épisode, c'est sur la chaîne de Jean-Lou @ApresLaBiere 👉 https://youtu.be/xaZ8RvCQMHU

NOUS SOUTENIR SUR TIPEE :

🚨 ERRATUM :

L'article du magazine Times s'inquiétant des quantités astronomiques de caca de cheval à Londres pourrait en fait n'avoir jamais existé.

L'auteur américain, Stephen Davies, n'a pas sourcé ses déclarations, malgré le fait qu'elles aient été reprises un peu partout sur internet. On pourrait donc faire face à une fake news, dans laquelle je suis tombé également.

Néanmoins, le caca de cheval semble bel et bien avoir été un problème sanitaire majeur pour des villes comme Londres ou New-York (voir les sources dans la description ⬇️).

On n'arrête plus l'innovation.

Les nouvelles technologies de communication comme les réseaux sociaux, et plus récemment ChatGPT, semblent se développer à une vitesse à laquelle nos cerveaux ont du mal à s'adapter.

Mais où est-ce que cela nous mène ?

Pour le comprendre, nous avons décidé avec @ApresLaBiere de concocter une série qui répondra à toutes nos interrogations.

Dans le 1er épisode de cette série, nous faisons un saut dans le passé afin de mieux comprendre la nature des technologies et les effets que produisent leur interaction avec notre société.

Bon visionnage ! 🍿

INDEX

00:00:00 Introduction

00:01:27 Qu'est-ce que la technologie ?

00:02:25 La charrue

00:05:52 Le cheval

00:08:56 Google

00:14:02 Be humble

✍🏻 Version article :

https://apreslabiere.fr/de-la-charrue-à-google-le-côté-obscur-de-la-tech-moloch-1-6-9cc2168d2fe7

📝 Google Doc sources détaillées :

https://docs.google.com/document/d/100HM9oZWqilGtpPX7exQ2joXEF7PhJovxa1Jo00IgKE/edit?usp=sharing

📚 Sources :

▶️ CHATGPT X BBC

▶️ Interview Musk

▶️ Animism, the first religion ?

▶️ Interview Schmachtenberger

▶️ Arthur Genre - Automobile et États-Unis

▶️ Veritasum - Thomas Midgley

▶️ Publicité Lycos

▶️ Most popular search engines

▶️ Welcome to the internet - Bo Burnham

▶️ Interview Schmachtenberger

▶️ Arthur Genre - Automobile et États-Unis

▶️ Veritasum - Thomas Midgley

Hello les Zazimutés !

Ici, je m'entretiens de sujets divers avec Pascal Marchand, professeur en Sciences de l'information et de la communication docteur en psychologie sociale (1993), professeur des Universités (Université de Toulouse).

Il est également le co-auteur de la série de bandes dessinées Épistémè.

Autour du second tome Azimut, l'histoire des idées scientifiques à l'époque médiévale, nous parlons d'Hypatie d'Alexandrie, des rapports tumultueux de la science (ou philosophie naturelle) avec la religion chrétienne au Moyen Âge, mais aussi du discours de politique générale de Sébastien Lecornu (et du discours politique aujourd'hui en général), de Jean-Léon Beauvois et de manipulation mentale !