
Sign up to save your podcasts
Or


Небольшая и неструктурная подборка к юбилею Левитанского — в которой есть, например, верлибр (я не могу отделаться от ощущения, что верлибр можно писать только если можешь писать и, мм, конвенциональные стихи — я уже говорил, наверное, что для всего не-верлибрического в русском языке нет термина; в сербском это называется “везани стих”; да, наверное, это консерватизм и ограниченность, но я так же не могу не считать, хотя в этом понимаю еще меньше, что Пикассо и Малевич художники, а, скажем, Баския не очень). “Стюардессы” — такое стихотворение, которое в наши дни поэт-мужчина (ну, не графоман на стихах.ру, а социально ответственный человек или как это называется), наверное, написать уже не может — а вот смотрите, как у Левитанского оно пролетает абсолютно мимо любой пошлости и патриархальности. Мне кажется, это о многом говорит; дело не в том, что, а в том, как. “Годы” — это размышление о будущем, вещь всегда рискованная, но тут, собственно, смысл в том, что любые предсказания и размышления невозможны; даже с девяностыми он погорячился (да и со второй половиной восьмидесятых) — нельзя ничего было представить из 1976 года. Два последних стихотворения подборки взяты из сборника “Сюжет с вариантами”, и это какое-то александрийское упражнение в имитации стиля и образа мыслей разных поэтов-современников на мотив “Вышел заяц погулять”. Я хорошо отношусь к пародиям и люблю многое, скажем, у Александра Иванова — оно иногда очень смешное; но тут другой уровень, при том, что это в некотором смысле тоже, конечно, пародии. Обратите внимание, как Левитанскому удается сымитировать типы рифм Ахмадулиной — мне кажется, очень сложная задача. Не удивлюсь, если и ударный профиль у него меняется в зависимости от пародируемого автора. В общем, очень тонко и здорово. *** После свежего стихотворения Михайлик идет подборка “поэтов пушкинской поры” — с некоторой оговоркой в сторону Каролины Павловой, но тут проблема в том, что Пушкина убили в (по нашим понятиям) молодости. *** У Мятлева — тот макаронический стих, который потом расцветет у Алексея К. Толстого и — хотел я добавить — у автора “Сенсаций и замечаний госпожи Курдюковой”, но посмотрел и увидел, что это тот же Мятлев 1844 года. *** Миниатюра Батюшкова начинается с практически катулловской строчки — lugete o Veneres Cupidinesque — но потом съезжает немножко в другое. *** И еще один tantalizing отрывок Пушкина, из которого прямо видна глубина характера и потенциального сюжета.
963. Юрий Левитанский. Окрестности, пригород — как этот город зовется? [1976]
By Виктор СонькинНебольшая и неструктурная подборка к юбилею Левитанского — в которой есть, например, верлибр (я не могу отделаться от ощущения, что верлибр можно писать только если можешь писать и, мм, конвенциональные стихи — я уже говорил, наверное, что для всего не-верлибрического в русском языке нет термина; в сербском это называется “везани стих”; да, наверное, это консерватизм и ограниченность, но я так же не могу не считать, хотя в этом понимаю еще меньше, что Пикассо и Малевич художники, а, скажем, Баския не очень). “Стюардессы” — такое стихотворение, которое в наши дни поэт-мужчина (ну, не графоман на стихах.ру, а социально ответственный человек или как это называется), наверное, написать уже не может — а вот смотрите, как у Левитанского оно пролетает абсолютно мимо любой пошлости и патриархальности. Мне кажется, это о многом говорит; дело не в том, что, а в том, как. “Годы” — это размышление о будущем, вещь всегда рискованная, но тут, собственно, смысл в том, что любые предсказания и размышления невозможны; даже с девяностыми он погорячился (да и со второй половиной восьмидесятых) — нельзя ничего было представить из 1976 года. Два последних стихотворения подборки взяты из сборника “Сюжет с вариантами”, и это какое-то александрийское упражнение в имитации стиля и образа мыслей разных поэтов-современников на мотив “Вышел заяц погулять”. Я хорошо отношусь к пародиям и люблю многое, скажем, у Александра Иванова — оно иногда очень смешное; но тут другой уровень, при том, что это в некотором смысле тоже, конечно, пародии. Обратите внимание, как Левитанскому удается сымитировать типы рифм Ахмадулиной — мне кажется, очень сложная задача. Не удивлюсь, если и ударный профиль у него меняется в зависимости от пародируемого автора. В общем, очень тонко и здорово. *** После свежего стихотворения Михайлик идет подборка “поэтов пушкинской поры” — с некоторой оговоркой в сторону Каролины Павловой, но тут проблема в том, что Пушкина убили в (по нашим понятиям) молодости. *** У Мятлева — тот макаронический стих, который потом расцветет у Алексея К. Толстого и — хотел я добавить — у автора “Сенсаций и замечаний госпожи Курдюковой”, но посмотрел и увидел, что это тот же Мятлев 1844 года. *** Миниатюра Батюшкова начинается с практически катулловской строчки — lugete o Veneres Cupidinesque — но потом съезжает немножко в другое. *** И еще один tantalizing отрывок Пушкина, из которого прямо видна глубина характера и потенциального сюжета.
963. Юрий Левитанский. Окрестности, пригород — как этот город зовется? [1976]