Småspararpodden

Småspararpodden

By SmåspararguidenBusinessEducationInvesting
Download on the App Store

Småspararpodden episodes

  • #92 Indecap torskade i förvaltningsrätten och Alpcot reagerar på vår granskning

    Över fem procent av kapitalet i avgifter. Så mycket kan kunderna behöva betala i ett upplägg där Alpcot samarbetar med försäkringsförmedlaren Rosén & Partner, visar Annelie Östlunds och Patricks granskning. Nu har Alpcot skämt ut sig på finans-Twitter och ställt upp på intervjuer i EFN, Affärsvärlden och DI – men till oss har de bara skickat korta, allmänna svar. Vad tycker Annelie och Patrick om det?

    Dessutom: Indecap förlorar i förvaltningsrätten efter att ha överklagat premiepensionens fondupphandling. Ett halvår av förhalning har gett bolaget runt 70 miljoner kronor i avgifter, enligt Patricks beräkningar. Och så går Andreas mot strömmen och tycker att staten gör rätt som chockhöjer hyrorna för museer.

    Innehåll:

    • Alpcot och Rosén & Partner: så blir avgifterna över 5 procent per år
    • Alpcots försvar i EFN: beror de höga avgifterna på skatten?
    • Prestationsavgiften: 90 procent går till Rosén & Partner
    • Alpcot skyller på en enskild rådgivare
    • Futur Pensions och Alpcots ansvar för upplägget
    • Vad säger Finansinspektionen?
    • Andreas försvarar de höjda hyrorna för statens museer
    • Indecap förlorade i rätten men tjänade runt 10 miljoner i månaden på att överklaga
    • Rösta om Patricks nästa granskning – bli Patreon om du inte redan är det för att rösta!
    • KPA vinner reklampris för filmen om laktos. I konkurrens med E-Type!

    Stötta Småspararpodden och slipp den inskjutna reklamen genom att gå med i vår Patreon med 25 kronor per månad! Ställ gärna lyssnarfrågor till oss på [email protected]!

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    58 min
  • #91 Hade Andreas fel om FIRE-strategin?

    I veckans avsnitt pratar vi 4 %-regeln och sekvensrisk med Björn Lilja, som vissa kanske känner som "Kundo-Björn". Han är med i egenskap av att han själv lever FIRE – och har skickat välformulerad och artig kritik på avsnitt 81. Hur reagerar Andreas på det? Vi går igenom FIRE-communityts viktigaste principer, vad som ger Björn bäst nattsömn och varför Andreas inte gillar strategin med ökande aktieandel.


    Här kan du läsa mer om 4%-regeln och sekvensrisk.

    Dessutom: Andreas pratar om vad som är 100 % rationellt, och Patrick ger det senaste om stormen kring Alpcot på X – och bjuder in den ansvarige förvaltaren Jonas Olavi till Småspararpodden.

    Vi minns också Jan Bolmeson, grundaren av RikaTillsammans, som hastigt gick bort. Våra tankar går till hans familj och närstående.

    Stötta Småspararpodden och slipp den inskjutna reklamen genom att gå med i vår Patreon med 25 kronor per månad! Ställ gärna lyssnarfrågor till oss på [email protected]!

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    1 hr 26 min
  • #90 Den höga risken med storbankernas bolån

    I veckans avsnitt gästas vi av Sandra Linder, mer känd som Ekonomimamman. Hon avslöjar hur du kan få bättre ränta hos din bank genom att begära ut "skilsmässopapper" – varje år. Men vad finns det egentligen för risker med att jaga bättre bolåneränta hos storbankerna?


    Dessutom: Patrick funderar på en vit vecka från Ernstberger, Andreas erkänner en irrationell oro, och så reder vi ut i vilka lägen ingen bank vill ha dig som bolånekund.

    Stötta Småspararpodden och slipp den inskjutna reklamen genom att gå med i vår Patreon med 25 kronor per månad! Ställ gärna lyssnarfrågor till oss på [email protected]!

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    1 hr 16 min
  • #89 Daniel sparar 1,5 miljoner och Uppdrag granskning punkterar Ernstbergers konspirationsteori

    Patrick och Andreas har tittat på Uppdrag gransknings ”Money man”, och för en gångs skull blir de mer upprörda över personerna i Ernstbergers omgivning än av huvudpersonen. Ändå hoppas Patrick att alla 40 000 som läst Ernstbergers bok ser programmet, eftersom det punkterar konspirationsteorin som boken bygger på. Den om att Socialdemokraterna ska ha påverkat domstolen för att sätta dit Allra.

    Uppdrag granskning granskar också Ernstbergers roll i babybolaget Bonti och om han har brutit mot sitt näringsförbud. Är det verkligen “världens sämsta gräv”?

    Dessutom: hur Daniel sparade 1,5 miljoner genom att jämföra företagsförsäkringar – och hur det egentligen går med vår kampanj för att befria ITP.


    Innehåll:

    • Så firade Andreas Klamydiamåndagen
    • Ernstbergers brottsplan och klippet där Patrick saknar följdfrågor
    • ”Välkommen till finansbranschen” – var går gränsen för att berika sig på spararna?
    • Den grå eminensen: så faller konspirationsteorin i Staten mot kapitalet
    • Ernstbergers ombud Carl-Johan Malmberg avbryter intervjun
    • Bonti, näringsförbudet och den omstridda rekonstruktionen
    • Reaktionerna, från Johan Croneman i DN till Jan Söderqvists kritik i 100%

    Stötta Småspararpodden och slipp den inskjutna reklamen genom att gå med i vår Patreon med 25 kronor per månad! Ställ gärna lyssnarfrågor till oss på [email protected]!

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    44 min
  • #88 Vårdslösa revisorer i Allra-härvan friades – och fonderna som knappt försöker slå index

    Indexkramande fonder, alltså fonder som tar betalt för aktiv förvaltning men ligger nära index, har blivit granskade i Dagens Industri. Andreas förklarar logiken: ta betalt som en aktiv fond, men våga aldrig sticka ut. Finns också en artikel.


    Patrick minns Robur-skandalen – och så har han läst domen där Pensionsmyndigheten stämde revisorerna i Allra-härvan på 217 miljoner kronor. Tingsrätten tycker att de var vårdslösa, men friar dem ändå. Hur går det ihop?


    Dessutom: Småspararguidens David Rydén är tillbaka och han är arg på Skandias bolån. Och så lanserar vi kampanjen Befria ITP – stötta kampanjen här!


    Innehåll:
    • Skandias “förhandlingsfria” bolån: därför fick befintliga kunder ringa för att få den bättre räntan
    • Indexkramare: därför vågar storbanksfonderna inte avvika från index
    • Vad är värst? En dyr fond som låtsas vara aktivt förvaltad eller en dyr fond som faktiskt är aktivt förvaltad?
    • Aktiv risk och aktiv andel: vad måtten säger och inte säger
    • Allra-domen: vårdslösa revisorer friades, men fallet går vidare till hovrätten
    • Befria ITP – vår kampanj för att ITP1-sparare ska få ha hela pensionen i aktiemarknaden

    Stötta Småspararpodden och slipp den inskjutna reklamen genom att gå med i vår Patreon med 25 kronor per månad! Ställ gärna lyssnarfrågor till oss på [email protected]!

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    1 hr 3 min
  • #87 Så ska han bränna sparmiljonerna innan 55 – och Avanza Sigma verkar inte slå index

    Private banking hos storbankerna kan kosta dig 1,5 % av kapitalet – för en "personlig touch" som i praktiken ofta bara är en standardfond som alla andra kunder också får. Nu utmanar Avanza det upplägget med Avanza Sigma: aktiv förvaltning till 0,85 % i avgift, där du själv kan skräddarsy delar av portföljen. Den bygger på Sigmastocks som Avanza köpt upp och som varit igång i flera år. Patrick och Andreas gräver i vilka resultat den här tjänsten kan visa upp – hur står de sig egentligen mot index? 


    Dessutom svarar vi på en lyssnarfråga om att våga spendera ett stort sparkapital utan ångest, och en fråga om att kunna köpa ut sina syskon ur föräldrarnas fastighet om 10–20 år. 


    Innehåll:


    • Nya Avanza Sigma – för dig som gillar att krångla till det
    • Private banking kontra Sigma: vad kostar den “personliga touchen”, egentligen?
    • Vad går faktiskt att skräddarsy? 
    • Så funkar det: data mining och overfitting risker vid beräkningar på historisk avkastning 
    • Lyssnarfråga: hur sparar man för att kunna köpa ut syskon ur föräldrarnas fastighet om 10–20 år?
    • Lyssnarfråga: han har 4 miljoner och vill leva av dem innan 55 – hur ska han våga spendera?
    • Andreas vill bara bli glad om hans föräldrar lever tills de blir 110 år
    • KPA:s nya reklamlinje – kul men oklar


    Stötta Småspararpodden och slipp den inskjutna reklamen genom att gå med i vår Patreon med 25 kronor per månad! Ställ gärna lyssnarfrågor till oss på [email protected]!

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    40 min
  • #86 Ernstberger kommenterar Patricks frus utseende och vi avslöjar vilka som äger Gritch

    Patrick blir rosasmetad av Ernstberger i ny podd och undrar vem som är besatt av vem egentligen. Andreas har i sin tur en del att säga om Ehrenbergs nya ledartextom börsen. Är det verkligen den uppmaningen som vänstermänniskor ska följa, sett till den samlade forskningen?


    Självklart har Patrick också grävt djupt i den nya Gritch-appen där Ernstberger är en av frontfigurerna. Han följer aktieboken och bolagstrådarna och hittar utöver Jan Emanuel även en otippad societetsfigur, en anhörig till Ernstberger och en advokat. Dessutom har Patrick en konspirationsteori om att en gammelmoderat går finansbranschens ärenden och viskar i örat på en nuvarande moderat minister.


    Innehåll:



    • Ernstberger påstår att Patrick har en bakgrund på fel FI, kommenterar hans frus utseende och ger honom gratis coachning
    • Andreas synar Ehrenbergs börskrönika: har han verkligen belägg för att aktier inte ger högre avkastning på lång sikt – eller har han cherrypickat statistiken?
    • Patrick har grävt i ägarstrukturen bakom nya företaget Gritch, där Ernstberger är frontfigur – flera intressanta namn dyker upp bland delägarna, men några svar fås inte i intervjuerna
    • Vem står bakom det mystiska bolaget Bridge & Vale LLC som registrerats i Delaware av Harvard Business Services?
    • Avslöjande: Ernstbergers advokater basunerade 2022 ut att de gick till Europadomstolen – du kan aldrig ana vad som hände innan dess
    • Patricks konspirationsteori: en gammelmoderat lobbyist viskar i örat på en sittande moderat minister om provisionsförbud

    Stötta Småspararpodden och slipp den inskjutna reklamen genom att gå med i vår Patreon med 25 kronor per månad! Ställ gärna lyssnarfrågor till oss på [email protected]!

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    1 hr 7 min
  • #85 Här är partiernas plånbokspolitik – och vi avslöjar hur vi röstar

    I veckans avsnitt av Småspararpodden kör vi valspecial med fokus på Småspararguidens områden. Patrick och Andreas pratar bland annat bankskatt, SBAB:s vinstkrav, bostadsskatter, ränteavdrag, ISK-skatt och pension. Vad vill partierna egentligen ändra? Vad säger forskare och experter? Och, viktigast av allt – vad säger Småspararguiden?

    Dessutom: på slutet, efter en hel del velande, avslöjar Patrick och Andreas för första gången vilket parti de själva tänker rösta på, och varför.


    Innehåll:


    • Bankskatt eller bolåneskatt? Vad S, V och M egentligen föreslår – och vad nationalekonomen Lars Calmfors tycker om partiernas löften
    • SBAB och avkastningskravet: kan staten pressa ner bolåneräntorna genom sin egen bank?
    • Ränteavdraget: Varför nationalekonomer vill trappa ner det, och varför ingen politiker vågar driva frågan längre
    • Flyttskatten: KD:s förslag om nedtrappad reavinstskatt på bostäder. Men får det verkligen fler att flytta?
    • ISK-fribeloppet: nytt förslag om höjning till 500 000 kronor – och statistiken som inte visar att syftet uppnåtts
    • Förmögenhetsskatt: nya vänsterförslag och riskerna med kapitalflykt
    • Pension: Moderaternas "har jobbat-skatt", KD:s förslag om lika skatt för pensionärer och löntagare plus en "mammabonus", SD:s dubblade premiepension, S:s idé om AP7 Såfa och L:s återinförda pensionsavdrag
    • Småspararguiden önskelista rörande pensionerna
    • Så går Finansinspektionens granskning av Patricks rådgivningsverksamhet
    • Vilka ska Andreas och Patrick rösta på?

    Stötta Småspararpodden och slipp den inskjutna reklamen genom att gå med i vår Patreon med 25 kronor per månad! Ställ gärna lyssnarfrågor till oss på [email protected]!

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    1 hr 45 min
  • #84 Skrämseltaktik om pension och FI rekommenderar “riskbomber” enligt DN

    I veckans avsnitt hittar Patrick ett nytt och oväntat sätt att kanalisera sin finansaktivism – och går igång på alla cylindrar. Vi gästas av Johan Kreicbergs på Sveriges Ingenjörer, som nyligen kritiserade banker och försäkringsbolag på DN Debatt. Anledningen? Deras vevande om att de flesta behöver spara extra till pensionen. Vi pratar om varför det är skräckpropaganda - och om valet en typiskt ingenjör kan göra som ger samma effekt på pensionen som att spara 400 kr/månad resten av arbetslivet.


    Dessutom: Danske Banks märkliga pushnotis till Andreas, Patrick mejlar ännu en DN-journalist – och varför indexfonder fortfarande inte är riskbomber. 


    Innehåll:

    • DN kallar globala indexfonder för riskbomber.
    • Släpp matkassarna, Danske Bank pushar för att få dig att binda bolåneräntan! Vi pratar om varför räntan inte går att förutspå.
    • Johan Kreicbergs, samhällspolitisk chef på Sveriges Ingenjörer, gästar och pratar om bankernas och försäkringsbolagens "snudd på oseriösa" cirkelresonemang kring pensionssparande.
    • Vill svenskar verkligen helst ha 80 procent av slutlönen i pension? Varför inte 1000 procent om man får välja fritt?
    • ITP1 kontra ITP2, och varför man kan samla på sig flera olika ITP-pensioner under karriären.
    • Alternativet till 400 kr/månad i 30 år - välj en aktiefond i tjänstepensionen.
    • Kravet på minst 50 procent traditionell försäkring i ITP1 och vad det kostar i förväntad avkastning.
    • Möjligheten att pausa ITP-utbetalningar om man börjat ta ut pension men sedan fortsätter jobba
    • Donationskampanjen till Patricks hemliga gräv har gått i mål – tack till alla som stöttat oss!

    Stötta Småspararpodden och slipp den inskjutna reklamen genom att gå med i vår Patreon med 25 kronor per månad! Ställ gärna lyssnarfrågor till oss på [email protected]!

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    1 hr
  • #83 Patrick reklamerar Skansen-Jonas flaska och misstänker Posener-betalning

    Patrick är tillbaka och kan avslöja vad krönikörer gör på sommaren, och varför han ringde upp Skansen-Jonas på högtalartelefon. Han ger också TL;DR alltså snabbversionen av alla gräv som han och Annelie Östlund spottat ur sig under sommaren. Andreas följer också upp vårt  FIRE-avsnitt som engagerade många. 


    Dessutom: när Patrick blev serverad ljummen Cola Zero, vad Finansinspektionen borde lägga en miljon på och så tigger Patrick pengar till ett (än så länge) hemligt gräv. 


    Vill du hjälpa oss med Patricks hemliga granskning? Ge ditt bidrag här, tack för allt stöd!


    Innehåll:

    • Patrick minns sommarens alla avslöjade finansskojare och hur de fortsätter lura småsparare. Krönika: Ekobrott lönar sig fortfarande
    • Paraplyorganisationen Tydliga lägger locket på om våra gräv i Rosén & Partner
    • Annelies uppdatering om domarna i Ximonia Mining. Nu ska åklagaren gå på säljarna.
    • Opportun-uppdatering: investerarnas Windon-aktier nu nere på 42 öre (avtalat värde var 1 krona)
    • Finansinspektionen rullade tummarna när anmälningarna om Opportun kom in. Läs Patricks krönika!
    • Semestervikarierna som fick en lektion i konsumenträtt av Patrick
    • Andreas om feedbacken på FIRE-avsnittet och var han är oense med delar av FIRE-communityn
    • Vi får en oväntad ”tycka synd om”-shout-out från skvallerpodden Dilemma 
    • Patrick tigger pengar till ett stort gräv han velat göra i 7 år

    Stötta Småspararpodden och slipp den inskjutna reklamen genom att gå med i vår Patreon med 25 kronor per månad! Ställ gärna lyssnarfrågor till oss på [email protected]!

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    1 hr 5 min

About Småspararpodden

From the publisher's feed

Podden om allt som är fel i finansbranschen – och hur du gör rätt.

Vi pratar om finansaktörer som lurar sparare – både skurkarna och de som lurar dig helt lagligt.

Mellan varven…