Sign up to save your podcasts
Or
Share Sociable Tests - Jan Lessner
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Or
Sociable Tests - Jan Lessner
Sind isolierte Unittests überhaupt sinnvoll?
Tipp! ISTQB Prep - Die smarte KI-basierte Lösung zur Vorbereitung auf die ISTQB-Prüfung: https://swt.fm/istqb
"Martin Fowler (...) spricht davon, dass die Entwickler ja zuständig sind für das, was wir Unit-Tests nennen. Und dass wir dort eine Unterscheidung haben, und zwar einmal in das, was er 'Isolierte Unit-Tests' nennt und das andere nennt er 'Sociable Unit-Test'" - Jan Leßner
Bringt uns denn ein isolierter kleiner Unit-Test wirklich was? Es gibt vielfältige Möglichkeiten des automatisierten Testens, und manchmal muss man von der Theorie abweichen, um die Qualität zu halten. Tools wie Cypress, Selenium, usw. können für Entwickler herausfordernd sein. Da bietet der Ansatz GBT (Guided By Tests) Vorteile. Jan denkt konsequent in die Richtung: Was ist der Job des Entwicklers und provoziert mit seiner Aussage ‘Schmeiß Mocking weg!’ - aus gutem Grund.
Jan Leßner ist Software-Entwickler, Architekt und System-Analyst bei S&N Invent. Er ist Buchautor und Java-Programmierer der ersten Stunde und engagiert sich in verschiedenen Open-Source-Frameworks. Seit über 10 Jahren ist er in Enterprise-Projekten mit den Schwerpunkten Bilanzanalyse, Loyalty-Programme und Telekommunikation tätig. Dort beschäftigt er sich nicht nur mit der eigentlichen Entwicklung, sondern auch mit dem Aufbau eines eleganten Software-Engineerings.
Highlights:
Danke an die Community-Partner des Podcasts:Alliance for Qualification | ASQF | Austrian Testing Board | dpunkt.verlag | German Testing Board | German Testing Day | GI Fachgruppe TAV | Heise | HANSER Verlag | ISTQB | iSQI GmbH | oop | QS-TAG | SIGS-DATACOM | skillsclub | Swiss Testing Board | TACON Credits: Sound | Grafik
View all episodes
By Richard Seidl - Experte für Software-Entwicklung und TestautomatisierungSind isolierte Unittests überhaupt sinnvoll?
Tipp! ISTQB Prep - Die smarte KI-basierte Lösung zur Vorbereitung auf die ISTQB-Prüfung: https://swt.fm/istqb
"Martin Fowler (...) spricht davon, dass die Entwickler ja zuständig sind für das, was wir Unit-Tests nennen. Und dass wir dort eine Unterscheidung haben, und zwar einmal in das, was er 'Isolierte Unit-Tests' nennt und das andere nennt er 'Sociable Unit-Test'" - Jan Leßner
Bringt uns denn ein isolierter kleiner Unit-Test wirklich was? Es gibt vielfältige Möglichkeiten des automatisierten Testens, und manchmal muss man von der Theorie abweichen, um die Qualität zu halten. Tools wie Cypress, Selenium, usw. können für Entwickler herausfordernd sein. Da bietet der Ansatz GBT (Guided By Tests) Vorteile. Jan denkt konsequent in die Richtung: Was ist der Job des Entwicklers und provoziert mit seiner Aussage ‘Schmeiß Mocking weg!’ - aus gutem Grund.
Jan Leßner ist Software-Entwickler, Architekt und System-Analyst bei S&N Invent. Er ist Buchautor und Java-Programmierer der ersten Stunde und engagiert sich in verschiedenen Open-Source-Frameworks. Seit über 10 Jahren ist er in Enterprise-Projekten mit den Schwerpunkten Bilanzanalyse, Loyalty-Programme und Telekommunikation tätig. Dort beschäftigt er sich nicht nur mit der eigentlichen Entwicklung, sondern auch mit dem Aufbau eines eleganten Software-Engineerings.
Highlights:
Danke an die Community-Partner des Podcasts:Alliance for Qualification | ASQF | Austrian Testing Board | dpunkt.verlag | German Testing Board | German Testing Day | GI Fachgruppe TAV | Heise | HANSER Verlag | ISTQB | iSQI GmbH | oop | QS-TAG | SIGS-DATACOM | skillsclub | Swiss Testing Board | TACON Credits: Sound | Grafik