嘉賓：宋承恩先生/台灣守護民主平台理事

由於「以美國為首的」聯合國部隊，從今年5月開始撒軍阿富汗，導致阿富汗的局勢急轉直下，塔利班持續攻城掠地。8月15日，塔利班攻入首都，總統甘尼逃到塔吉克。塔利班表示，將成立的新政府，國號是阿富汗伊斯蘭酋長國，也就是2001年被聯軍推翻的塔利班政權當時的國號。

2001年10月7日，美國為了報復九一一事件，發起了大規模的反恐戰爭，在聯合國安理會的同意下，以北約國家組成的盟軍部隊進軍阿富汗，攻擊蓋達組織和塔利班。扶植阿富汗的北方聯盟，建立伊斯蘭共和國民主政府。但是塔利班並沒有全部被消滅，讓聯合國部隊在阿富汗的活動持續了20年之久。2018年美國川普政府和塔利班之間開始和平談判，並且在2020年2月在卡塔爾達成了撤軍協議。美國總統拜登繼任以後，延續撤軍的政策。即使在這之前，美國也認為阿富汗政府不一定能夠抵擋塔利班的攻勢。

針對阿富汗政府在盟軍撤走之後的垮台，《紐約時報》近日發表的評論說，阿富汗淪陷引發國際社會對美國信譽的抱怨，強化了美國不會無限期支持盟友的看法。

台灣有部分的評論者也提出類似的看法。認為「美國隨時會為了自己的國家利益而拋棄你，它不會為你而戰，過去的南越及現今的阿富汗就是最好的例證。」甚至說：「今日的阿富汗，會是明日的台灣嗎？」

美國在亞洲的駐軍，最多的應該是日本和大韓民國。這兩個國家在二戰以後，在戰爭的威脅下，發展了強盛的民主政治和經濟影響力。也沒有人會懷疑美國是不是會「放棄」這兩個國家。美國盟友的成功或失敗，應該整體來看。在阿富汗局勢變遷的情況下，如何從國際政治常理的角度來看這個問題？

今天的節目訪問台灣守護民主平台理事宋承恩先生，來談談他的看法。