感想や質問などを以下のフォームからお気軽に送ってください!
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfthIMRMtQSbs830cXugdlhMYgS2oqZTV8PldKTSiR5CAlrDw/viewform?usp=publish-editor
SpotifyやApple Podcast、Amazon Music、SNSでのコメントもお待ちしています。
Xに投稿する際は「#それ違法です」と書いていただけると助かります。
【番組内容】
リスナーのコメント紹介/制約は自分を縛るモノであり守るモノ/立花孝志氏の長期身柄拘束から考える「人質司法」の異常/嫌いな人であっても制度の是非は冷静に判断するべき/ポッドキャストのペルソナ設定の迷い/本題:再審法改正が重大局面に/袴田事件や福井事件、冤罪被害者の終わらない苦しみ/自民党議員も法務省案を相次いで批判/検察出身者が占める法務省刑事局の強い抵抗/偶然が重なって生まれた機運/法制審議会委員の選ばれ方に疑問を呈した記事の裏側/執行猶予や服役終了で再審を諦めてしまう人もいる/なぜ冤罪は生まれるのか?初動捜査のエラーと思い込み/変わらないメディアの事件報道/「100人のうち1人の無実の人を罰しない」ための原則/検察はなぜすべての証拠を開示しないのか/捜査段階で圧倒的不利な状況に置かれる被告人側/証拠隠しは犯罪ではないのか?/袴田ひで子さんの活動が大きい/検察を恐れず声を上げる政治家と世論の後押しが必要
【関連記事】
自民党部会で異例の怒号、稲田朋美氏はなぜキレた? 検察に不信と苛立ち「間違い認めず検証もせず」
https://www.bengo4.com/c_18/n_20293/
「やはり検察がメンバーを選んでいた」再審見直しに批判相次ぐ法制審、開示文書から浮かぶ“出来レース”の構図
https://www.bengo4.com/c_18/n_20235/
「過去のもろい捜査が問われる」再審見直しに抵抗する検察、内部から批判も…幹部にとって“パンドラの箱”か
https://www.bengo4.com/c_1009/n_20285/
【出演者】
・一宮俊介/記者(https://www.bengo4.com/topics/author/23/)
・小倉匡洋/弁護士・記者(https://www.bengo4.com/topics/author/25/)