בפרק הזה, לבקשת הקהל, נעשה דאבל קליק בנושא עורכי קוד וסביבות הפיתוח השונות, שהוזכר בפרק הקודם.

נעבור על העורכים המבוקשים ביותר: ג׳טבריינס, וי-אס קוד, קרסר ואפילו וים.

נשפוך קצת אור על מי מהם עובד לנו טוב ומתי, ומה ההמלצה שלנו על שילוב בינה מלאכותית בתוך כל אחד מהם.

רוצים להשפיע על מה נדבר? להתלונן על הבחירות המקצועיות שלכם או שלנו? מוזמנים לשלשל לנו לתיבה

רפרנסים מהפרק:

תמונה של מתן מלפני שהתחיל לצום לסירוגין

סקר סביבות הפיתוח של סטאק-אוברפלו משנת 2024

ג'וני, העוזרת הג'נרטיבית החדשה של ג'טבריינס

וים מושנס על וי-אס קוד

קליין, עוזר ג'נרטיבי אלטרנטיבי לוי-אס קוד, בקוד פתוח

רו-קוד, מזלג (פורק) של קליין, בקוד פתוח ללא כוונות רווח

קרסר

בפרק הזה אנחנו צוללים לעולם של עוזרי קוד ג’נרטיביים. מהכלים שמבטיחים לנו אפליקציה בלחיצת כפתור, ועד לאלה שמשחקים איתנו הורדת ידיים בתוך עורך הקוד שלנו.

נדבר על מה הם עושים טוב, איפה הם בעיקר עושים רוח, ולמה כל מנכ”ל שמכבד את עצמו מרגיש דחף לכתוב מייל דרמטי על בינה מלאכותית.

ובעיקר – נשאל את השאלה שכולנו לוחשים לעצמנו בשקט בלילה:

האם זו תחילתו של הסוף עבור מהנדסי תוכנה, או שפשוט נצטרך להתרגל לרובוט נודניק שמתקן אותנו בזמן אמת?

נגענו לכם בנקודה רגישה? מוזמנים לשלשל מכתב לתיבת הפניות שלנו ⁠כאן

רפרנסים מהפרק:

סונדאר פיצ'אי, מנכל גוגל, מספר שרבע מהקוד אצלם נכתב עי בוטים

מיכה קאופמן, מנכל פייבר, מלחיץ את המהנדסים שלו

טובי לוטקה, מנכל שופיפאיי, טוען שהוא פי 100 יותר יעיל

פלטפורמות נו-קוד

lovable.dev

base44.com

דבין, המפתח האוטונומי, ואולי החבר הראשון של מתן

ומה אומרים עליו

גילוי נאות לסיכום:

אנחנו אוהבים טכנולוגיה, אבל גם לצחוק עליה. כל מה שנאמר כאן הוא דעה אישית, עקיצה הומוריסטית, או שניהם יחד. אם זה פוגע – כנראה שאתם אנשים של קוד סגור. אל תתבעו אותנו.