Politische Implikationen von künstlicher Intelligenz. (2016)

An der öffentlich geführten Debatte verwundert allerdings, dass wir offenbar gar nicht wissen, was genau Intelligenz überhaupt ist und uns der Maßstab fehlt, Intelligenz zu messen. Überhaupt nicht geklärt ist, wie sich KIs jemals selbständig Ziele setzen könnten. Bislang stagnieren sie auf dem Niveau eines spezialisierten instrumentellen Verstandes und es ist nicht abzusehen, wie und wann eine nicht auf vorgegebene, eng begrenzte Aufgaben reduzierte generelle KI (Artificial Genral Intelligence, AGI) entstehen könnte. Good-story bias (Nick Bostrom) verleitet uns beständig beim Nachdenken: Tatsächlich entwickelt sich Realität aber wohl nicht nach den Genregesetzen von Hollywoodfilmen.

Als sozialwissenschaftlich und philosophisch ergiebig erweist sich immerhin die Diskussion, wie einer KI Moral und Verantwortlichkeit vermittelt werden könnte und welche politische Ansprüche sie berechtigterweise erheben dürfte. Wären Politik und Gesellschaft, wie wir sie kennen, obsolet? Basale ethische und politiktheoretische Positionen prallen in der Debatte aufeinander.

Jenseits solch grundlegender Fragen bedrängen uns die ganz handfesten Befürchtungen. Wie ebenso von prominenter Seite in offenem Brief publik gemacht, werden uns in nächster Zukunft bereichsintelligente autonome Überwachungs- und Waffensysteme bedrohen.