Presa internațională a reacționat imediat după ce Statele Unite au atacat instalații nucleare iraniene. Erau loviturile justificate? Și care sunt opțiunile Teheranului? – se întreabă comentatorii.

Decizia lui Trump de a ataca siturile nucleare ale Iranului marchează „o schimbare dramatică față de reticența sa de lungă durată [...] de a se implica în conflicte din străinătate și față de retorica Casei Albe de acum doar câteva zile”, notează The Wall Street Journal.

În cele din urmă, termenul limită de două săptămâni menționat de Trump „a fost o capcană”, conchide L'Orient-Le Jour: 

„A fost o modalitate pentru Statele Unite de a-și pregăti atacul asupra Iranului și de a menține un element de surpriză. Lui Donald Trump i-au trebuit mai puțin de două săptămâni pentru a lua ceea ce este, pentru moment, cea mai dificilă decizie a președinției sale: intrarea oficială în război împotriva Iranului.”

Pentru Al-Jazeera , credibilitatea guvernului iranian […] este în joc. Nu există nici o garanție că, în absența unui răspuns iranian, Israelul își va înceta atacurile care vizează răsturnarea sistemului.

Le Monde consideră că opțiunile iraniene sunt limitate:

”Iranul nu a făcut încă pasul către bombă. Dar țara și-a întărit poziția pentru a putea implementa rapid o decizie politică în acest sens, atunci când va veni momentul.

Citeste siStatele Unite au atacat Iranul. Trump: Iranul, bătăuşul din Orientul Mijlociu, trebuie acum să facă pace

A spune că amenințarea era imediată rămâne o dezbatere intensă în rândul serviciilor de informații. A spune că era inexistentă este un nonsens.

Este nejustificat să se facă o comparație strictă cu armele de distrugere în masă imputate lui Saddam Hussein în Irak în 2003. Aceste arme nu existau. Programul iranian există.

Nicio țară nu are nevoie de uraniu îmbogățit peste 4% atunci când vizează exclusiv energia nucleară civilă. Tocmai această duplicitate iraniană a fost vizată de Statele Unite”.

Presa internațională prefațează summitul NATO. Un summit care se învârte în jurul unui personaj principal – și acela este Donald Trump…

BBC titrează: ”32 de națiuni, dar contează un singur om - summitul NATO este în întregime despre Trump”.

Un angajament de a crește cheltuielile pentru apărare din partea aliaților europeni: iată felul de mâncare pe care președintele Donald Trump dorește să i se servească – și exact asta va primi.

Deși inevitabil vor exista ingrediente suplimentare precum compromisul și graba.

Summitul nu va putea ascunde fisurile dintre Trump și mulți dintre aliații săi europeni în ceea ce privește comerțul, Rusia și escaladarea conflictului din Orientul Mijlociu.

Președintele SUA, a cărui mantră este „America pe primul loc”, nu este un mare fan al organizațiilor multinaționale.

Politico citează un general german potrivit căruia

”prezența lui Trump la summitul NATO este deja un succes”.

Reuniunea NATO va fi una minimalistă, cu o declarație „foarte concisă și clară” de o pagină, a declarat generalul-maior Stefan Schulz.

Și, în ciuda anxietății din unele capitale ale alianței cu privire la modul în care Trump ar putea remodela NATO, Schulz a minimalizat orice discuție despre o retragere a SUA din Europa.