Software Testing & Qualität - Testautomatisierung, KI & Agilität

Steigerung der Qualität im SAFe-Umfeld - Andreas Neumeister

Listen Later
Software-Test in großen Organisationen

📌 Konferenz-Tipp: TACON 2026 in Leipzig (16.–17. September). Ich war letztes Jahr als Keynote dort und fand den Austausch richtig gut 👉 https://swt.fm/tacon

“Wenn ein Epic, ein Feature oder eine Story innerhalb von zehn Minuten nicht so erklärt werden kann, dass man in fünf Minuten alle kritischen Fragen klärt, dann geht das Ganze zurück, weil es einfach noch nicht so weit ist.” - Andreas Neumeister

In dieser Episode spreche ich mit Andreas Neumeister über Qualitätssicherung und Testing im Kontext von SAFe (Scaled Agile Framework). Andreas teilt seine Erfahrungen aus agilen Transformationen, betont die Wichtigkeit von Quality Coaching und beschreibt, wie Qualitätslücken in agilen Teams identifiziert werden können. Ein zentraler Punkt unseres Gesprächs ist die Verbesserung der Kommunikation und Zusammenarbeit zwischen den Teams, um Inkonsistenzen und Fehler zu minimieren und die Qualität der Software zu erhöhen.

Andreas Neumeister ist studierter Wirtschaftsinformatiker und hat über 10 Jahre Erfahrung in der Software Qualitätssicherung. Als Director in der Beratung unterstützt er Kunden qualitativ hochwertige Produkte zu entwickeln, als Mitglied des German Testing Boards erarbeitet er gemeinsam mit dem GTB die Qualitätsstandards von morgen und als Speaker teilt er seine Erfahrung auf Messen und Events.

Highlights:

  • Wer aus dem Wasserfall direkt in SAFe wechselt, bringt Altlasten mit: fixe Zieltermine ohne klaren Scope, bei denen Funktionalität so lange reduziert wird, bis der Termin passt, was Qualität systematisch untergräbt.
  • Entwicklungsteams, die nur ihre eigene Story kennen, können keine übergreifende Qualität sichern: Fehler entstehen, weil niemand weiß, wie seine Komponente in den Gesamtgeschäftsprozess eingebettet ist.
  • Eine physische Prozesssimulation, bei der Tester aus verschiedenen Teams ihre Abhängigkeiten gemeinsam durchspielen, schafft schneller ein geteiltes Produktverständnis als jedes Dokument.
  • Fehler auf übergreifender Ebene bleiben liegen, weil sich kein Team verantwortlich fühlt: Ein benannter Fehlerkoordinator pro Release Train ist die pragmatische Lösung, bis Teams diese Verantwortung selbst übernehmen.
  • Negativtestfälle und Edge Cases setzen fachliches Wissen voraus, das in SAFe-Transformationen oft auf keiner Ebene vollständig vorhanden ist und kaum effizient vom Solution-Level in die Entwicklungsteams transportiert wird.

    • Danke an die Community-Partner des Podcasts:Alliance for Qualification | ASQF | Austrian Testing Board | dpunkt.verlag | German Testing Board | German Testing Day | GI Fachgruppe TAV | Heise | HANSER Verlag | ISTQB | iSQI GmbH | oop | QS-TAG | SIGS-DATACOM | skillsclub | Swiss Testing Board | TACON Credits: Sound | Grafik

    ...more
    View all episodesView all episodes
    Download on the App Store
    Software Testing & Qualität - Testautomatisierung, KI & AgilitätBy Richard Seidl - Experte für Software-Entwicklung und Testautomatisierung