
Sign up to save your podcasts
Or


Grundlagen zum Erschleichen von Leistungen (§ 265a) und dem § 266b (Missbrauch von Scheck- und Kreditkarten).
Timestamps:
0:00 Intro
0:18 Schema 1:13 Automat i.S.d. § 265a
3:32 Schema § 266b
3:55 Grundkonstellation
8:45 Problem: 2 Partner System
10:49 Problem: Fällt eine EC-Karte unter § 266b?
12:00 Beispiel
14:20 Kontrollfragen
Schema, klausurrelevante Probleme und Tipps für die Klausur anhand von Beispielen.
Timestamps:
0:00 Intro
1:00 Systematik
1:42 Schema § 266 I Var. 1 (Missbrauchtatbestand)
3:01 Schema § 266 I Var. 2 (Treuebruchtatbestand)
3:48 Übersicht Schemata 4:21 § 266 auf Lücke lernen?
5:03 Klausurtipps 6:15 Befugnis über fremdes Vermögen
8:26 Missbrauch der Befugnis 13:45 Problem: Erfordernis einer Vermögensbetreuungspflicht bei § 266 I Var. 1
16:18 Liegt eine Vermögensbetreuungspflicht vor?
19:40 Beispiele
25:44 Veruntreuende Unterschlagung § 246 Abs. 2
26:50 Verletzung der Pflicht
30:26 Ganovenuntreue
31:20 Nachteilszufügung
34:48 Beispiel Tankkarte
38:38 Kompliziertes Beispiel
44:47 Kontrollfragen
Examensklausur zu § 263a (Computerbetrug) und § 266 StGB (Untreue).
Timestamps:
0:00 Intro
0:07 Sachverhalt
1:42 Strafbarkeit § 263a
5:42 Strafbarkeit § 266
Alles zu § 263a StGB für das Examen anhand von Beispielen. Es geht insbesondere um das Problem, wie man "unbefugt" bei § 263a I Var. 3 und Var. 4 auslegt und um die Betrugsfälle an der Selbstbedienungskasse (Computerverfügung).
Timestamps:
0:00 Intro
1:11 Schema § 263a
2:36 Klausurtipps
3:46 Tathandlungen
6:39 Beeinflussung des Ergebnisses eines Datenverarbeitungsvorgangs
8:12 Beispiel
11:15 Problem: Auslegung "unbefugt" (betrugsspezifische Auslegung)
20:50 Zentrale Frage bei der betrugsspezifischen Auslegung
22:55 Selbstbedienungskasse (Computerverfügung)
37:13 Kompliziertes Beispiel
45:50 Kontrollfragen
Alles für das Examen zu § 239a und § 239b StGB (erpresserischer Menschenraub & Geiselnahme). Wir schauen uns insbesondere das Schema und die stabile Zwischenlage an.
Timestamps:
0:00 Intro
0:10 Schema § 239a I Var. 1
2:20 Schema § 239a I Var. 2
4:08 Klausurtipps
5:18 Beispiel § 239b
7:00 Beispiel § 239a
8:51 Tathandlung: Sich bemächtigen oder entführen
10:05 Restriktive Auslegung von § 239a (stabile Zwischenlage)
14:20 Beispiel
16:27 Gegenbeispiel
19:57 Kompliziertes Beispiel
24:33 Konstellationen Rücktritt und tätige Reue
26:25 Kontrollfragen
Abgrenzung § 249 I und §§ 253, 255 StGB. Ausführliche Darstellung des Streits anhand mehrerer Beispiele. Mit welchem Tatbestand beginnt man? Liegt wirklich in jedem Raub eine räuberische Erpressung? Wann ist eine Schlüsselposition des Opfers gegeben?
Timestamps:
0:00 Intro
2:05 Beispiel
5:07 Problem 1: Bruch (Tatbestandsausschließendes Einverständnis)
11:25 Anwendung auf den Fall
15:07 Problem 2: §§ 253, 255 Ist als Nötigungserfolg eine Vermögensverfügung erforderlich?
18:01 Übersicht Streitstand
20:21 Argumente
29:46 Übersicht der Argumente
30:40 Liebesbrief / Unterschiede § 249 vs. § 255
32:22 Beispiel 2
35:30 Abstrakte Lösung von Fällen
39:30 Beispiel 3
40:55 Relevanz bei § 239a und § 252
43:38 Kontrollfragen
Inhalte: Abgrenzung Trickdiebstahl und Sachbetrug. Dreiecksbetrug und Diebstahl in mittelbarer Täterschaft. Supermarktfälle. Tankstellenselbstbedienung und Klausurtipps.
Timestamps:
0:00 Intro
0:08 Inhalte
0:35 Klausurtipps
1:23 Ausgangspunkt
3:40 Kriterien für die Abgrenzung
4:55 Freiwillig
10:45 Unmittelbar
14:12 Supermarktfälle (Verfügungsbewusstsein)
26:57 Selbstbedienungstankstelle
32:31 3 Personen Verhältnisse
34:23 Problem: Näheverhältnis für die Zurechnung der Vermögensverfügung
38:43 Beispiel
43:41 Supermarkt Dreieck
47:14 Diebstahl in mittelbarer Täterschaft (§§ 242, 25 I Var. 2)
50:47 Kontrollfragen
Es geht um das Schema und den Aufbau der Erpressung und räuberischen Erpressung. Dies wird anhand von Beispielen erklärt.
Timestamps:
0:00 Intro
0:12 Schema § 253
0:30 Schema §§ 253, 255
0:50 Unterschiede § 253 vs. § 255
1:50 Unterschied § 253 zu § 263
3:13 Dreieckserpressung
6:42 Vermögensnachteil
7:45 Rechtswidrigkeit
10:18 Kontrollfragen
Der Aufbau von § 252 und die Voraussetzungen und Probleme werden anhand eines Beispiels behandelt.
Timestamps:
0:00 Intro
0:08 Schema § 252
0:50 Auf frischer Tat betroffen
1:42 Übersicht
3:00 Problem: Ist eine Wahrnehmung für ein "betroffen sein" erforderlich?
5:52 Beutesicherungsabsicht
8:40 Beispiel
10:00 Strafbarkeit H
14:52 Strafbarkeit D
22:29 Kontrollfragen
Schema und Probleme bei § 251.
Timestamps:
0:00 Intro
0:05 Schema § 251
1:10 Problem: Ist ein Tatbeteiligter ein "anderer"
3:47 Beendigunglehre des BGH auch bei § 251
4:06 Leichtfertigkeit
5:58 Kontrollfragen
From the publisher's feed
Strafrecht BT für das Examen.