Dynamiczne zmiany w niemal wszystkich obszarach naszego życia, a także rozwój technologii, powodują, że istnieje coraz mniej profesji, w których raz zdobyta wiedza wystarcza na lata. Zawód prawnika z całą pewnością się do nich nie zalicza. Podobnie zresztą jak zawód lekarza, inżyniera, pracownika IT, finansisty, naukowca i wiele innych.

Czy zatem dobry prawnik nigdy nie powinien kończyć procesu dokształcania? Teoria a praktyka, czyli z jakimi wyzwaniami mierzy się adept tego zawodu, rozpoczynając aplikację adwokacką? Czy na początku kariery warto szukać mentorów, wchodząc w relacje uczeń-mistrz? Jak kształci się prawników w innych krajach i na ile różni się to od polskiego systemu edukacji? Czy cyfryzacja i rozwój sztucznej inteligencji wymuszają nowe podejście do kształcenia adwokatów? Współczesny prawnik często pełni rolę doradcy społecznego; czy programy uniwersyteckie kładą wystarczający nacisk na kwestię odpowiedzialności społecznej i etyki zawodowej? Jak rysuje się przyszłość tego zawodu i co należałoby zmienić w systemie edukacji, by jak najlepiej sprostał nowym wyzwaniom?

Odwołując się do własnych doświadczeń, odpowiedzi na te pytania szukał adwokat Wojciech Giza w rozmowie z prawnikiem dr. Tomaszem Lewandowskim. Spotkanie odbyło się w ramach videocastu zatytułowanego: Edukacja w pracy prawnika – czy to zawód, w którym możliwe jest zakończenie nauki?

Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.

Prawie 900 tysięcy Polaków spłaca kredyty hipoteczne we frankach szwajcarskich – wynika z danych Biura Informacji Kredytowej. Nic dziwnego, że temat frankowiczów od lat wywołuje gorącą dyskusję, dotyczącą praw konsumentów i działań sektora bankowego. Tym bardziej, że zarówno wyroki sądów unijnych, jak i krajowych jasno wskazują, że część zapisów w umowach zawieranych z bankami mogła naruszać interesy konsumentów. Zadaniem kredytobiorców jest zatem wykazanie, że postanowienia umowy kredytowej zostały im narzucone, nie pozostawiając możliwości negocjowania warunków. Sądy coraz częściej orzekają o nieważności umów nawet spłaconych już kredytów frankowych, a konsumenci odzyskują nadpłacone środki. Mimo tego, wielu frankowiczów wciąż nie decyduje się na batalię sądową, której celem byłoby unieważnienie umowy kredytowej. Warto przyjrzeć się tej sprawie bliżej, zgłębiając problem od strony prawnej.

Czy nadal opłaca się pozwać bank w sprawach frankowych? Jaki jest stan tych spraw na 2024 r.? Czy banki zawierają ze swoimi klientami ugody? Czy da się załatwić taką sprawę na etapie pozasądowym? Czy prawnicy specjalizujący się w kredytach frankowych to wciąż atrakcyjny obszar dla ludzi z branży, czy może rynek został już wysycony? Czy Państwo wspiera frankowiczów?

Na te i wiele innych pytań odpowie gościni – ekspertka od prawa bankowego i finansów, radczyni prawna Beata Strzyżowska. Spotkanie poprowadzi Aleksander Hyżorek, nauczyciel akademicki Uniwersytetu SWPS.

Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.

Truizmem byłoby powiedzieć, że obszar nowych technologii jest niezwykle dynamiczny i wiąże się z ciągłymi zmianami, w tym tymi prawnymi. Nowe technologie, to coraz częściej używane w świecie prawniczym pojęcie, które dla niektórych nadal bywa zagadkowe. Postęp technologiczny, dostęp do elektronicznych systemów informacji prawnych, optymalizacja pracy prawnika z wykorzystaniem sztucznej inteligencji, ale także dbałość o to, aby rozwój nowych technologii następował zgodnie z prawem, to jedne z największych wyzwań. Uwzględniając skalę tych działań należy zadań sobie pytanie, czy nauka przyszłych prawników nowych technologii powinna być obowiązkową częścią ich edukacji? Czy czasami nie jest to już zagadnienie na tyle techniczne, że jednak nie powinno być częścią programów studiów na kierunku prawo? Czy cyberbezpieczeństwo jest ważnym elementem, który podczas takich studiów powinien być poruszany?

Na te i wiele innych pytań odpowiadać będzie radca prawny dr Paweł Kowalski, wykładowca Uniwersytetu SPWPS w rozmowie z prawnikiem Aleksandrem Hyżorkiem.

Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.

Czy myśliwy może wejść na cudzy teren prywatny i polować tam bez zgody właściciela? Intuicyjna odpowiedź brzmi – nie, a co na to prawo? Praktycznie prawie cała Polska została podzielona na obwody łowieckie, na których koła łowieckie prowadzą swoją gospodarkę. Czy więc właściciel nieruchomości może przeciwdziałać wykonywaniu polowania lub innych czynności związanych z gospodarką łowiecką? Kwestie granic ingerencji gospodarki łowieckiej lub sposobu jej wykonywania w prawa właścicieli nieruchomości były podnoszone w Polsce, jak też w innych krajach europejskich. W sprawach dotyczących zasad wykonywania łowiectwa we Francji i w Niemczech wypowiedział się Europejski Trybunał Praw Człowieka. W Polsce, na pytanie NSA w takiej sprawie odpowiedział Trybunał Konstytucyjny, a następnie, w roku 2018, wprowadzono zmiany do ustawy Prawo Łowieckie. Jednak czy nowe przepisy nas satysfakcjonują i skutecznie chronią własność? Jakie są skutki złożenia oświadczenia o zakazie wykonywania polowania, również w związku z systemem wypłaty odszkodowań? Czy właściciele lub dzierżawcy terenu korzystają ze swoich praw? Czy obecne prawo pozwala na “wyproszenie” myśliwych ze swojego terenu? Z tymi i wieloma innymi pytaniami z tego zakresu zmierzy się działacz pozarządowych organizacji ekologicznych Krzysztof Wychowałek w rozmowie z prawniczką, specjalistką z zakresu praw zwierząt dr Agnieszką Gruszczyńską, wykładowczynią Uniwersytetu SWPS.

Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.

Narzędzie AI jakim jest ChatGPT, zapytany, czy w dobie sztucznej inteligencji wciąż możemy mówić o ochronie danych osobowych, odpowiada, że nie tylko możemy, ale i musimy zwrócić szczególną uwagę na zapewnienie bezpieczeństwa i prywatności obywateli w tym kontekście. Paradoksalnie, sztuczna inteligencja jest więc w pełni „świadoma” zagrożeń jakie się z nią wiążą. Tę świadomość mają także ludzie odpowiedzialni za system prawny w Europie, dlatego 13 marca 2024 r. Parlament Europejski uchwalił Rozporządzenie o sztucznej inteligencji (tzw. AI ACT), które stanowi pierwszą na świecie regulację prawną odnoszącą się do tworzenia i wykorzystywania sztucznej inteligencji.

Czy będzie to rewolucja podobna do wejścia w życie zapisów RODO? Jakie wyzwania wiążą się z wprowadzeniem nowego prawa? Jak wyglądać będzie ochrona danych osobowych na poszczególnych etapach wprowadzania tego systemu i na co zwrócić szczególną uwagę? Jak chronić dane zgodnie z RODO, korzystając z LLM?

Te i wiele innych wątków poruszą nasi eksperci – Marek Porzeżyński i Wojciech Piszewski w ramach webinaru Czy w dobie sztucznej inteligencji możemy mówić o ochronie danych osobowych? Spotkanie poprowadzi Piotr Kuźnicki, wykładowca Uniwersytetu SWPS.

Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.

7 kwietnia 2024 r. – pierwsza tura wyborów samorządowych. Wyborcy większości gmin oddadzą cztery głosy – po jednym na radnych gminy, powiatu i województwa oraz jeden przy wyborze wójta, burmistrza lub prezydenta miasta. Dwa tygodnie później, 21 kwietnia, odbędzie się druga tura tam, gdzie głosowanie pierwszej tury nie zadecyduje o wyniku. Ideą wyborów samorządowych jest oddanie głosu w miejscu stałego zamieszkania, dlatego nie będzie możliwe głosowanie za granicą.

Nasze ekspertki spotkają się przed wyborczą „dogrywką”, by omówić wyniki i frekwencję pierwszej tury, ocenić jak wypadły w głosowaniu największe partie oraz jakie tematy okazały się najistotniejsze w kampanii. Gościnią webinaru będzie wykładowczyni Uniwersytetu SWPS, socjolożka i politolożka dr Marta Żerkowska-Balas, a poprowadzi go doktorka nauk socjologicznych Katarzyna Dębska.

Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.

Na tę decyzje czekało wiele polskich rodzin i wiele kobiet. W listopadzie 2023 r. Sejm przyjął ustawę o finansowaniu metody in vitro z budżetu państwa. Był to pierwszy obywatelski projekt ustawy uchwalony przez nowy parlament.

Warto więc pogłębić ten temat od strony prawnej, porównując m.in. procedury in vitro w Polsce i na świecie. W ramach spotkania pod hasłem, In vitro – prawo do leczenia niepłodności, Aleksander Hyżorek wraz z ekspertką Agnieszką Pomaską, przeanalizują także etyczne aspekty leczenia niepłodności metodą in vitro, omówią prawa pacjentów korzystających z zapłodnienia pozaustrojowego oraz aspekty finansowe i perspektywy rozwoju prawa w zakresie leczenia niepłodności. W rozmowie przybliżą też wymogi prawne, jakim sprostać muszą ośrodki oferujące leczenie niepłodności metodą in vitro, w tym kwestie licencjonowania, kontroli jakości i ochrony pacjentów.

Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.

Używanie telefonów przez dzieci w szkole od lat wywołuje dyskusje i budzi skrajne reakcje – od głosów domagających się pełnej tolerancji w tej kwestii, po zwolenników całkowitego zakazu. W jaki sposób korzystanie z telefonów w szkole wpływa na rozwój i edukację dzieci? Jak zagadnienie to jest regulowane w Polsce, czyli kto decyduje o możliwości lub zakazie przynoszenia smartfonów na lekcje? Czy zakazując używania telefonów w szkole odbieramy dzieciom prawa, czy może je poszerzamy, ułatwiając korzystanie z innych obszarów życia?

Na te i wiele innych pytań odpowie Adam Zych z fundacji Projekt.pl. Rozmowę poprowadzi prawnik Tomasz Lewandowski, wykładowca na Uniwersytecie SWPS.

Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.

„Zachowanie równowagi między życiem zawodowym a prywatnym” to hasło, które pojawia się najczęściej jako recepta na spokojne i udane życie. Jak jednak zachować tę równowagę, walcząc z permanentnym stresem, brakiem wsparcia społecznego czy nierealistycznymi oczekiwaniami wobec rodzicielstwa? A stąd już tylko krok do wypalenia rodzicielskiego. Warto pamiętać, że problem „wypalenia” odnosi się nie tylko do sfery zawodowej.

Czym konkretnie jest wypalenie rodzicielskie? Jaka jest jego definicja? Jak je rozpoznać i w jaki sposób może ono wpływać na życie rodzinne? Jakie konkretnie czynniki najczęściej wywołują stan wypalenia rodzicielskiego? I najważniejsze – jak sobie z nim radzić? Czyli – jakie techniki zarządzania stresem, zarządzania czasem i obowiązkami rodzicielskimi mogą być pomocne? Jakie metody relaksacyjne zastosować, by obniżyć poziom napięcia? Jakie znaczenie w walce z tym problemem ma zdolność do tzw. samoopieki? Na te i wiele innych pytań odpowie psycholog rozwoju dr hab. Konrad Piotrowski, w rozmowie z prawnikiem dr. Tomaszem Lewandowskim.

Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.

Co jakiś czas opinią publiczną wstrząsa dramatyczne wydarzenie, którego ofiarą pada bezbronne dziecko. Wówczas podnoszą się liczne głosy krytyki pod adresem instytucji odpowiedzialnych za przestrzeganie prawa oraz samych zapisów prawnych. Niestety, każdy kolejny dramat dziecka pokazuje, że jest w tym zakresie jeszcze bardzo wiele do zrobienia. Zagadnienia dotyczące ochrony małoletnich, praw dzieci, międzynarodowych standardów oraz najnowszych zmian legislacyjnych w tym obszarze, omówą: adwokatka i przyszła rzeczniczka praw dziecka Monika Horna-Cieślak oraz radczyni prawna Olga Trocha w rozmowie z prawniczką Dominiką Kuną.

Z czego wynikają trudności w egzekwowaniu praw chroniących dzieci? Jakie toczą się wokół tej sprawy konflikty prawne i debaty społeczne? Jaki kształt mogą mieć nowe ustawy i poprawki do istniejących przepisów? Jak interpretować istniejące wytyczne prawne, które wpływają na praktykę ochrony praw dziecka? Jak brzmi treść międzynarodowych konwencji i traktatów dotyczących tego obszaru i jak je stosować w praktyce?

Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.