隨著香港和中國大陸人權狀況的持續惡化，儘管台灣現行的法律拒絕給非法入境的人申請入籍，但是近幾年來，仍然不斷會有中國大陸或是香港的民眾，自稱受到中共政權的迫害，透過偷渡或者是跳機、逾期居留等方式，要求台灣政府提供政治庇護。政府在兩公約國內法化，等於必須履行不遣返原則，又沒有適用的審查或收留機制的情況下，常常讓一些透過非法入境方式來台灣尋求政治庇護的人，長期滯留在台灣，而政府也沒有機制處理，常常透過請求民間非政府組織協助做擔保的方式，做暫時性的處理。而願意做擔保的人，事實上，也對這些滯留人士沒有什麼約束力。而長期滯留的人，他所能提供的受到迫害的證據又往往難以查證，而且其中一些人也意向不定，有時候又自己要求回到中國。在這樣的情況下，從過去幾年的例子來看，對於非法入境的自稱異議人士的處理方法，大致上存在三種狀態，一是成功的轉到包括美國、加拿大等第三國。笫二種是依他們本身的意願遣返中國大陸，笫三種是在獲得民間人士的擔保的情況下，長期滯留台灣，等待新的可能性。

為了能夠讓這類的情形能夠納入法制的規範，台灣的民間組織一直要要政府推動相關的立法或修法，把台灣的難民處理機制健全起來。讓真正需要得到庇護的人得到庇護，讓沒有資格的人沒有僥倖獲得入籍的機會，並且杜絕被滲透的國安疑慮。

如何了解相關的情況呢？ 今天節目訪問曾經擔任多位異議人士擔保人的曾建元教授，來談談他的看法。