台灣怎麼想?

台灣怎麼想?

By 王家軒,RtiSociety & Culture
Download on the App Store

台灣怎麼想? episodes

  • 【台灣怎麼想】從執行者到吹哨者 安華醫生的自白(下)
    主持人王家軒邀請到流亡英國的前新疆外科醫生安華托帝,探討中共活摘器官黑幕與其親歷見證。
    王家軒指出,許多調查顯示中國有龐大無法以正常捐贈解釋的器官移植,但因事件過於慘絕人寰,外界常難以置信,安華回應,在國外移植器官需漫長等待,中國卻能在4小時內找到器官、兩週內調來兩套肺。中共更藉由新疆全民免費體檢建立龐大數據庫,號稱幾秒內即可配對,一旦維族人被冠上罪名失蹤,便如同池子裡的魚被隨時取用。他更舉昆明延安醫院的心肺移植論文為例,直指醫療團隊將活人帶入開刀房摘取心肺,形同合法掩護殺人。
    王家軒還談及,安華奔走各國作證,但大眾的漠不關心往往比鐵牢籠更難突破。安華說,西方政要並非不知情,而是出於龐大經濟利益甚至自身換器官的需求,選擇裝聾作啞,中共甚至將器官當作外交與滲透的交易籌碼。
    節目中還談及安華在自述文章中寫下遺忘是無法負擔的奢侈,流露當年受體制蒙蔽參與活摘的終生傷痛與愧疚,安華聞言當場哽咽落淚。最後談及宗教轉變,王家軒好奇安華身為維族人為何未信奉伊斯蘭教而成為基督徒,安華說明,自己曾深思「自我與肉體」的存在本質,並在親身經歷主顯靈的事件後選擇追隨耶穌基督,在信仰中找到揭露真相的力量。
    本集節目重點:
    ◎異常迅速的器官配對
    ◎國際社會的冷漠與中共器官外交的利益交換
    ◎從服從者到見證者的心靈創傷
    ◎找到心靈的救贖
    (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽,或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想?」收聽。)
    【與節目互動】
    PODCAST收聽:Spotify、SoundOn、Apple Podcasts
    30 min
  • 【台灣怎麼想】從執行者到吹哨者 安華醫生的自白(上)
    主持人王家軒邀請到流亡英國的前新疆外科醫生安華托帝,一同回顧他長期調查中共在新疆核試驗對居民健康造成的致命影響,以及中共在新疆進行死刑犯活摘器官的經歷。
    安華表示,他出生於新疆哈密,曾在烏魯木齊鐵路中心醫院擔任腫瘤外科醫生。在行醫期間,他注意到佔總人口比例極低的少數民族,在腫瘤病房的床位佔比卻異常高。他秘密調查了約兩千份病歷,發現當地罹患肺癌、淋巴癌、甲狀腺癌及白血病的比例遠高於中國平均水準,且發病特徵高度吻合輻射暴露,推斷與中共長期在羅布泊進行多次核試驗所帶來的污染有關。
    安華指出,他在1990年門診時,就曾接診過失蹤後找回、身上帶有腎臟摘除手術疤痕的孩童。到了1995年,他更在院方指令下被帶往烏魯木齊西山刑場。現場受刑人中彈倒地,但死囚是被刻意擊中右胸而非頭部,當他在野外救護車上進行手術時,受刑人仍在掙扎且切口還在流血,他在主任的催促下摘取了肝與腎,事後主任嚴厲警告他記住今天什麼事都沒發生。
    安華說明,當時受共產黨教育影響,他一度誤以為處決國家敵人很正常,甚至自認被選中執行任務很榮幸。直到2009年在英國國會旁聽人權調查員伊森·葛特曼的報告時,他才猛然驚醒自己當年成了活摘器官的執行者,自此他決定挺身作證,至今每當經過任何宗教場所,都會為當年在自己刀下逝去的受害者祈禱與懺悔。
    本集節目重點:
    ◎揭露新疆核試驗的輻射傷害
    ◎早期察覺器官盜取的跡象
    ◎刑場親歷活摘器官
    ◎覺醒轉為證人
    (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽,或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想?」收聽。)
    【與節目互動】
    PODCAST收聽:Spotify、SoundOn、Apple Podcasts
    0 min
  • 【台灣怎麼想】從松機遷建到兩岸角力看台北大選
    主持人王家軒邀請台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授,一同探討台北市長選戰策略的轉變。
    王家軒指出,近年台灣各級選舉逐漸少談具體政策,但在這次選戰中,松山機場遷建改建AI園區,以及雙城論壇的去留,再次成為各方的焦點。
    針對選舉少談政見的現象,張國城表示,背後有兩大主因,其一,台灣民主化後公共治理品質大幅提升,選民不再感到百廢待舉,對基礎市政具備一定信心;其二,網路媒體的碎塊化與同溫層效應,讓大眾不耐閱讀長文,候選人為搶佔聲量更容易走向極端與情緒動員。
    關於松山機場遷建,張國城認為,蔣萬安過去執政四年從未見其規劃,選前倉促拋出改建AI園區,難脫騙票質疑。張國城強調,AI產業一日千里,根本無法等待漫長的遷建與招商;更重要的是,松機位處基隆河畔、地質鬆軟,做為低密度機場利用本就有地質與防災考量,若貿然大規模開發,風險極高。
    張國城還分析,地方選舉是中央接班儲備與民意向背的表現,北京表面輕描淡寫,實則極度重視。張國城說明,台灣的民主選擇對中國人民具有示範效應,若遭北京跨境打壓的候選人仍獲選民支持,且雙城論壇不再是票房保證,將彰顯北京威嚇手段的蒼白無力。最後談到市政期待,張國城觀察,闢建捷運緩不濟急,新市府應聚焦交通微改善,優先優化公車路線、YouBike以及台北大量機車族的動線與停車規劃,才能真正提升市民的幸福感。
    本集節目重點:
    ◎公共治理與網媒碎片化對選舉的衝擊
    ◎松機遷建有何問題
    ◎地方選戰牽動的兩岸民意與民主示範效應
    ◎從交通為改善提升市民幸福感
    (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽,或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想?」收聽。)
    【與節目互動】
    PODCAST收聽:Spotify、SoundOn、Apple Podcasts
    0 min
  • 【台灣怎麼想】雙北市長選情深度分析
    主持人王家軒邀請台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授,一同探討關於年底九合一大選的雙北選情與選戰策略轉變。
    王家軒指出,最新民調顯示民進黨蘇巧慧大幅領先國民黨李四川13個百分點,外界解讀為蘇巧慧受益於「洋流」而李四川則受蔣萬安拖累;新北市由國民黨執政長達21年,若翻轉將是重大變動。
    針對新北選情,張國城表示,蘇巧慧的領先並不意外,因為她深耕地方多年,長期與基層緊密結合,穩紮穩打爭取建設,反觀李四川雖有市政經驗,卻屬於跨區的空降參選,缺乏在地扎根。張國城認為,國民黨放著多位深耕數十年的資深在地立委不提,寧可提名空降人選,這種提名決策的變化非常值得探究。
    台北市的部分,張國城分析,局勢剛好與新北相反。沈伯洋雖帶有鮮明的抗中保台標籤,一開始不被看好,但他捨棄了民進黨近年高度依賴網紅的空戰打法,回歸創黨初期的草根陸戰,親自走入基層握手,直闖對手陣營受訪,反觀尋求連任的蔣萬安,過去施政滿意度不夠突出,端出的政策邊際效益有限,這些因素都讓蔣市府備感壓力,也讓今年的雙北選戰空前激烈。
    本集節目重點:
    ◎新北選情面臨翻轉
    ◎在地扎根與提名策略
    ◎沈伯洋主打草根陸戰 翻轉北市選情
    ◎蔣萬安政策邊際效應有限 連任陷入被動
    (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽,或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想?」收聽。)
    【與節目互動】
    PODCAST收聽:Spotify、SoundOn、Apple Podcasts
    30 min
  • 【台灣怎麼想?】從國際角力到台北大選
    主持人王家軒邀請東吳大學政治系副教授陳方隅,針對中美台經濟外交局勢與近期的台北市長選舉進行深度探討。
    陳方隅表示,針對國際局勢,中國經濟因極權體制與地方債高築已面臨巨大瓶頸,目前只能靠低價傾銷將問題以鄰為壑,影響到全球經濟。反觀台灣,對美出口額已超越中國,在全球供應鏈具備不可替代的地位,因此美國絕對不可能「出賣台灣」。然而他也擔憂,川普的交易式外交與四處挑起貿易戰,恐會將盟友推向中國,不利於民主陣營對抗威權。
    在軍購議題上,陳方隅分析,美國延遲交貨主因是產能不足,且軍售受國防部與國會系統性規範,不會因總統個人意志而決定。他還說明,台灣在野黨在立法院刻意杯葛國防預算長達數月,卻反過來指責美國拖延,邏輯根本說不通。
    至於台北市長選舉,陳方隅認為 ,沈伯洋是一位極其優秀的候選人,且能將選戰焦點成功拉回市政探討。相較之下,現任市長蔣萬安的施政表現不如預期,如大安區鼠患嚴重、食安連環爆、虐童案處理怠慢,且市府面對質疑時不僅未提出解釋,反而將市府當作競選總部來攻擊對手。陳方隅觀察,沈伯洋提出了許多具體的城市願景,包含推廣台灣的自然觀光而非僅限小吃、解決內湖交通與行人地獄,以及減輕公務員壓力。這場選舉為台灣帶來了久違的理性政策思辨,是相當正向的發展。
    本集節目重點:
    ◎台美中的國際角力
    ◎軍購延宕的主因
    ◎現任北市府施政不力之處
    ◎將選戰拉回市政政策思辨
    (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽,或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想?」收聽。)
    【與節目互動】
    PODCAST收聽:Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts
    30 min
  • 【台灣怎麼想?】雷聲大雨點小的川習會,台灣暫時度過難關?
    主持人王家軒邀請東吳大學政治系副教授陳方隅,針對剛落幕的「川習會」進行探討。
    陳方隅表示,這次川習會實質上沒有任何突破,純粹是一場走過場的政治實境秀。對台灣而言,沒有消息就是最好的消息,這必須歸功於台灣外交與國安團隊在幕後成功「向上管理」,讓美國總統川普在會談中完全沒有提及台灣,成功避免落入中國的敘事圈套。
    陳方隅認為,美中在科技、軍武與經濟上的結構性競爭絕對不會改變。目前雙方各自掐著對方的弱點,例如美國掌握晶片,中國掌握稀土,無法對對方一擊必殺,因此只能維持鬥而不破的表面和平。川普深知這點,所以願意給中國領導人習近平極大的排場,因為這種儀式感對美國來說毫無成本,卻能滿足他的表演與談判風格。
    陳方隅說明,我們必須戳破「美中G2」與「中國遲早超越美國」的迷思。習近平之所以極度需要這種外交排場,正是因為中國內部經濟非常糟糕。從真實數據來看,中國經濟佔美國GDP的比例其實正在下滑,正因為經濟實體撐不住了,北京才更需要營造與大國平起平坐的假象。
    本集節目重點:
    ◎川習會無實質突破
    ◎美中維持鬥而不破的結構性競爭
    ◎川普零成本的盛大排場用意為何
    ◎打破美中G2迷思
    (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽,或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想?」收聽。)
    【與節目互動】
    PODCAST收聽:Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts
    0 min
  • 【台灣怎麼想?】揭開校事會議爭議與教師荒危機
    主持人王家軒專訪人本教育基金會執行長馮喬蘭,探討台灣教育現場面臨的「校事會議」爭議、教師荒危機,以及人本教育的實踐理念。
    王家軒指出,近年設立的「校事會議」演變成部分家長濫訴的工具,導致無辜教師承受極大壓力。對此,馮喬蘭表示,為了解決現狀,應建立「精準分流機制」擋下無端指控,並將調查權限拉高至縣市政府等第三方,既能減輕校方壓力,也能落實淘汰不適任教師。
    對於目前日益嚴重的教師荒現象,馮喬蘭觀察,過去政府為因應少子化而隱藏正式缺額,大量剝削代理教師,導致整體勞動條件惡化。因應此現象,馮喬蘭認為,除了必須實質提升薪資待遇,更重要的是重建教師的職業尊嚴與成就感。
    談及森林小學如何建立平權校園,王家軒觀察到森小的師生關係非常緊密自然,令人感到不可思議。對此,馮喬蘭說明,人本教育的核心在於與孩子產生深刻的交往,這包含陪伴孩子面對生活難題,以及在學問與智育上的深度思辨。
    本集節目重點:
    ◎校事會議遭濫用 造成老師壓力
    ◎如何解套校事會議
    ◎教師荒的原因與解決方法
    ◎人本教育的核心重點
    (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽,或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想?」收聽。)
    【與節目互動】
    PODCAST收聽:Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts
    30 min
  • 【台灣怎麼想?】從體罰到濫訴,看見台灣教育現場的困境
    主持人王家軒專訪人本教育基金會執行長馮喬蘭,針對台灣教育現場的體罰與校事會議爭議進行探討。
    王家軒指出,隨著台灣社會民主化,他原本以為體罰在校園中已經絕跡,但後來聽聞許多年輕人的經驗,才發現並非如此。對此,馮喬蘭表示,台灣雖在2006年立法禁止體罰,讓學生的體罰受害率從立法前的69%大幅下降至23%,但這個數字近幾年卻停滯不前。他說明,當年為了讓法案順利通過而妥協未訂定相關罰則,導致嚇阻力有限,不過,明確的禁令確實也給予了不願體罰的老師很大的政策支持,讓他們不必去承擔大環境下的同儕壓力。
    針對近年引發教育界強烈反彈的「校事會議」,王家軒談到,許多認真教學的老師苦於家長的濫訴,有時無心之過卻被無限上綱,導致老師疲於奔命應付調查,不僅名譽受損,也讓整體教學士氣低迷。馮喬蘭回應,她十分理解現今老師面臨的困境。隨著網路社群發達與權益意識抬頭,家長更重視小孩權益,但因過去教育體系較為封閉,部分家長容易產生過度防衛,認為必須大聲控訴才能逼迫校方處理。加上老師失去了過去的控制手段,面對青少年的教學挑戰確實比以往更大。
    馮喬蘭分析,校事會議本身並沒有行政處分權,僅負責產出調查報告,最終是否解聘或懲處仍是由教評會或考核會決議。因此,解決問題的核心並非廢除校事會議,而是整體的機制該如何調配跟改善。此外,馮喬蘭觀察,教育界也需設立協助親師溝通的平台,給予老師充足的校園支援系統,正視網路上被極度誇大的投訴案例,這些傳聞會對整體教師造成不必要的恐慌與壓力,是整體機制必須調配與改善的重點。
    本集節目重點:
    ◎體罰禁令的成效與侷限
    ◎家長濫訴的現象與教師的困境
    ◎校事會議解方不在廢除而在改善
    ◎建立校園支援系統
    (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽,或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想?」收聽。)
    【與節目互動】
    PODCAST收聽:Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts
    30 min
  • 【台灣怎麼想?】海鯤號的戰略價值與用途
    王家軒專訪《海鯤破浪》作者、同時也是資深記者的李志德,深入探討了台灣國造潛艦海鯤號的戰略價值、作戰特性與未來發展。
    王家軒指出,大眾常誤以為潛艦會在台灣海峽周圍巡邏,李志德回應,潛艦並非在海峽巡航,而是埋伏在台灣東北角與西南角,防止共軍繞到東部攻擊我方戰略後方。只要潛艦就位,共軍艦隊就必須大幅減速以進行水下偵搜,這能為台灣爭取到關鍵時間,足以讓處於二級戰備的美軍完成出動。同時,潛艦的另一重大功能是作為「反潛訓練」的假想敵,若台灣失去潛艦,整個海軍的反潛防禦力也會隨之瓦解。
    李志德說明,依據「三分之一戰備、三分之一訓練、三分之一修整」的原則,台灣至少需要8到9艘潛艦才能滿足基本需求。回顧實戰經驗,李志德表示,在1996年台海飛彈危機時,海虎號曾大膽前推至馬祖外海,在海底靜音坐底埋伏長達30天,展現了潛艦強大的隱蔽威嚇力。
    李志德分析,在美中潛艦博弈上,他推測美軍極可能在第一島鏈的突破口鋪設了水下聽音網,藉此掌握中共潛艦出海的動態。他強調,真實的潛艦作戰是高度仰賴平日對水下聲音環境的調查與大數據分析,並非好萊塢電影般戲劇化。
    最後,針對無人艇的未來,李志德觀察,水下無法使用無線電遙控,無人艇必須仰賴「AI艦長」自主運作。然而,訓練AI需要海量的水下航行資料,台灣現階段的數據庫仍遠遠不足,因此必須先透過載人潛艦的實操經驗,未來才有能力發展出成熟的無人潛艇技術。
    本集節目重點:
    ◎潛艦的關鍵部署
    ◎潛艦艦隊的數量需求與歷史威嚇力
    ◎水下作戰仰賴平時的聲紋情報
    ◎發展無人艇仍需以載人艦艇為基礎
    (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽,或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想?」收聽。)
    【與節目互動】
    PODCAST收聽:Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts
    30 min
  • 【台灣怎麼想?】海鯤號何時服役?台灣潛艦國造的挑戰
    主持人王家軒專訪《海鯤破浪》一書的作者、同時也是資深記者的李志德,深入剖析台灣「潛艦國造」海鯤號的發展進度、技術挑戰與歷史困境。
    王家軒指出,坊間對海鯤號服役的交船與服役時程有許多猜測,大家都充滿期待。李志德回應,正確的觀念應該是「不要設期限,慢比快好」,在測試階段讓問題盡可能浮現,總比在戰時出錯好。他透露目前海試雖不算順利,但並無過不去的關卡。進度較慢主要是因為系統整合複雜,例如不同部件之間會產生溫度干擾,加上潛艦內部狹窄,拆裝耗時,此外,海鯤號歷經長期測試,目前也已到了需要進行「首次大保養」的時機。
    談及潛艦製造的難點與國際現實,李志德表示,台灣因為無法買到單一的封閉系統,處境就像去光華商場買不同品牌的零件自己組裝電腦,極易發生衝突。他以台韓造艦處境對比,韓國有正常外交管道取得德國全套技術,就像名校生,台灣則像被趕出校門的自學生,靠著自己摸索十年才重返校園。因此,台灣人不必處處與韓國比較,在艱辛的自製過程中,台灣反而能將別人的經驗轉化為自身的技術。
    節目中還談到,日本前潛艦司令曾評價海鯤號戰力「略優於日本」,這是客套話還是實質評價?李志德認為,這句話其實相當中肯。因為潛艦由「作戰系統」與「船殼」組成,海鯤號內部配備美國給予的最新型作戰與武器系統,單論這部分確實優於日本,但台灣初次自製的「船殼」能否穩定承受水壓、降低噪音,並讓武器系統發揮最大戰力,仍需後續嚴格的測試與調整。
    本集節目重點:
    ◎服役時程不設期限 慢比快好
    ◎國際現實導致系統整合難度高
    ◎台韓造艦路徑不同
    ◎台製船殼仍待嚴格考驗
    (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽,或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想?」收聽。)
    【與節目互動】
    PODCAST收聽:Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts
    30 min

About 台灣怎麼想?

From the publisher's feed

今天的台灣已經成為世界的焦點,無論是政治發展、地緣衝突、貿易戰,台灣下一步的選擇是什麼,世界都在關注。然而,台灣人怎麼看待自己的歷史、認同,與內部多元的組成,尤其是在中國的壓力下該如何選擇自己的未來?