KI überlagert gerade alles. Der Blick geht dabei oft in die USA – zu den großen Playern, den großen Modellen, den großen Versprechen. Aber die entscheidende Frage ist: Wo steht Deutschland eigentlich in Sachen KI? Ist KI in Unternehmen schon angekommen – oder bleibt es bei Pilotprojekten?

In Folge #146 sprechen Sarah⁠⁠ und ⁠Dirk⁠ mit ⁠Simon Boffen⁠ von der ⁠MISSION KI⁠. Er war Deputy Lead der nationalen KI-Initiative, die 2,5 Jahre an genau den Baustellen gearbeitet hat, die viele Unternehmen gerade ausbremsen: Datenverfügbarkeit, Qualitätsstandards und vertrauenswürdige KI.

Gemeinsam ordnen sie ein, was sich in Deutschland in den letzten Jahren verbessert hat, wo die größten Lücken bleiben und welche nächsten Schritte jetzt wirklich zählen – für Mittelstand, Startups und regulierte Branchen wie Banken.

02:25 - Simon, stell dich und die Mission KI gern kurz vor. 

04:22 - Konntet ihr mit der Mission KI alle relevanten KI-Trends bearbeiten oder fehlt da noch was?

05.40 - Gibt es eine Instanz, die eure Themen weiterführen oder eure Ergebnisse weiter nutzen? 

07:30 - Thema Datenbasis: Wie ist in Deutschland aktuell der Status Quo? Wozu braucht es eine bessere Datenbasis? 

09:25 - Ihr habt den "Datenraum Medien" und den "Compliance Monitor" entwickelt. Was genau steckt dahinter? 

14.30 - Habt ihr einen Überblick, ob der Compliance-Monitor bereits bei Unternehmen in Betrieb ist? 

15:05 - Ihr wolltet das Thema “Vertrauenswürdige KI” stärken. Was bedeutet “vertrauenswürdige KI” überhaupt und wieso ist sie so wichtig? 

16:58 - Wie entsteht daraus ein Produkt, mit dem man im Alltag arbeiten kann? Bspw. ein Siegel oder eine Regulatorik? 

19:40 - Wo steht das Thema “Vertrauenswürdie KI” aktuell in Deutschland und Europa und wie hat es sich verändert?

22:55 - Ihr wolltet das Wachstum von KI-Innovationen unterstützen. Wo stehen wir in Deutschland, wenn es um KI-Innovationen geht?

25:06 - Wie gut funktioniert die Adaption neuer Technologien in Deutschland? 

28:55 - Ist dem Mittelstand bewusst, dass sie sich mit KI auseinandersetzen müssen? Oder glauben viele, dass das für ihre Wettbewerbsfähigkeit (noch) kein Thema ist? 

31:55 - Hast du ein gutes Beispiel aus der Praxis, bei dem KI Prozesse verbessert hat? 

33:50 - Deutschland hat exzellente Forschung, aber oft eine Transferlücke. Euer AI Founder Fellowship hat bereits 6 KI-Projekte zur Gründungsreife geführt. Was habt ihr da genau gemacht und was braucht das deutsche KI-(Startup)-Umfeld, um diese Transferlücke zu schließen? 

36:50 - Wenn du dir für die KI-Zukunft in Deutschland etwas wünschen darfst, was wäre das? Was fehlt uns hier, um KI ins Wachstum zu bringen? 

38:54 - Nach 2,5 Jahren MISSION KI: Was war dein persönlicher "Mission Accomplished"-Moment? 

40:24 - Welchen Gast oder welches Thema würdest Du dir mal in unserem Podcast wünschen?

Mehr Infos zum START Summit findest du ⁠hier⁠.

Abonniere uns direkt hier oder folge uns auf ⁠⁠⁠⁠⁠⁠LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, um keine Episode zu verpassen.

Produziert wird der "Talk Between the Towers" von ⁠⁠⁠⁠⁠⁠neosfer⁠⁠⁠⁠⁠⁠, Frühphaseninvestor und Innovationseinheit der Commerzbank. Alles Weitere über unseren Podcast findest du hier: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠neosfer Podcast⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠.

FIDA polarisiert – und zwar so richtig. In der öffentlichen Debatte klingt es oft nach: teure Regulierung, viel Aufwand, unklarer Mehrwert. Manche nennen FIDA sogar ein Bürokratiemonster, das am Ende Europas Wettbewerbsfähigkeit schwächt.

Spannend ist: Aus Endkund:innen-Sicht sieht das Bild deutlich differenzierter aus. Laut einer repräsentativen Befragung von Cofinpro finden 53% einen bankübergreifenden Finanzüberblick interessant – und 48% würden dafür sogar die Bank wechseln. Damit entwickelt sich FIDA zu einem erheblichen Wachstumshebel!

Was heißt FIDA also konkret für Banken, Beratung und neue datenbasierte Services? Welche Use Cases sind kurz- und langfristig realistisch – und wo liegen die Grenzen?

Darüber spricht Sarah mit Yves Wüppenhorst und Sven Dost von Cofinpro.

01:51 - Yves, Sven, stellt euch und Cofinpro gern kurz vor.

04:25 - Damit wir alle auf dem gleichen Stand sind: Was genau ist FIDA eigentlich? 

06:16 - Warum habt ihr FiDA aus Endkundensicht untersucht – und wie seid ihr methodisch vorgegangen (Stichprobe, Setting, Zeitpunkt)?

09:42 - War den Befragten bewusst, dass den Banken aktuell nicht alle Finanzdaten zugänglich sind? 

11:26 - Wenn ihr die Studie in 3–4 Aussagen verdichten müsstet: Was sind die wichtigsten Ergebnisse – und was hat euch selbst überrascht? 

16:30 - Ist den Banken das Potential bewusst, das gerade bei jüngeren Kundengruppen in FIDA steckt? 

18:50 - Was bedeutet FIDA denn konkret für mich als Endkund:in? Welche neuen Angebote werden damit möglich? Welche 2–3 Use Cases sind kurzfristig realistisch?

25:55 - Wie stehen sich die Erwartungshaltung der Kund:innen und die heute bereits umgesetzten datenbasierten Services von Banken gegenüber? Besteht da bereits eine Schnittmenge oder eher eine Lücke?

30:26 - Wo seht ihr Monetarisierungsmöglichkeiten mit großem Potential – und was sagt eure Studie zur Zahlungsbereitschaft (wer zahlt wofür)?

36:29 - Wo hat FIDA ihre Grenzen in der Anwendung (regulatorisch, technisch, operativ…)? 

39:52 - Was müssen Finanzinstitute jetzt tun, um am Ball zu bleiben? Welche Top-3 To-dos sollten sie in den nächsten 6–12 Monaten angehen und was sind typische Fehler?

44:33 - Welchen Gast oder welches Thema würdet ihr euch mal in unserem Podcast wünschen?

Die komplette Studie von Cofinpro kriegst du hier. Mehr Infos zur Payment Exchange 2026 findest du hier. Mit Code "NeosferHiddenPath20" kriegst du 20% Rabatt auf dein Ticket!

Abonniere uns direkt hier oder folge uns auf ⁠⁠⁠⁠⁠LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, um keine Episode zu verpassen.

Produziert wird der "Talk Between the Towers" von ⁠⁠⁠⁠⁠neosfer⁠⁠⁠⁠⁠, Frühphaseninvestor und Innovationseinheit der Commerzbank. Alles Weitere über unseren Podcast findest du hier: ⁠⁠⁠⁠⁠neosfer Podcast⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠.

Nachhaltigkeit wird viel diskutiert – und genauso oft kritisch hinterfragt. Labels, Zertifikate, Greenwashing-Debatten: Für viele Unternehmen ist die entscheidende Frage längst nicht mehr ob Nachhaltigkeit wichtig ist, sondern wie sie glaubwürdig umgesetzt werden kann.

neosfer hat sich dieser Frage gestellt und sich 2023 B Corp zertifizieren lassen – und vor Kurzem die Rezertifizierung erfolgreich abgeschlossen. Klar ist: Das ist kein Siegel, das man sich „mal eben“ holt. Der Prozess ist intensiv und betrifft Kultur, Governance und Entscheidungen im Alltag.

In Folge #145 sprechen Dirk⁠ und ⁠Sarah⁠ mit Anna Pinger-Creitz von BearingPoint darüber, wie die B Corp Reise in der Praxis aussieht: Wie läuft die Zertifizierung ab, was bringt sie wirklich – und wo liegen Grenzen?

02:24 - Anna, stell dich gern vor – und erklär unseren Zuhörer:innen: Was macht BearingPoint, und wie bist du persönlich zum Thema Nachhaltigkeit gekommen?

04:58 - Wie seid ihr mit Bearing Point zu B Corp gekommen? 

11:00 - Wie läuft so eine Zertifizierung eigentlich ab – und wie anspruchsvoll ist sie wirklich?

16:02 - Was leisten aus deiner Sicht Zertifizierungen wie B Corp? Und was nicht? 

18:55 - Gab es konkrete Maßnahmen, die aus Eurem Assessment entstanden sind und an denen ihr ggf. noch arbeitet, um nachhaltiger zu werden?

26:00 - Sieht Nachhaltigkeit bei Bearing Point in jedem Land gleich aus? Wo gibt es Gemeinsamkeiten, wo Unterschiede und welche Punkte sind unverzichtbar? 

29:45 - Wie entwickelt sich das Thema “Nachhaltigkeit” aus deiner Sicht aktuell in Deutschland und international? Erlebst du gerade eher Fortschritt oder Rückschritt?

34:30 - Vor welchen Herausforderungen stehen Unternehmen aktuell, wenn sie sich nachhaltig aufstellen wollen? Insbesondere auch in der Finanzbranche? 

38:20 - Welchen Gast oder welches Thema würdest du dir mal in unserem Podcast wünschen?

Sichere dir mit dem Code 20FDF26 jetzt 20% auf dein Ticket für die Frankfurt Digital Finance! Alle Infos zur Konferenz findest du hier: https://frankfurt-digital-finance.de/.

Abonniert uns direkt hier oder folgt uns auf ⁠⁠⁠⁠LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, um keine Episode zu verpassen.

Produziert wird der "Talk Between the Towers" von ⁠⁠⁠⁠neosfer⁠⁠⁠⁠, Frühphaseninvestor und Innovationseinheit der Commerzbank. Alles Weitere über unseren Podcast findet ihr hier: ⁠⁠⁠⁠neosfer Podcast⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠.

Sustainable Finance galt lange als eines der großen Zukunftsthemen der Branche. Heute wird darüber deutlich weniger gesprochen – in der Öffentlichkeit, in der Politik und oft auch in Unternehmen. Energiekrisen, Inflation und geopolitische Spannungen haben andere Themen nach oben gespült. Doch heißt das wirklich, dass Nachhaltigkeit an Bedeutung verliert?

Ganz im Gegenteil, sagt unser Gast Matthias Hübner vom Sustainable Finance Cluster. Während der öffentliche Hype abnimmt, entwickelt sich das Thema im Hintergrund weiter – strukturierter, datengetriebener und mit klarerem Fokus als noch vor wenigen Jahren.

Gemeinsam mit Dirk und Sarah spricht er darüber, wo Sustainable Finance heute wirklich steht, welche Trends aktuell wirken (positiv wie negativ) und warum der Eindruck täuscht, das Thema sei „durch“.

02:40 - Matthias, stell dich doch gern kurz vor und erkläre unseren Zuhörer:innen, was das Sustainable Finance Cluster macht. 

04:54 - Für alle, die den Begriff heute zum ersten Mal hören: Was genau bedeutet “Sustainable Finance”?

07:18 - Nachhaltigkeit hat in der Öffentlichkeit in den letzten Monaten und Jahren an Bedeutung verloren und löst bei vielen eher Augenrollen als Begeisterung aus - wie relevant ist das Thema aktuell in der Finanzbranche? 

10:03 - An welchen Stellen setzen Banken in Richtung Kunden aktuell ihre Prioritäten, wenn es um Nachhaltigkeit geht? 

13:30 - Innen- und außenpolitische Konflikte, gesellschaftliche Umbrüche, neue Technologien - Ist Nachhaltigkeit im Kontext dieser Entwicklungen ein Luxus, den man sich als Unternehmen “leisten” können muss? 

16:05 - Greenwashing-Skandale, KI-Hype, Atomkraft-Renaissance - welche Trends treiben das Thema gerade - positiv wie negativ?

18:45 - Deutschland / Europa vs. USA vs. Asien: Wer führt wirklich bei Sustainable Finance?

25:10 - Stichwort Regulatorik: Besteht aus deiner Sicht die Chance, beide Seiten - Banken und Unternehmen - zu harmonisieren - vielleicht auch mit Technologien?

27:17 - Prognose: Wird Sustainable Finance in 5 Jahren Standard oder Nische sein?

30:24 - Welchen Gast oder welches Thema würdest du dir mal in unserem Podcast wünschen?

Abonniert uns direkt hier oder folgt uns auf ⁠⁠⁠LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, um keine Episode zu verpassen.

Produziert wird der "Talk Between the Towers" von ⁠⁠⁠neosfer⁠⁠⁠, Frühphaseninvestor und Innovationseinheit der Commerzbank. Alles Weitere über unseren Podcast findet ihr hier: ⁠⁠⁠neosfer Podcast⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠.

Deutschland gilt als Innovationsstandort – aber stimmt das noch? Professionelle Zukunftsforscher zeichnen ein anderes Bild. Während internationale Betriebe bei KI, DeepTech und neuen Geschäftsmodellen voranpreschen, hinken deutsche Unternehmen oft hinterher.

Sven Janszky vom 2b AHEAD ThinkTank betreibt seit mehreren Jahrzehnten systematische Zukunftsforschung. Seine Methode: Strategic Foresight. Darauf aufbauend investiert er mit seinem Team in die Startups, die morgen den Markt prägen werden.

Dirk und Fabian sprechen mit Sven über die Mechanismen echter Trendforschung, warum Deutschland bei Innovationen zurückfällt und welche Trends in den kommenden Jahren wirklich relevant werden. Von Neobanken über Embedded Finance bis hin zu KI – welche Entwicklungen werden überschätzt, welche unterschätzt?

02:00 - Sven, stell dich doch gern kurz vor und erklär unseren Zuhörer:innen, was der 2b AHEAD Think Tank macht. 

04:30 - Ihr beratet seit vielen Jahren führende Unternehmen zu ihrer Zukunftsstrategie und arbeitet dabei selbst mit “Strategic Foresight”. Wie genau geht ihr bei der Methode vor? 

10:50 - Welchen Einfluss auf die Zukunftsforschung haben große Unternehmen wie IBM, Google und Co. im Vergleich zu jungen Unternehmen, die erst nach und nach Druck im Markt aufbauen? 

12:40 - Wieso legt ihr euren Fokus in Investments auf DeepTech? Was ist da eure Hypothese? 

17:15 - Wie hoch ist eure Trefferquote, wenn es um eure Prognosen geht? Und was waren eure größten Fehlprognosen?

22:10 - Macht ihr regelmäßig Updates zu euren Prognosen? 

23:30 - Welche Trends erwartest du für die kommenden 2 - 5 Jahre? 

28:46 - Wie innovativ erlebst du Deutschland? Sowohl auf Unternehmensseite, als auch im Startup-Umfeld? 

31:20 - Was müsste sich in Deutschland ändern, damit wir wieder starke Innovationen produzieren?

34:40 - Siehst du in Deutschland in bestimmten Themen Potential? 

37:03 - Fokus Financial Services: Neobanken, Embedded Finance, KI und Co. - welche Trends werden überschätzt, welche unterschätzt?

41:10 - Ausblick auf 2026: Welche Trends sollten Banker:innen und VCs JETZT auf dem Radar haben?

46:10 - Inwiefern berücksichtigt ihr bei euch auch weichere Faktoren wie gesellschaftliche Trends? 

50:20 - Welchen Gast oder welches Thema würdest du dir mal in unserem Podcast wünschen?

Lust auf mehr Infos zum Thema? Dann schaut euch Svens Webinar-Angebot an oder werft einen Blick in sein aktuelles Buch! ⁠Weitere Informationen zu den 2bAHEAD Investmentfonds findet ihr hier.

Abonniert uns direkt hier oder folgt uns auf ⁠⁠LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, um keine Episode zu verpassen.

Produziert wird der "Talk Between the Towers" von ⁠⁠neosfer⁠⁠, Frühphaseninvestor und Innovationseinheit der Commerzbank. Alles Weitere über unseren Podcast findet ihr hier: ⁠⁠neosfer Podcast⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠.

Wie steht es um die finanzielle Gesundheit in Deutschland? Das hat die Financial Health Initiative zum ersten Mal gemessen. Das Ergebnis: 52,83 von 100 Punkten. Konkret heißt das: Nur jede:r Dritte kann eine unerwartete größere Ausgabe stemmen. Die kaputte Waschmaschine wird für viele so schnell zum Problem.

Die Studie zeigt auch: Die eigene finanzielle Gesundheit hat nichts mit Region oder Geschlecht zu tun – aber viel mit Bildung, Alter und Lebenssituation.

Sarah spricht mit Emanuel Renkl von der Financial Health Initiative und Markus Lehleiter vom House of Finance & Tech darüber, was der erste Financial Health Score für Deutschland bedeutet, welche Gruppen besonders gefährdet sind und welche Rolle KI dabei spielen kann.

02:10 - Emanuel, Markus - stellt euch gerne einmal vor. Verratet uns auch, was die Financial Health Initiative und das House of Finance & Tech machen! 

05:49 - Emanuel, ihr habt vor kurzem den Financial Health Report 2025 veröffentlicht und den Financial Health Score für Deutschland ermittelt. Lass uns mit den Grundlagen anfangen: Was genau habt ihr da erhoben? Und was sind “Finanzielle Gesundheit” und der “Financial Health Score”? 

09:20 - Wie sieht es mit der finanziellen Gesundheit in Deutschland aus? Und welche zentralen Ergebnisse konntet ihr mit der Studie erheben? 

12:50 - Es ging euch in der Erhebung vor allem um die individuelle Selbstwahrnehmung der Befragten, richtig? 

14:00 - Gibt es im Ausland oder in Deutschland vergleichbare Studien, oder ist eure Studie die erste ihrer Art? 

18:55 - Markus, Geschiedene, Alleinerziehende, Sozialleistungsempfänger - die Risikogruppen rund um “Financial Health” wurden in der Studie klar. Wie erreichen wir die überhaupt und was braucht es da für echte Verbesserung?

22:04 - Sind das für dich allgemeingültige To Dos, oder gibt es - auch gesellschaftlich und politisch - noch weitere Punkte, die aus deiner Sicht nötig sind, um die finanzielle Gesundheit in Deutschland insgesamt zu verbessern? 

28:10 - Welche FinTechs machen Financial Health aktuell richtig gut? Habt ihr konkrete Beispiele für Ansätze, die euch total überzeugen?

36:08 - KI-Tools für Finanzberatung und -weiterbildung boomen. Siehst du die eher als Chance oder Risiko für finanzielle Gesundheit?

43:30 - Markus, Emanuel - Wie entwickelt sich die finanzielle Gesundheit Deutschlands aus eurer Sicht in den kommenden 5 bis 10 Jahren weiter? Habt ihr ein Best- und ein Worst-Case-Szenario im Kopf? 

49:45 - Welchen Gast oder welches Thema würdet ihr euch mal in unserem Podcast wünschen?

Lust auf mehr Infos zum Thema? Bestimmt hier euren individuellen Financial Wellbeing Score! Oder werft einen Blick in den Financial Wellbeing Report! Hier erfahrt ihr, wie Financial Health als Business Case funktioniert. Hier gibts Infos zu unserem Projekt "WageBeam".

Abonniert uns direkt hier oder folgt uns auf ⁠LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, um keine Episode zu verpassen.

Produziert wird der "Talk Between the Towers" von ⁠neosfer⁠, Frühphaseninvestor und Innovationseinheit der Commerzbank. Alles Weitere über unseren Podcast findet ihr hier: ⁠neosfer Podcast⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠.

Die Margen im Bankgeschäft stehen unter Druck. Weltweit investieren Banken jährlich über 650 Milliarden Dollar in IT – ein Großteil davon fließt in die Modernisierung alter Systeme. Gleichzeitig boomt Banking-as-a-Service: Statt alles selbst zu entwickeln, mieten Banken zunehmend fertige Finanzdienstleistungen.

Aber führt die Kombination aus White-Label-Lösungen und KI wirklich zu einer Effizienz-Revolution? Oder sind das nur übertriebene Versprechen?

Darüber sprechen Fabian und Dirk in Folge #141 mit Konstantin Kavvadias, CFO von Solaris – einem BaaS-Anbieter der ersten Stunde. Wir diskutieren, welche Effizienzgewinne messbar sind, wo die Grenzen liegen und was Banken jetzt tun müssen, um wettbewerbsfähig zu bleiben.

02:30 - Konstantin, stell dich und Solaris doch gern kurz vor! 

04:00 - Solaris ist u.a. bekannt für seine White-Label-Lösungen. Welche Vorteile bieten solche Lösungen und warum greifen Banken und Co. darauf zurück?

06:54 - Ist eine White-Label-Lösung auf für jemanden interessant, der bereits einen Haken am Thema Regulierung hat? 

10:44 - Wie lange begleitet ihr als Partner, wenn ein Unternehmen eure White-Label-Lösung einbinden will? 

12:08 - Wo steht ihr bei Solaris heute, wenn es um die Integration von KI geht? Wie viel Potential siehst du da? 

15:40 - Kannst du beziffern, wie viel Effizienzgewinn tatsächlich in solchen KI-Use-Cases steckt?   

17:50 - Welche Erfahrungen habt ihr bisher beim Einsatz von KI gemacht? Führt das wirklich zu Kosteneinsparungen, oder gibt es unerwartete Herausforderungen?

20:00 - Stichwort Service Level Agreements, Fraud Detection, Avatare etc.: Welche Use Cases wollt ihr grundsätzlich anfassen und welche nicht? 

27:55 - Wie seht ihr das Thema KI kulturell? Wie treibt ihr es voran und wie stark priorisiert ihr es? 

29:45 - Geht ihr den ersten Schritt, wenn es darum geht, bestimmte Use Cases bei Partnern zu implementieren? Oder haben eher die Partner Wünsche? 

31.55 - Was würdest du dir für die Zukunft wünschen? Welche Use Cases oder technischen Anwendungen siehst du da?  

33:25 - Wie sollten Banken aus deiner Sicht mit White-Label-Lösungen und KI umgehen? 

34:40 - Würdest du sagen, wer jetzt nicht selbst in diese Themen investiert, wird den Anschluss verlieren? 

38:40 - Was wird der Endkunde heute und in Zukunft erleben? Welche Use Cases siehst du da? 

41:48 - Welchen Gast oder welches Thema würdest du dir mal in unserem Podcast wünschen?

Abonniert uns direkt hier oder folgt uns auf LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, um keine Episode zu verpassen.

Produziert wird der "Talk Between the Towers" von neosfer, Frühphaseninvestor und Innovationseinheit der Commerzbank. Alles Weitere über unseren Podcast findet ihr hier: neosfer Podcast⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠.

In Folge #138 sprachen wir mit Simon Seiter von AllUnity über die Grundlagen von Stablecoins. Seine Aussage: „Ich sehe Stablecoins als Riesenchance." Doch wie sieht die Realität aus? Während US-Unternehmen bereits aktiv mit Stablecoins arbeiten, zögern deutsche Mittelständler noch.

Warum ist das so? Welche konkreten Vorteile bringen Stablecoins für Banken und Corporates? Und was müssen Unternehmen jetzt tun, um nicht abgehängt zu werden?

Darüber sprechen Sarah⁠⁠ und ⁠⁠Dirk in Folge #140 mit Martin Postweiler, Co-Founder von nupont. Seine Plattform baut die Brücke zwischen traditioneller Finanzwelt und Blockchain-Technologie – er kennt die Praxis-Herausforderungen also aus erster Hand.

02:10 - Martin, stell dich und nupont doch gern kurz vor! 

04:30 - Welcher deutsche Mittelständler nutzt heute schon Stablecoins - und wofür?

08:24 - Welche anderen Use Cases gibt es - bspw. im Bereich Treasury oder Liquiditätsmanagement? 

10:12 - Was hindert Unternehmen daran, Stablecoin zu nutzen - beispielsweise Regulatorik oder technische Herausforderungen?

12:14 - Als Banker konkret: Droht mir Disruption durch Stablecoins oder entstehen neue Geschäftschancen? In welchen Bereichen?

18:30 - Sollten deutsche Banken eigene Stablecoins entwickeln oder mit externen Anbietern zusammenarbeiten?

20:15 - Welche Herausforderungen (z.B. Regulatorik, Rentabilität…) siehst du in Richtung Banken, wenn es darum geht, Stablecoin mit ins Produktangebot zu integrieren?

23:50 - USA vs. Europa: Warum sind amerikanische Unternehmen bei Stablecoins so viel weiter?

27:00 - Dein 5-Punkte-Plan: Was müssen unsere Hörerinnen und Hörer JETZT tun, um in Sachen Stablecoin nicht abgehängt zu werden?

31:25 - Was würdest du dir beim Einsatz von Stablecoin denn für die Zukunft wünschen? 

32:37 - Zum Abschluss: Welchen Gast oder welches Thema würdest du dir mal in unserem Podcast wünschen?

Hört auch in Folge #138 “Stablecoins "Made in Germany": Was AllUnity anders macht als Tether & Co.” mit Simon Seiter⁠, Chief Financial & Product Officer von ⁠AllUnity!

Lest hier in unsere Blogbeiträge rund um Stablecoin!

Alle Infos zur DiGiFin findet ihr ⁠hier⁠. Ihr wollt Tickets gewinnen? ⁠Hier entlang⁠! Mit NEOSFER_20 bekommt ihr 20% Rabatt auf euer Ticket!

Abonniert uns direkt hier oder folgt uns auf ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, um keine Episode zu verpassen.

Innovation ist mehr als nur ein Schlagwort – sie entscheidet über die Zukunftsfähigkeit von Unternehmen. Fakt ist: Unternehmen, die in Forschung und Entwicklung investieren, sind langfristig erfolgreicher.

Doch wie gelingt es Unternehmen, Innovationen in der Praxis zu managen? Welche Rahmenbedingungen braucht es, damit aus guten Ideen echte Erfolge werden? Und wo stehen deutsche Unternehmen im internationalen Vergleich?

Darüber diskutieren Fabian und Dirk mit Dr. Lukas Meusburger, Managing Director bei V_labs, in Folge #139.

01:55 - Lukas, stell dich und V_labs doch gern kurz vor! 

03:32 - Wieso ist Innovationsmanagement gerade für große Corporates so entscheidend?

05:42 - Was für ein Umfeld braucht es, damit Innovationen entstehen und zum Erfolg werden können?

07:30 - Kannst du uns ein Beispiel nennen, wo ein Corporate das Innovationsumfeld richtig gestaltet hat – und eins, wo es schiefging?

10:32 - Stichwort Innovators Dilemma: Welche Trends / Methode sind deiner Meinung nach insbesondere für große Unternehmen zentral, um innovativ zu bleiben? 

13:25 - Manche Trends / Methoden schlagen manchmal aber auch ins Gegenteil um - wie siehst du das? 

16:05 - Stichwort Fail fast: Gibt es lehrreiche gescheiterte Innovationsprojekte, die du begleitet hast?

20:45 - In welchen Segmenten siehst du in der Finanzbranche aktuell besonders viel Potential für Innovationen?

25:20 - Fabian, Dirk - wie funktioniert Innovationsmanagement eigentlich bei neosfer? 

29:14 - Wo stehen deutsche Unternehmen gerade, wenn es um Innovationsmanagement geht? Wie schlagen sie sich im internationalen Vergleich?

32:20 - Das heißt, das 10x-Prinzip, das ja z.B. in den USA der Maßstab ist, sollte nicht immer das Maß der Dinge sein? 

34:13 - Wie hoch ist die Unicorn-Wahrscheinlichkeit im Startup-Umfeld? 

38:08 - Was würdest du dir für die Zukunft wünschen (wirtschaftlich / politisch / gesellschaftlich), damit das Thema “Innovation” in Deutschland und Europa wieder besser aufgestellt ist? 

41:40 - Was sind deine Best-Practice-Learnings der letzten Jahre? 

44:45 - Zum Abschluss: Welchen Gast oder welches Thema würdest du dir mal in unserem Podcast wünschen?

Alle Infos zur DiGiFin findet ihr hier. Ihr wollt Tickets gewinnen? Hier entlang! Mit NEOSFER_20 bekommt ihr 20% Rabatt auf euer Ticket!

Abonniert uns direkt hier oder folgt uns auf ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, um keine Episode zu verpassen.

Stablecoins versprechen das Beste aus zwei Welten: die Geschwindigkeit von Kryptowährungen ohne deren Volatilität. Während US-Giganten wie Tether und Circle den Markt dominieren, wagt sich jetzt das erste deutsche Unternehmen vor: AllUnity mit ihrem EURAU-Token.

In Folge #138 sprechen Sarah⁠ und ⁠Dirk mit Simon Seiter, Chief Financial & Product Officer von AllUnity, über die Chancen und Herausforderungen des ersten BaFin-regulierten Euro-Stablecoins.

02:14 - Simon, stell dich und AllUnity doch gern kurz vor.

05:58 - Stablecoins für Einsteiger: Was können sie, was normale Kryptowährungen nicht können?

08:45 - Ihr seid mit dem EURAU seit wenigen Wochen der erste deutsche Euro-Stablecoin-Emittent. Was macht euch anders als Circle's EURC oder Tether?

11:20 - B2B vs. B2C: Warum fokussiert ihr euch auf institutionelle Kunden statt auf Privatanleger?

19:30 - Was sind aktuell denn negative Punkte des Stablecoin? 

21:24 - Wie stehen deutsche Banken/FinTechs aktuell zu Stablecoins?

27:03 - Stichwort MiCAR-Regulierung: Fluch oder Segen für europäische Stablecoin-Anbieter?

29:14 - Internationale Konkurrenz: Können europäische Stablecoins gegen die US-Dominanz bestehen?

32:14 - Wie siehst du die Chancen, dass Krypto- und Fiatthemen in Zukunft miteinander konkurrieren? 

35:05 - Glaubst du, dass Europa in Sachen Regulatorik noch mal nachrüstet? 

40:30 - Zum Abschluss: Welchen Gast oder welches Thema würdest du dir mal in unserem Podcast wünschen?

Abonniert uns direkt hier oder folgt uns auf ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, um keine Episode zu verpassen.