Mani blogi, čati un podkāsti turpmāk pieejami te: https://janistax.substack.com/ The page hosting all my podcasts, chats and blogs as of now live here: https://janistax.substack.com/

Iepriekšējos 3 šīs tēmas blogos iezīmēju problemātiku. Trešo personu atbildību praksē var piemērot pat tiem, kam ir tikai attāla saistība ar izkrāpšanu. Taču - kādi būtu risinājumi?

IIN kapitāla pieauguma bāzes samazināšanai nevar piemērot būvinženieru aprēķinus par pārdotā dzīvokļa remonta tirgus cenu, it sevišķi, ja par to maksā skaidrā naudā un bez attaisnojuma dokumentiem.

Par trešās personas atbildības principa rašanos, riskiem un būtību.

Juridiskais formālisms pret ekonomisko būtību. Piemēro, kā izdevīgi, ne kā pareizi.

Kā tas izpaužas praksē, kur ir problēma, ko par to saka nodokļu teorētiķi un ko ar to visu darīt?

Ne pārāk labas ziņas apdrošinātājiem. Faktoringā pārņemto saistību slikto parādu PVN nav atgūstams, jo apdrošinātājs nav darījuma puse.

Vēl varat paspēt uz mūsu mantošanas jautājumu vebināru šodien vai pieteikties pie manis, lai saņemtu tā video ierakstu.

Ok, mēs zinām par VID audita noilguma termiņiem, bet cik ilgi pastāv nodokļu risks kopumā, ieskaitot kriminālatbildības risku?

A private space for us to converse and connect