En las últimas semanas se ha puesto de moda hacer unas caricaturas a semejanza de unos dibujos animados de lasfotos de cada una de las personas. Que las incluían en la inteligencia artificial y la inteligencia artificial generaba esta caricatura.

Es un proceso que genera primero mucho consumode electricidad. Para que se hagan una idea, cada vez que hacemos una de estas imágenes representa la carga completa de un teléfono celular. Pero además, lascomputadoras que actúan en la formación de esta imagen necesitan mucho agua para ser refrigerada.

Se consumieron 200 millones de litros de agua para refrigerar estas computadoras mientras estaban haciendo estas caricaturas. Es importante esto porque si uno mira las redes sociales se nota que fue una especie de boom.Este agua no se puede reciclar.Es agua para consumo humano, agua potable. Tenemos que apuntar primero a la necesidad de generar este tipo decaricaturas. Y segundo, si no son necesarias, utilizar la inteligencia artificial como una herramienta para el desarrollo, para la educación. Realmente una herramienta para un propósito, no para una recreación de ver una caricatura de mi rostro. 

Con respecto al cambio climático, en América Latina vemos muchas situaciones graves que se están sucediendo unas detrás de la otra, desde temperaturas máximas hasta sequías, hasta inundaciones. Se suma el hecho de que estose está convirtiendo en muertes humanas, no solamente daños y daños al ecosistema, sino que hay muertes humanas.

Una situación de este tipo tiene que ser prevenida, monitoreada y absolutamente preservada de una forma muy fuerte, muy trascendente. No podemos hacer que el ecosistema del planeta y el ecosistema de América, que es uno de los pulmones del mundo, se deteriore de esta manera. Tiene que haber una política ambiental con respecto a las energías limpias absolutamente irreductible. Nosotros tenemos que adherir a la energía eólica y adherir a la energía solar. La energía eólica nosotros no la tenemos en ciudades, sino que las tenemos en ambientes a la intemperie.

Y en la zona sur, donde los vientos son mucho más fuertes. Pero la energía solar debe ser adoptada de forma sistemática para todas las nuevas construcciones desde el punto de vista de generar energía para el uso diario ypara el uso de espacios públicos, como ser ascensores, pasillos, pequeños grupos generadores que no sean alimentados por combustibles fósiles, sino que sean alimentados por energía solar.

Han descubierto en la fosa de Calipso, en el Mediterráneo, que está bastante cerca de la costa de Grecia, de la parte del Peloponeso, han encontrado restos de basura de todo tipo.Es una noticia alarmante, pero que habla del grado de contaminación al que estamos llegando. Y esto realmente es un semáforo rojo.

Esa basura va a permanecer ahí hasta que en algún momento se degrade, cosa que dudo mucho porque lamentablemente todos los plásticos tienen un periodo de degradación que es altísimo y va a seguir contaminando en forma constante los mares.

 Lo que hay que hacer es una campaña de todas lasnaciones en el cual hay que ver el tratamiento y disposición final de esa basura. No podemos permitir que esta situación siga creciendo o que se repita en otros lugares. La agenda ambiental tiene que ser prioridad. Esta situación no puede volver a detectarse en otras partes del mundo.

Realmente tiene que haber un programa de medio ambiente relacionado con el tema de las basuras en el cual tiene que haber todo un proceso de educación, todo un proceso de seguimiento, todo un proceso de involucrar a la población einvolucrarse el poder político gobernante en revertirlo y que esto no progrese de la manera que está progresando.

Argentina ha decidido un abandono de la agenda ambiental. A diferencia de otros países, hablamos de Latinoamérica, de Brasil, de Chile, que cuentan con normas estrictas para el tema ambiental, Argentina sigue operando con regulacionesdispersas, fragmentadas, desactualizadas, y dundamentalmente no tiene un código ambiental unificado.A todo eso se le ha sumado un agravamiento enel recorte del 65% del presupuesto del Ministerio de Ambiente. Es decir, esta situación ha dejado desfinanciados programas claves como la ley de Bosques. Esto habla de un retroceso, no solamente no estamos en tono con el resto de los países, el resto del mundo, el resto de América, sino que estamos retrocediendo.Es una situación preocupante, porque en ambiente no existe plan B. No va a pagar dinero un bosque ese que se quemó. Un bosque ese que se quemó tarda 40 o 50 años en regenerarse

Lo sucedido en Bahía Blanca no se podía prever pero si se podrían haber tomado medidas oncretas de prevención para poder haber mitigado el impacto de esas lluvias en tan poco tiempo que produjeron realmente una catástrofe.

La parte atmosférica, meteorológica, es algo que no se puede predecir a ciencia cierta, pero sí se puede modelizar. Haber hecho un modelo predictivo en una situaciónextrema y un plan de ordenamiento territorial.

Utilizar modelizaciones, construir un aspecto ordenado de medidas en el cual podemos introducir la inteligencia artificial, en el cual se desarrollarían situaciones que podemos llegar a controlar.

En la Argentina no se ha implementado todavía, pero yo te diría que podemos establecer diez medidas concretas de prevención, ¿no es cierto? No solamente ir a infraestructuras de canalización de arroyos, canalización o ampliación desistemas de desagües pluviales o hacer un ordenamiento territorial, sino hacer una modelización de situaciones extremas y establecer qué espacios nosotros tenemos que trabajar puntualmente, porque en cada ciudad hay lugaresconflictivos, hay lugares inundables y en esos lugares hay que trabajar.

La IA se está perfilando como un instrumento para profundizar y modelizar la comprensión de losfenómenos extremos de cambio climático.

Es un instrumento que nos va a dar y nos va a aportar una idea específica de lo que está sucediendo, de lo que puede suceder y las medidas que podemos tomar para mitigar los daños que se producen. La inteligencia artificial en este caso va a trabajar con todos los elementos que nosotros le proponemos, va a analizar losriesgos, va a ver cuáles son los puntos débiles y nos va a proponer estrategias que podemos nosotros desarrollar y nos va a establecer lo que se llaman puntos calientes o puntos extremos de riesgo.

El fracking es un tema muy controvertido que tiene que ver con inyectar agua en las rocas a presión para que las rocas estallen y la explotación minera o la explotación que se estárealizando en ese momento sea mucho más fácil.

El fracking produce una destrucción masiva del subsuelo, con una alteración en la cual nosotros tenemos que evaluar si esa explotación está relacionada con el daño que está produciendo.

Hay que analizar si el fracking va a ser utilizado en laArgentina y si es así hacer un exhaustivo estudio de impacto ambiental con geólogos. Algo realmente profundo, trascendente, que nos lleve a tomar una decisión adecuada, porque realmente este es un método nuevo relativamente de los últimos 30, 40 años que ha empezado a masificarse los últimos 10 o 15.

Los cinco objetivos en los cuales hay que trabajar para mantener a raya la crisis climática.

Se pueden resumir en no podemos superar más de 1,5°C del calor ambiental que se toma como referencia los niveles preindustriales. Hay un consenso que esto traería un derretimiento de los cascos polares al aumentar el nivel del agua y llevaría a inundaciones en las regiones insulares.

Proteger la naturaleza no solamente es ocuparnos del cambio climático. El cambio climático es la consecuencia de la alteración de la biodiversidad, de la desertificación, de los cultivos extensivos y sin tener un panorama adecuado de qué es lo que mejor podemos hacer con respecto a los cultivos y qué es el resultado que podemos llegar aobtener.

No podemos permitir que los residuos plásticos terminen en el mar. Acuerdos básicos entre países para terminar con estos temas y cinco cuestiones que hablan, en este caso, delo que hay que tener en cuenta para 2025.

Por primera vez en el 2024 la produccion de energía solar superó a la generad por carbón con un 11 por ciento. Es un estudio que ha hecho la European Electricity Review, que analiza todos los datos que generan la demanda deelectricidad.Traducido en cifras y en números y en billetes redunda en un ahorro de 60.000 millones de euros.

Además generó más electricidad que el gas, por segundo año consecutivo, la energía eólica.

Esto se traduce en un ahorro no solamente de dinero y un ahorro monetario, sino que hay una transición a energíasrenovables, a energías limpias que realmente son el futuro yson amigables con el ambiente.

 Lo que pasa en otras potencias como China, India, que son grandes consumidores y generadores de energía es donde la duda nos atrapa. No sabemos muy bien hacia dónde vael mundo en general.

Tenemos que estar atentos al desenvolvimiento de las grandes potencias. Estados Unidos sabemos que en este momento no es proclive al Acuerdo de París.

Los incendios en el sur de nuestro país es la crónica de una muerte anunciada, de un desastre anunciado.Todos los veranos nosotros tenemos el miedo de que sucedan estas cosas.

Hay varias causas: uno es la negligencia humana, otro es las altas temperaturas que estamos teniendo y tercero los temas de cambio climático.

Hay que adoptar medidas de prevención. Un monitoreo permanente de la zona. Nosotros sabemos cuáles son laszonas que son potencialmente afectadas por un incendio. Los drones son un aliado imprescindible.  Tiene que haber unmonitoreo aéreo permanente con drones. Tiene que haber torres de control y tiene que haber recorridas preventivas en forma permanente, estructurada, que sigan y persigan no solamente a la persona que puede llegar a producir un daño,sino también ver cuáles son los epicentros más conflictivosLa política tiene una enorme culpa. Por un lado existen leyes, como por ejemplo la ley de protección de bosques, la famosa ley de los bosques. Pero en la práctica se cumple poco y nada.

No solamente destruye viviendas, destruye los bienes de las personas, sino que altera absolutamente todo el ecosistema. Son especies que tardan muchísimos años en recuperarse, pero además todos los animales, además de la muerte de los animales, digamos, de gran tamaño, también existe toda una muerte de una microflora y de microorganismos que actúan en forma permanente.