
Sign up to save your podcasts
Or


W 27 odcinku podcastu wyruszyliśmy ponownie w podróż ze stacji „Testowanie”, tym razem do świata dostępności cyfrowej, audytów WCAG oraz testowania z perspektywy osób z niepełnosprawnościami. Rozmawiamy o tym, co tester może sprawdzić samodzielnie, gdzie kończą się możliwości automatyzacji tego typu testów i jak dbać o dostępność w rozwijanym produkcie.
💡Gość: Kinga Witko - konsultantka dostępności cyfrowej, audytorka WCAG i trenerka. Współprowadząca podcast „Tu się testuje”.
Tematy poruszane w nagraniu:
🎯 Czy spełnienie wymagań WCAG oznacza, że aplikacja będzie dostępna dla wszystkich użytkowników?🎯 Co zmieniła ustawa o dostępności i jak firmy podchodzą dziś do jej wymagań?🎯 Jak włączyć dostępność w proces tworzenia produktu, żeby kolejne zmiany nie psuły tego, co już działa?🎯 Które testy dostępności można zautomatyzować i czy AI może samodzielnie przeprowadzić audyt?🎯 Czy dostępność to dobry kierunek specjalizacji dla testera i jak sprawdzać kompetencje w tym obszarze?
Spodobał Ci się odcinek?
👊 Obserwuj, aby być na bieżąco!
00:00 Intro
00:59 Wstęp
02:30 Dostępność cyfrowa i potrzeby użytkowników
12:25 Sesja Q&A
13:48 Ustawa o dostępności
18:33 Dostępność w procesie tworzenia produktu
20:39 WCAG i rola testera
28:14 Narzędzia do testowania dostępności
32:24 Automatyzacja i AI
36:20 Testy z udziałem użytkowników
40:07 Rekrutacja i specjalizacja w dostępności
43:23 Dostępność w biznesie i audyt
50:46 Certyfikaty dostępności
52:57 Podcast „Tu się testuje” i polecane materiały
59:19 Plany zawodowe
59:52 Pożegnanie
#QA #Testowanie #AutomatyzacjaTestów #TestingStation
Sprawdź program AI_Testers 2: https://aitesters.pl. Zamykamy sprzedaż 30 września!
W 26 odcinku podcastu wyruszyliśmy ponownie w podróż ze stacji „Testowanie”, tym razem do świata testów generowanych przez AI, agentów wspierających codzienną pracę oraz decyzji, za które nadal odpowiada człowiek. Rozmawiamy o tym, czy AI zmienia piramidę testów, jak wpływa na wejście juniorów do branży IT i czy rola testera przetrwa kolejne lata.
💡Goście: Twórcy programu AI_Testers czyli
🔝 Krzysztof Kijas
🔝 Przemysław Barański
🔝 Slawomir Radzyminski
🔝 Michał Ślęzak
Tematy poruszane w nagraniu:
🎯 Czy 30 testów wygenerowanych jednym promptem daje realne pokrycie jakości, czy tylko jego złudzenie?
🎯 Czy łatwiejsze tworzenie testów może spłaszczyć piramidę testów i zwiększyć liczbę testów E2E w projekcie?
🎯 Jak sprawdzać pracę agentów, żeby nie potwierdzały własnych założeń i naszych błędów?
🎯 Jakie ryzyka pojawiają się, gdy agent dostaje dostęp do repozytoriów, plików i całego komputera?
🎯 Czy testerzy przetrwają rozwój AI i jak w tej sytuacji mają zdobywać doświadczenie juniorzy?
Spodobał Ci się odcinek?
👊 Obserwuj, aby być na bieżąco!
00:00 Intro
00:55 Wstęp
02:05 Czy więcej testów oznacza lepszą jakość?
05:47 Piramida testów w świecie AI
10:26 Jak weryfikować pracę agentów?
12:45 Czy warto automatyzować wszystko?
18:44 Jak zmienia się warsztat testera?
26:34 Co z juniorami w świecie AI?
34:01 Zaufanie, bezpieczeństwo i odpowiedzialność
41:16 Czy role testerskie przetrwają?
44:27 Czy tester bez AI wypadnie z rynku?
47:12 Tester jako inżynier jakości
59:29 Gdzie AI jeszcze nie domaga?
01:06:54 Czego ma nauczyć AI_Testers 2?
01:11:48 Pożegnanie
#QA #Testowanie #AutomatyzacjaTestów #TestingStation
W 25 odcinku podcastu wyruszyliśmy ponownie w podróż ze stacji „Testowanie”, tym razem do świata agentów AI wykorzystywanych w codziennej pracy QA, zmian na polskim rynku konferencji testerskich oraz coraz trudniejszego wejścia do branży IT.
💡Gość: Rafał Rymek - QA Lead w firmie OneRail, wcześniej związany m.in. z Brainly i SmartBear. Współorganizator krakowskiego meetupu KraQA i współtwórca newslettera Pull Request.
Tematy poruszane w nagraniu:
🎯 Jak agent AI korzystający z serwerów MCP, LogRocketa, Datadoga i repozytoriów pomaga w codziennej pracy QA?
🎯 Czy agenty AI mogą zastąpić klasyczne testy automatyczne i samodzielnie zgłaszać błędy?
🎯 Dlaczego polskie konferencje testerskie tracą uczestników i czego ludzie oczekują dziś od takich wydarzeń?
🎯 Czy przez kod generowany z pomocą AI testerzy mają więcej pracy niż wcześniej?
🎯 Jak wejść dziś do QA, gdy firmy oczekują seniorskich kompetencji, ale nie zatrudniają juniorów?
Spodobał Ci się odcinek?
👊 Obserwuj, aby być na bieżąco!
00:00 Intro
01:00 Wstęp
04:57 Agent AI i serwery MCP
08:58 Czy agenty zastąpią testy automatyczne?
17:04 Sesja Q&A
18:51 Cichy reset polskiego rynku QA
27:12 Wplyw AI na agendy dzisiejszych konferencji
33:40 Jak powinna wyglądać konferencja w 2026 roku?
38:44 Czy przez AI testerzy mają więcej pracy?
42:39 Wejście do branży QA
50:16 Meetup KraQA
54:15 Newsletter Pull Request
57:30 Plany zawodowe na 2026 rok
59:17 Pożegnanie
#QA #Testowanie #AutomatyzacjaTestów #TestingStation
W 24 odcinku podcastu wyruszyliśmy ponownie w podróż ze stacji „Testowanie” tym razem do świata intensywnej współpracy z AI, budowania własnych narzędzi QA bez wiedzy programistycznej czy przyszłości pracy testera w dynamicznie zmieniającym się środowisku w branży IT.
💡 Gość: Jakub Konicki - twórca podcastu „Po szklanie i na testowanie”. QA Manager w firmie MakoLab. Zwycięzca konkursu “Człowiek Testowania 2023”. Prelegent na największych konferencjach testerskich w Polsce.
Tematy poruszane w nagraniu:
🎯 Czy AI dzisiaj naprawdę ogłupia i rozleniwia?
🎯 Jak zbudować i utrzymać własny odpowiednik TestRaila bez pomocy deweloperów?
🎯 Jak dziś oceniać pracę QA, skoro liczba napisanych testów przestaje cokolwiek znaczyć?
🎯 Dlaczego w świecie AI pozycja QA będzie silniejsza niż nam się wydaje?
🎯 Co dalej z podcastem "Po szklanie i na testowanie" ?
Spodobał Ci się odcinek?
👊 Obserwuj, aby być na bieżąco!
00:00 Intro
00:46 Wstęp
04:05 Od GameDevu do QA
08:35 Czy AI utrudnia dziś start w IT?
10:49 Sesja Q&A
12:46 AI w codziennej pracy
23:44 Własny odpowiednik TestRaila
36:08 AI w edukacji i kompetencje QA
45:41 Przyszłość juniorów w QA
47:18 Czy AI zastąpi developerów?
49:03 Co dalej z podcastem „Po szklanie i na testowanie”?
57:13 Książka „Presja światów”
01:07:30 Plany zawodowe na 2026 rok
01:09:16 Pożegnanie
#QA #Testowanie #AutomatyzacjaTestów #TestingStation
W 23 odcinku podcastu wyruszyliśmy ponownie w podróż ze stacji „Testowanie” tym razem do świata testowania najwiekszego marketplace'u w Polsce czyli firmy Allegro, wdrożeniu AI w tak dużej organizacji oraz testowania dostępności cyfrowej.
💡 Gość: Patrycja Husarska - Senior Test Automation Engineer w firmie Allegro, jedna z organizatorek konferencji Allegro TestLab Event, osoba mocno zaangażowana w dbanie o jakość aplikacji typu ecommerce.
Tematy poruszane w nagraniu:
🎯 Jak zapewnić jakość przy skali Allegro, czyli setkach mikroserwisów i funkcjonalności?
🎯 Czy AI potrafi dać fałszywe poczucie kontroli i jak weryfikować to, co generuje?
🎯 Co w testowaniu powinno zostać w rękach człowieka, a co możemy swobodnie oddelegować do AI?
🎯 Jak podejść do testowania dostępności i czy jesteśmy w stanie ją zautomatyzować?
🎯 Jakie kompetencje powinien dzisiaj w dobie AI posiadać dobry tester?
Spodobał Ci się odcinek?
👊 Obserwuj, aby być na bieżąco!
00:00 Intro
00:40 Wstęp
04:15 Testowanie na mockach
06:49 Sesja Q&A
08:05 AI w codziennej pracy
11:53 Narzędzia AI w Allegro
17:01 Proces testowania w Allegro
21:22 Typy testów
25:08 Testy dostępności
29:23 Rekrutacja do Allegro
34:51 Wejście do branży IT
41:12 Czy AI zabierze ludziom pracę?
44:47 Konferencja AutomationSTAR
51:10 Allegro TestLab Event
56:27 Plany zawodowe na 2026 rok
01:01:15 Pożegnanie
#QA #Testowanie #AutomatyzacjaTestów #TestingStation
W 22 odcinku podcastu wyruszyliśmy ponownie w podróż ze stacji „Testowanie” tym razem do świata wdrażania AI w dużym banku, lokalnych modelach nadających się do implementacji w rozwiązaniach typu Smart Home, organizacji konferencji TestWarez oraz kryzysie w SJSI.
💡 Gość: Grzegorz Holak - Test Architect i AI ambasador w firmie Santander Corporate & Investment Banking, wiceprezes SJSI, główny organizator największej w Polsce konferencji o jakości oprogramowania TestWarez.
Tematy poruszane w nagraniu:
🎯 Czy da się bezpiecznie wdrożyć AI w firmie produktowej z branży finansowej takiej jak bank?
🎯 Gdzie AI możemy dzisiaj wykorzystać w rozwiązaniach typu Smart Home?
🎯 Czy obecny kryzys w SJSI i brak akredytacji ISTQB będzie początkiem końca tego stowarzyszenia?
🎯 Czy jest możliwa współpraca z PQB?
🎯 O organizacja najstarszej konferencji testerskiej w Polsce czyli Test Warez na przestrzeni ostatnich lat
Spodobał Ci się odcinek?
👊 Obserwuj, aby być na bieżąco!
00:00 Intro
00:46 Wstęp
05:28 Adopcja AI w dużym banku
10:52 Praca z LLM na co dzień
13:32 Sesja Q&A
15:28 AI w branży Smart Home
21:13 Lokalne modele LLM
30:17 Kryzys w SJSI
41:43 O wyrzuceniu z ISTQB
48:16 Konferencja Test Warez
56:21 Na Podbój IT
01:00:43 Jarek Hryszko we wspomnieniach
01:04:39 Plany zawodowe na 2026 rok
01:05:46 Pożegnanie
#QA #Testowanie #AutomatyzacjaTestów #TestingStation
W 21 odcinku podcastu wyruszyliśmy ponownie w podróż ze stacji „Testowanie” tym razem do świata testowania asystentów AI na przykładzie asystenta zakupowego AI w aplikacji mobilnej InPost, czyli obszaru wciąż do końca niezbadanego nawet przez ekspertów w branży IT.
💡 Gość: Michalina Graczyk - Engineering Manager w firmie InPost. Quality Assurance Engineer dla produktów AI. Jedna z osób stojących za głośnym wydaniem do beta testów jednego z pierwszych w Polsce asystenta AI do robienia zakupów online.
Tematy poruszane w nagraniu:
🎯 Jak podejść do testowania asystenta AI, który zwraca niedeterministycznie wyniki?
🎯 Czym są takie pojęcia jak evals, golden set, robustness, safety albo guardrails w testowaniu AI?
🎯 Jak powstrzymać asystenta przed robieniem rzeczy nielegalnych lub niebezpiecznych?
🎯 Jakie zadania testera zostaną najszybciej zastąpione agentami AI?
🎯 Kluczowe kompetencje QA za 2-3 lata
Blog Michaliny:
- https://michalinqa.dev/blog
Spodobał Ci się odcinek?
👊 Obserwuj, aby być na bieżąco!
00:00 Intro
00:51 Wstęp
04:49 AI w pracy Engineering Managera
08:40 Sesja Q&A
10:16 Jak testować asystenta AI?
15:14 Halucynacje LLM
18:31 Zadania QA w firmie InPost
20:24 Golden Set w testowaniu AI
26:11 Rola Quality Designera
29:53 Rekrutacja z AI
31:20 Niebezpieczne prompty
36:14 Różnica między Chatem a Agentem
40:18 Kompetencje QA w 2026 roku
44:37 Autonomiczne agenty AI
49:57 Czym jest Robustness?
52:40 Produktywność 10x
01:02:07 Plany zawodowe na 2026 rok
01:02:38 Pożegnanie
#QA #Testowanie #AutomatyzacjaTestów #TestingStation
W 20 - finałowym odcinku - drugiego sezonu podcastu porozmawialiśmy sobie z gościem o drodze przebytej od uruchamiania i testowania aplikacji na komputerze stacjonarnym pod biurkiem, VMek, Dockerów do podów i klastrów w Kubernetes.
Poruszyliśmy też temat funkcjonalności platformy Microsoft Azure DevOps, uruchamiania testów bezpośrednio w klastrze za pomocą narzędzia Testkube, czy frameworka Cypress, który wbrew pozorom zanotował wzrost pobrań tygodniowo o 1 000 000 rok do roku.
💡 Gość: Bartosz Kuczera - Senior Test Automation Engineer, na co dzień związany z firmą Jit Team. Doświadczony w boju tester z ponad 10-letnim doświadczeniem w branży IT. Prelegent oraz warsztatowiec na największych konferencjach testerskich w Polsce.
Tematy poruszane w nagraniu:
🎯 Czym jest i do czego służy Kubernetes? Jak wykorzystać jego możliwości?
🎯 Testowanie bezpośrednio w klastrze za pomocą Testkube'a
🎯 Czy Observability w projekcie staje się nie mniej ważne niż testy E2E?
🎯 Czy platforma Azure DevOps jest lepsza do codziennej pracy niż Github albo Gitlab?
🎯 Wpływ AI na naszą codzienną pracę i kto pierwszy może zostać zastąpiony: tester manualny czy automatyzujący?
🎯 Czy framework Cypress kontratakuje i jest jeszcze dla niego miejsce w projektach?
Kanał JoanMedia, o którym Bartek wspomina w nagraniu:
- https://www.youtube.com/@joanmedia
Spodobał Ci się odcinek?
👊 Obserwuj, aby być na bieżąco!
00:00 Intro
00:55 Wstęp
03:59 Początki w branży IT
07:22 Sesja Q&A
09:04 Jaki problem rozwiązuje Kubernetes?
16:03 Pod i klaster w Kubernetesie
18:57 Kiedy warto wdrożyć Kubernetesa w organizacji?
21:17 Uruchamianie testów w klastrze
26:23 Observability na produkcji
35:59 Platforma Azure DevOps
43:44 Wpływ AI na prace testera
54:40 Framework Cypress
01:01:57 Plany na 2026 rok
01:04:30 Pożegnanie
#QA #Testowanie #AutomatyzacjaTestów #TestingStation
W 19 odcinku podcastu wyruszyliśmy ponownie w podróż ze stacji „Testowanie” tym razem do świata testowania Backendu, wzorców projektowych czy architektury testów. Nie zabrakło również wątku AI i jego wpływie na dbanie o jakość w projekcie.
💡 Gość: Emilia Lendzion-Barszcz - Software Developer Engineer in Test w firmie Snowflake, od lat związana z automatyzacją testów w Javie, znana i cenione prelegentka na największych konferencjach testerskich w Polsce.
Tematy poruszane w nagraniu:
🎯 Jak dbać o jakość aplikacji na Back-Endzie?
🎯 Jak wzorce projektowe takie jak Page Object Model, Singleton, Factory wspierają nas w utrzymywaniu kodu testów?
🎯 Jak powinna wyglądać dobrze zaprojektowana architektura naszych testów?
🎯 Czy wzorzec Page Object Model sprawdzi się również na BE?
🎯 Czym jest koncepcja meta testu i czy powstanie kiedyś rola Quality Designera?
Spodobał Ci się odcinek?
👊 Obserwuj, aby być na bieżąco!
00:00 Intro
00:51 Wstęp
01:56 Początki w branży IT
04:32 Sesja Q&A
05:59 Jak dbać o jakość na Backendzie?
12:06 Rodzaje testów na Backendzie
18:22 Wzorce projektowe
27:24 Architektura testów
33:35 Jak AI pomaga realnie w testach?
41:34 Koncept Meta testu
45:25 Rola Quality Designer
52:20 Kanały i materiały dot. architektury testów
55:56 Pożegnanie
#QA #Testowanie #AutomatyzacjaTestów #TestingStation
W 18 odcinku podcastu wyruszyliśmy ponownie w podróż ze stacji „Testowanie” tym razem do świata architektury testów, testowania regresji wizualnej oraz Report Portalu. Nie zabrakło również tematów związanych z wpływem AI na pracę testera.
💡 Gość: Michał Ślęzak - Test Architect, na co dzień związany z firmą Sii, ekspert automatyzacji testów, testowaniem zawodowo zajmuje się od ponad 10 lat. Znany i ceniony prelegent na największych konferencjach w Polsce i na świecie.
Tematy poruszane w nagraniu:
🎯 Rola Test Architect w projekcie. Z czym się ona wiąże i jakie kompetencje są wymagane na tym stanowisku?
🎯 Jakie są najczęstsze błędy w architekturze testów?
🎯 Testy regresji wizualnej - kiedy najlepiej się sprawdzają, a kiedy nie mają większego sensu?
🎯 Report Portal - dlaczego wydaje się narzędziem pierwszego wyboru do wyświetlania wyników z testów?
🎯 Czy AI realnie już dziś pomaga w testach, czy to wciąż bardziej marketing niż praktyka?
Spodobał Ci się odcinek?
👊 Obserwuj, aby być na bieżąco!
00:00 Intro
00:44 Wstęp
02:48 Rola Architekta Testów
15:57 Sesja Q&A
17:18 Wparcie AI w pracy Architekta
23:17 Testy regresji wizualnej
32:58 Kiedy testy VRT nie warto pisać?
35:17 Report Portal
44:19 Allure - konkurencja dla Report Portalu
51:36 Blog testingplus
52:59 Plany zawodowe na 2026 rok
55:37 Pożegnanie
#QA #Testowanie #AutomatyzacjaTestów #TestingStation
From the publisher's feed