Künstliche Intelligenz ist längst Teil unseres Alltags: in Büros und Krankenhäusern, in Schulen, Medien und politischen Debatten. Sie verspricht Effizienz und Fortschritt. Vor allem aber verschiebt KI gesellschaftliche Kräfteverhältnisse, indem sie den Arbeitsmarkt und Klassenauseinandersetzungen grundlegend verändert.

Ist die gesellschaftliche Linke auf die Auseinandersetzungen vorbereitet, auf die wir dank Künstlicher Intelligenz zusteuern? Darüber spricht ISM-Vorständin Svenja Appuhn mit der Digital-Rights-Campaignerin Aline Blankertz und Philipp Staab, Professor an der Humboldt-Universität Berlin. Gemeinsam diskutieren sie über KI, Arbeitskämpfe und Big-Tech-Macht – und darüber, welche Antworten die gesellschaftliche Linke auf diese Form des digitalen Kapitalismus geben kann.

Redaktion: Svenja Appuhn

Philipp Staab.

Aline Blankertz, Malte Engeler

Mehr zum ISM auf unserer Website](https://www.solidarische-moderne.de/))

Wie polarisiert ist unsere Gesellschaft? Laut dem Soziologen Nils C. Kumkar sind die tatsächlichen Minungen und Einstellungen der Bevölkerung keineswegs so gespalten, wie häufig behauptet wird. Das starke Gefühl von „Polarisierung“ entsteht vor allem, weil Politik und öffentliche Kommunikation auf Gegensätze angewiesen sind. Was das genau bedeutet, diskutieren Nils C. Kumkar und ISM-Vorstand Valentin Ihßen in der aktuellen Folge Transit Talk.

Außerdem sprechen sie über die Frage, wie rechte Polarisierungsstrategien funktionieren, welche Rolle Verschwörungstheorien dabei spielen und darüber, ob Gegenpolarisierung eine nachhaltige Strategie für die gesellschaftliche Linke wäre.

Redaktion: Valentin Ihßen, Tine Heni

Nils C. Kumkar

Steffen Mau, Thomas Lux, Linus Westheuser

Jürgen Kaube, André Kieserling

Oliver Nachtwey, Markus Brunner, Nils C. Kumkar, Sarah Speck

Mehr zum ISM auf unserer Website](https://www.solidarische-moderne.de/))

Ist die Zeitenwende eine Reaktion auf den russischen Überfall auf die Ukraine? Oder ein Ergebnis eines langfristigen politischen Kurswechsels? Und wie hängen Inflation, Sozialabbau und Militarisierung zusammen?

ISM-Vorstand Kerem Schamberger spricht mit dem Politikwissenschaftler Ingar Solty über die gesellschaftlichen Verschiebungen, die mit der Militarisierung einhergehen, über die Rolle von Rüstungskonzernen, aktuelle Schulstreiks und die Konvergenz multipler Krisen.

Redaktion: Tine Heni, Kerem Schamberger

Antifaschistische Wirtschaftspolitik verspricht, soziale Ungleichheit zu bekämpfen, um dem Rechtsruck den Boden zu entziehen. Doch reicht Umverteilung wirklich aus, um das faschistische Projekt zurückzudrängen? Oder verdeckt diese Hoffnung die tieferen Herrschaftsverhältnisse, aus denen Faschisierung immer wieder hervorgeht?

Zum Jahresabschluss diskutiert ISM-Vorstand Valentin Ihßen mit Sabine Nuss und Fred Heussner über antifaschistische Wirtschaftspolitik als strategischen Ansatz: nicht nur zur Abwehr rechter Parteien, sondern zur Aufklärung über Kapitalismus, Klassenverhältnisse und den „verdrängten Kapitalismus“ der Gegenwart.

Mehr über antifaschistische Wirtschaftspolitik lernen:

Antifaschistische Ökonomik? Na klar! Aber was heißt das? Von Fred Heussner

Der verdrängte Kapitalismus. Möglichkeiten und Grenzen antifaschistischer Wirtschaftspolitik von Sabine Nuss

Leerstellen antifaschistischer Wirtschaftspolitik von Alex Demirović

Redaktion: Tine Heni, Valentin Ihßen

Der Nouveau Front Populaire erzielte im Sommer 2024 einen überraschenden Wahlerfolg und demonstrierte damit die Stärke einer antifaschistischen Abwehrpolitik. Doch als das Linksbündnis nach der Wahl wieder zerfiel, wurde erkennbar, wie kurzlebig derartige Bündnisse sind, wenn sie nicht auf einer gemeinsamen strategischen Orientierung beruhen.

Welche Lehren können antifaschistische Allianzen hierzulande aus dem Aufstieg und Fall der Nouveau Front Populaire ziehen? Diese Frage diskutieren die ISM-Vorständin Svenja Appuhn und der Politikwissenschaftler Kolja Lindner. Zudem sprechen sie darüber, unter welchen Bedingungen aus einer antifaschistischen Mobilisierung eine langfristige hegemoniepolitische Offensive werden kann. Welche organisatorischen Strukturen, welche Formen sozialer Verankerung und welche programmatischen Bedingungen bräuchte ein linkes Sammlungsbündnis hierzulande, um nicht ebenfalls in innerer Zerfaserung zu enden?

Redaktion: Svenja Appuhn

Das Silicon Valley inszeniert sich als Ort grenzenloser Innovation – tatsächlich aber sind die Utopien der Valley-Milliardäre wie Elon Musk und Peter Thiel häufig autoritär, elitär und zutiefst antidemokratisch. Und während die mediale Aufmerksamkeit sich auf KI-Hypes und koloniale Marsphantasien fokussiert, verfestigen die Tech-Eliten ihre rechten Ideologien in Politik und Gesellschaft.

Welche Ideengeschichte steckt hinter der viel beschworenen „Disruption“ – von Marx und Schumpeter bis zu Musk und Thiel? Wie konnten libertäre Denker:innen wie Ayn Rand oder Curtis Yarvin zum ideologischen Fundament der Tech-Eliten werden? War diese rechte Haltung schon immer in den Ideen des Valleys angelegt? Und welche Folgen hat sie für Politik und Gesellschaft in Europa?

Darüber spricht ISM-Vorstand Valentin Ihßen mit Adrian Daub, der die Ideengeschichte des Silicon Valley in seinem Buch „Was das Valley Denken nennt“ analysiert.

Redaktion: Tine Heni, Valentin Ihßen

Die halbe Bundesrepublik diskutiert über Migration. Gleichzeitig werden im Windschatten dieser Debatte demokratische Grundrechte ausgehöhlt. Entrechtung, Zurückweisung, Lagerisierung – wer an den Grundfesten der Demokratie rütteln will, tut es derzeit mehr denn je über das Thema Migration.

Vor diesem Hintergrund diskutiert ISM-Vorstand Kerem Schamberger](https://www.solidarische-moderne.de/de/topic/185.personen.html?id=4)) mit der Migrationsforscherin Naika Foroutan](https://www.dezim-institut.de/mitarbeitende/person-detail/naika-foroutan/)) und dem Historiker Massimo Perinelli](https://www.rosalux.de/profil/es_detail/MGDIM877TT/massimo-perinelli?cHash=9263c117b88f63799720db9543f7b24c)) über die Frage: Wie kann die gesellschaftliche Linke heute offensiv für die Erweiterung der Rechte von Migrant:innen kämpfen – statt sich auf Abwehrkämpfe zu beschränken? Welche Kämpfe wurden in den letzten Jahren eigentlich gewonnen? Und wie sollte eine progressive, linke Einwanderungs- bzw. Migrationspolitik konkret aussehen?

Redaktion: Tine Heni, Kerem Schamberger

Putins Angriff auf die Ukraine und die Wahl von Donald Trump zum US-Präsidenten haben nicht nur geopolitische Realitäten verschoben, sondern auch linke Selbstverständlichkeiten ins Wanken gebracht.

Es stellt sich die Frage: Wie können linke Kräfte auf die Weltlage reagieren, ohne ihre Grundwerte zu verraten? Dies diskutiert Valentin Ihßen](https://www.solidarische-moderne.de/de/topic/185.personen.html?id=54)) mit der WOZ-Journalistin Anna Jikhareva](https://www.woz.ch/p/anna-jikhareva)). Außerdem sprechen sie darüber, wie eine praktische Solidarität mit den Menschen in der Ukraine jenseits von Waffenlieferungen aussehen kann.

Redaktion: Valentin Ihßen

Die Bundestagswahl hat die politischen Verhältnisse neu geordnet und mit den Auseinandersetzungen über Schuldenbremse und Sondervermögen sind wir bereits mitten in entscheidenden Weichenstellungen für die nächsten vier Jahre.

In dieser Situation spricht Valentin Ihßen mit Albrecht von Lucke über die Auswirkungen der außenpolitischen Umbrüche auf die Regierungsbildung und darüber wie die Chance auf eine Reform der Schuldenbremse stehen. Was bedeuten diese Entwicklungen für die schwarz-rote Regierung in the making und was kommt mit einem Kanzler Merz auf uns zu?

Wir blicken auf die sich neue formierende Parteilandschaft und was progressive Perspektiven in dieser Gemengelage sind. Wie stellen sich Grüne und SPD nach der Wahl neu auf? Vor welchen Herausforderungen steht die auferstandene Linkspartei?

Das Gespräche wurde am 05.03 aufgenommen.

2024 endet mit dem Bruch der „Fortschrittskoalition" und katapultiert uns direkt in ein neues Wahljahr. „Mehr Milei wagen" fordert Christian Lindner – ist das der Soundtrack einer neuen marktradikalen Offensive? Valentin Ihßen spricht mit der Soziologin Silke van Dyk und dem Journalist Stefan Reinecke über die politischen Umbrüche 2025 und ihre tieferen Ursachen. Was waren die Fliehkräfte, die das liberale Modernisierungsprojekt aus der Bahn warfen? Wie groß ist die Gefahr einer rechts-autoritären Regierung? Was sind die Fallstricke, über die progressive Kräfte aktuell stolpern - und wie müsste ein erfolgreicher Gegenentwurf aussehen?