
Sign up to save your podcasts
Or


Folgenbesprechung: Minute: 9:36
Kannst du dir selber trauen? Spoiler: In vielen Fällen eher nicht. Denn unsere Wahrnehmung wird nicht selten von "Kognitiven Abkürzungen" beeinflusst. In dieser Folge entlarven wir die fiesesten Denkfehler und versuchen anhand ihnen zu verstehen, wieso Martina jede Information so interpretiert, dass sie als Indiz für Maries Schuld steht, wieso Motsi unangreifbar ist und wieso ein flascher Blick Jan zum Hauptverdächtigen macht.
Gönnt euch KoRo hier
Hier findet ihr alle unsere Partner und Codes
Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen:
Franzi's Buch könnt ihr hier bestellen: Buch
Literatur aus der Folge:
Suzuki M, Yamamoto Y. Characterizing the influence of confirmation bias on web search behavior. Front Psychol. 2021;12:771948. doi:10.3389/fpsyg.2021.771948
American Psychological Association. Confirmation bias. APA Dictionary of Psychology.
Frost P, Casey B, Griffin K, Raymundo L, Farrell C, Carrigan R. The influence of confirmation bias on memory and source monitoring. J Gen Psychol. 2015;142(4):238-52. doi:10.1080/00221309.2015.1084987
Die Folgenbesprechung beginnt bei Minute 20
Gönnt euch KoRo hier
Hier findet ihr alle unsere Partner und Codes
Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen:
Franzi's Buch könnt ihr hier bestellen: Buch
Literatur aus der Folge:
Egal ob Max Bornman, Xander oder Maurice - bei Make love Fake Love schaffen die Faker es jede Staffel sehr weit zu kommen. Woran könnte das liegen?
Dr. Risa ist psychologische psychotherapeutin und hilft dabei einzuordnen:
Gönnt euch KoRo hier
Hier findet ihr alle unsere Partner und Codes
Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen:
Franzi's Buch könnt ihr hier bestellen: Buch
Literatur aus der Folge:
Wie enttarnt man Lügner*innen? Das ist warscheinlich eine der häufigsten Fragen die ihr uns stellt. Deswegen widmen wir uns in 2 Spezialfolgen "Make Love Fake Love" - dem Format in dem die Person die am besten lügt gewinnt und besprechen alles rund ums lügen, was eine gute Lüge ist, und ob man Maurice überhaupt trauen kann.
Gönnt euch KoRo hier
Hier findet ihr alle unsere Partner und Codes
Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen:
Franzi's Buch könnt ihr hier bestellen: Buch
Literatur aus der Folge:
Wie löst man als Paar am besten die Spiele im Sommerhaus?! Wir haben úns in den letzten Monaten dauernd über fehlende Team-work Kompetenz in allen möglichen Formaten beschwert, heute sprechen wir endlich darüber, was gutes teamwork ausmacht (Spoiler: Unsere Sommerhaus-Paare machen’s meistens falsch).
Aber natürlich wäre es kein Sommerhaus Finale ohne erneute Eskalation: Marcel flippt aus, Maki demotiviert Michelle systematisch, und am Ende fliegen Vanessa und Richard raus. Lisa und Michelle feiern einen verdienten Sieg, während Henrik und Sophie (endlich!) mit Kompetenz und Ruhe glänzen.
Gönnt euch KoRo hier
Hier findet ihr alle unsere Partner und Codes
Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen:
Franzi's Buch könnt ihr hier bestellen: Buch
Literatur aus der Folge:
Marks, M. A., Mathieu, J. E., & Zaccaro, S. J. (2001). A temporally based framework and taxonomy of team processes. Academy of Management Review, 26(3), 356–376.
Hinsz, V. B., Tindale, R. S., & Vollrath, D. A. (1997). The emerging conceptualization of groups as information processors. Psychological Bulletin, 121(1), 43–64.
Wenn man Männer und Frauen nach ihrem Bodycount fragt, muss man die Zahl die Männer nennen durch 3 teilen und die von Frauen mal 3 nehmen. Das wollte uns früher zumindest der Film "American Pie" weissmachen. Ob das wirklich stimmt, ob Männer übertreiben, Frauen eher untertreiben und was mögliche Gründe dafür sein könnte ergründen wir in dieser Folge!
Gönnt euch KoRo hier
Hier findet ihr alle unsere Partner und Codes
Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen:
Franzi's Buch könnt ihr hier bestellen: Buch
Literatur aus der Folge:
Moreland, H., & Moran, M. (2022). HF02-04 THE STATISTICS OF HUMAN SEXUALITY. Journal of Urology, 207(Supplement 5), e207.
Wiederman, M. W. (1997). The truth must be in here somewhere: Examining the gender discrepancy in self‐reported lifetime number of sex partners. Journal of Sex Research, 34(4), 375-386.
Heute gibt es ein Spezial und unsere Sommerhausfolge kommt am Freitag
Ist Reality-TV in der Krise?
Dabei schauen wir uns nicht nur an, was genau eine Blase eigentlich ist – sondern auch, warum Tulpen mal eine waren, Krypto vielleicht eine ist und Diamanten es überraschenderweise nicht sind.
Gönnt euch KoRo hier
Hier findet ihr alle unsere Partner und Codes
Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen:
Franzi's Buch könnt ihr hier bestellen: Buch
Gibt es für die Paare noch Hoffnungen, oder werden sie sich alle trennen? Unsere Gästin Jessi hat uns 5 Kriterien mitgebracht, anhand derer Wissenschaftler*innen mit hoher Warscheinlichkeit vorraussagen können ob Paare sich trennen oder zusammen bleiben. Wir sprechen über diese 5 Zeichen - die apokalyptichen Reiter - und schauen in weit weit sie bei den Paaren im Sommerhaus und auch in unseren eigenen Beziehungen vorhanden sind.
Ausserdem geht es um den fundamentaler attributionsfehler der erklären kann, wieso im Reality-TV das eigene Verhalten Taktik und Teil des Spiels ist und bei anderen ein Zeichen für einen schlechten Character.
Natürlich haben wir Jessi auch die wichtigen Fragen gefragt: Wie fake ist Reality-TV wirklich, spielt Vanessa alles nur vor oder sind wir am Ende den Teilnehmendem im TV doch ähnlicher als wir denken.
Alles rund um unsere Gästin Jessi gibts hier:
Glücklich Verkopft Podcast
Folge: Selbstwert
Folge: Loslassen - wie dich von deinem/r Expartner*in lösen kannst
Gönnt euch KoRo hier
Hier findet ihr alle unsere Partner und Codes
Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen:
TikTok
Franzi's Buch könnt ihr hier bestellen: Buch
Hast du schon mal absichtlich eine körperliche Auseinandersetzung gesucht?
Gönnt euch KoRo hier
Hier findet ihr alle unsere Partner und Codes
Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen:
Franzi's Buch könnt ihr hier bestellen: Buch
Literatur aus der Folge:
Swett, B., Marcus, R. F., & Reio Jr, T. G. (2005). An introduction to “fight-seeking,” and its role in peer-to-peer violence on college campuses. Personality and individual differences, 38(4), 953-962.
Die Folgenbesprechung startet bei 34:22
Entwickelt sich die Situation zum Sommerhaus der Mobber 2.0?! Wir haben uns nochmal die Kriterien angesehen, die in der psychologischen Literatur benutzt werden um Mobbing zu definieren um die Situation rund um Lisa und Michelle zu analysieren. Außerdem gehen wir nochmal darauf ein was mögliche Gründe für Mobbing sein können und spekulieren, wieso Michelle in dieser Folge zur Zielscheibe wird.
Ausserdem greifen wir nochmal das Verhalten von Sasha aus der letzten Folge auf und blicken auf unsere eigene Bewertung zurück: Waren wir vielleicht etwas zu lasch mit Sasha? Und wenn ja, welche möglichen kognitiven Verzerrungen könnten uns beeinflusst habe und unsere Sicht auf Sasha verzerrt haben?
Gönnt euch KoRo hier
Hier findet ihr alle unsere Partner und Codes
Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen:
Franzi's Buch könnt ihr hier bestellen: Buch
Literatur aus der Folge:
Hester, N., & Gray, K. (2018). For Black men, being tall increases threat stereotyping and police stops. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(11), 2711-2715.
From the publisher's feed

10 Listeners

2 Listeners

2 Listeners

3 Listeners

0 Listeners

22 Listeners

8 Listeners

100 Listeners

0 Listeners

0 Listeners

31 Listeners

0 Listeners

1 Listeners

1 Listeners

0 Listeners