Trashologinnen - Reality-TV psychologisch analysiert

In dieser Folge sprechen Franzi und Dinah über Folge 6 von Temptation Island. Unter anderem geht es um weinende Männer, Betrug, und übr kommunikation in Beziehungen.

Unseren Post zu Bindungsstilen findet ihr hier: Bindungsstile

Franzi's Buch könnt ihr hier vorbestellen: Buch

Für uns beim Podcast Preis voten könnt ihr hier: Podcastpreis

Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen:

Literatur aus der Folge:

In dieser Folge sprechen Franzi und Dinah über Folge 5 von Prominent getrennt. Es hat warscheinlich jede/r schon mal erlebt: Man hält an einer Beziehung fest und trennt sich nicht, obwohl man überhaupt nicht mehr glücklich ist. Aber woran liegt das? Die romantische Sicht wäre natürlich zu denken, dass das passiert wenn die Liebe einfach zu groß ist. Aber ist das wirklich so? Einen anderen Erklärungsansatz, der weit weniger romantisch ist liefert das Rusbult Investment Model. In dieser Folge, ist dieses Model unser Hauptthema und wir sprechen über die verschiedenen Komponenten des Models, wobei Mike und Michelle uns als Beispiel dienen um die verschiedenen Faktoren zu illustrieren.

Franzi's Buch könnt ihr hier vorbestellen: Buch

Für uns beim Podcast Preis voten könnt ihr hier: Podcastpreis

Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen:

Literatur aus der Folge:

In dieser Folge sprechen Franzi und Dinah über die 5. Folge Temptation Island. Beziehungsweise: wir sprechen kurz über Temptation Island - über Countryboys, Lapdances, Teilnahmeentscheidungen, Alkoholkonsum, und warum wir langsam doch eine Liebe zu Josh entwicklen - aber da die Folge nicht so viel Gesprächsstoff liefert wie erhofft, füllen wir die Folge ausserdem mit dem Hintergrund, wieso wir mit den Evolutionspsychologinnen auf Kriegsfuss stehen und was die Forschung dazu findet, wieso Menschen Betrügerinnen vergeben.

Franzi's Buch könnt ihr hier vorbestellen: Buch

Für uns beim Podcast Preis voten könnt ihr hier: Podcastpreis

Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen:

Literatur aus der Folge:

In dieser Folge sprechen Frnzi und Dinah über Folge 4 von Prominent getrennt. Unter anderem geht es darum, ob wir das Gruppenspiel als eine Art Assessment-Center sehen können, und welche Infos wir daraus ableiten können. Ausserdem geht es um das vrmeintlichen Prinzen-Verhalten von Tommy, die Hollywood-reife Ansprache von Chiara und die Frage, ob Frauen eigentlich wirklich diejenigen sind die das Sagen haben.

Franzi's Buch könnt ihr hier vorbestellen: Buch

Für uns beim Podcast Preis voten könnt ihr hier: Podcastpreis

Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen:

Literatur aus der Folge:

In dieser Folge sprechen Franzi und Dinah über die vierte Folge von Temptation Island. Da dort aber immer noch nicht so richtig Stimmung aufgekommen ist, nutzen wir diese Folge um über Eifersucht zu sprechen: Sind Männer und Frauen wegen unterschiedlichen Gründen eifersüchtig? Stimmt es wirklich, dass Männer sexueller Betrug eifersüchtiger macht als romantischer? Und können wir das alles durch die Evoltionsbiologie erklären? Das alles besprechen wir hier. Ausserdem erfahrt ihr, wieso eure Uni-Professorinnen Walentina warscheinlich ähnlicher sind als man auf den ersten Blick denken würde.

Franzi's Buch könnt ihr hier vorbestellen: Buch

Für uns beim Podcast Preis voten könnt ihr hier: Podcastpreis

Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen:

Literatur aus der Folge:

Buss, D. M. (2018). Sexual and Emotional Infidelity: Evolved Gender Differences in Jealousy Prove Robust and Replicable. Perspectives on Psychological Science, 13(2), 155-160.

DeSteno, D. A., & Salovey, P. (1996). Evolutionary origins of sex differences in jealousy? Questioning the "fitness" of the model. Psychological Science, 7(6), 367–372.

In dieser Folge sprechen Franzi und Dinah über die dritte Folge von Prominent Getrennt.

Franzi's Buch könnt ihr hier vorbestellen: Buch

Den link um für uns beim deutschen Podcastpreis abzustimmen finden ihr hier

Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen:

Literatur aus dieser Folge:

In dieser Folge sprechen Franzi und Dinah über die dritte Folge von Temptation Island. Wir besprechen ein paar kurze Highlights aus der Folge und widmen uns dann der akademischen Literatur zum Thema Untreue und den Gründen, wieso Menschen ihre Partner*innen betrügen.

Für uns beim Podcast Preis voten könnt ihr hier: Podcastpreis

Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen:

Literatur aus der Folge:

Barta, W. D., & Kiene, S. M. (2005). Motivations for infidelity in heterosexual dating couples: The roles of gender, personality differences, and sociosexual orientation. Journal of Social and Personal Relationships, 22(3),339-360. doi: 10.1177/0265407505052440

Glass, S. P. , & Wright, T. L. (1992). Justifications for extramarital relationships- The association between attitudes, behaviors, and gender. The Journal of Sex Research, 29(3),361-387

Selterman, D., Joel, S., & Dale, V. (2023). No Remorse: Sexual Infidelity Is Not Clearly Linked with Relationship Satisfaction or Well-Being in Ashley Madison Users. Archives of Sexual Behavior, 52(6), 2561-2573.

In dieser Folge sprechen Franzi und Dinah über die zweite Folge von Prominent Getrennt. Wir nehmen die Situation um die Show als Anlass, um über häusliche Gewalt und Stalking zu sprechen und darüber, welche Ansprüche an Opfer von Gewalt gestellt werden um überhaupt als "richtiges Opfer" zu gelten.

Den link um für uns beim deutschen Podcastpreis abzustimmen finden ihr hier

Datenanalysen, psychologischen Hintergrundinfos, und alle Ankündigungen findet ihr immer hier:

Literatur aus dieser Folge:

Capezza NM, Arriaga XB. Why do People Blame Victims of Abuse? The Role of Stereotypes of Women on Perceptions of Blame. Sex Roles. 2008;59(11-12):839-850. doi:10.1007/s11199-008-9488-1

Howard JA. The “Normal” Victim: The Effects of Gender Stereotypes on Reactions to Victims. Soc Psychol Q. 1984;47(3):270. doi:10.2307/3033824

Krahé B. Societal Responses to Sexual Violence Against Women: Rape Myths and the “Real Rape” Stereotype. In: Kury H, Redo S, Shea E, eds. Women and Children as Victims and Offenders: Background, Prevention, Reintegration. Springer International Publishing; 2016:671-700. doi:10.1007/978-3-319-08398-8_24

Capezza, N. M., & Arriaga, X. B. (2008). Why do people blame victims of abuse? The role of stereotypes of women on perceptions of blame. Sex Roles, 59, 839-850.

Smith, S., Basile, K., & Kresnow, M. (2022). The national intimate partner and sexual violence survey: 2016/2017 report on stalk- ing. Retrieved from Atlanta GA: https://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/nisvs/NISVS-Stalking-Report_508.pdf. Accessed 15 Aug 2022

Campbell, J. C. (2004). Helping women understand their risk in situations of intimate partner violence. Journal of interpersonal violence, 19(12), 1464-1477.

https://commission.europa.eu/document/download/980d3f55-ee6e-40c8-8b88-a7f137bbc625_en?filename=factsheet_let_s_put_an_end_to_violence_against_women_november_2021_en.pdf