Цифровое средневековье

Цифровое средневековье

By Центр защиты прав СМИSociety & Culture
Download on the App Store

Цифровое средневековье episodes

  • Армия уходит с радаров
    Совсем скоро никто из нас не будет знать о том, что происходит в российской армии: сферу целенаправленно закрывают для журналистов, правозащитников и вообще всех, кто рассказывает о нарушениях. Теперь за распространение информации даже о дедовщине и преступлениях в войсках можно стать физлицом-иноагентом и получить пять лет тюрьмы. А чтобы информация уж точно не просочилась, самим военным запрещают рассказывать примерно обо всём, что происходит на службе. Как всё это работает и к чему приведёт? Вместе с журналистами, правозащитниками и юристами разбираемся в этом в новом выпуске подкаста «Цифровое средневековье».
    Поддержать Центр защиты прав СМИ: help.mmdc.ru/campaign/help/
    Тайминг:
    1:08 «Армия уходит с радаров». Как государство закрывают тему армии, оборонки и космоса?
    2:41 Кто такие «физлица-иноагенты»? Кого и за что могут признать и посадить на пять лет?
    4:21 Приказ ФСБ о перечне данных, которые не относятся к гостайне, но за сбор которых можно стать физлицом-иноагентом. Какую информацию нельзя собирать?
    7:31 Директор Центра защиты прав СМИ Галина Арапова о том, почему и как за сбор открытой информации можно получить уголовный срок.
    11:52 Журналисты боятся и уходят из профессии. Рассказывает журналист «Новой газеты» Павел Каныгин.
    15:03 Что общего между толканием автозака и приказом ФСБ?
    16:11 Закон касается не только военных журналистов. Почему «Солдатские матери Санкт-Петербурга» завершили работу с военнослужащими? Рассказывает юрист организации Антон Щербак.
    19:55 Изменения в законе «Об обороне». Кому грозит ответственность и к чему это приведет? Объясняем вместе с Галиной Араповой.
    22:20 Приказ Минобороны о сведениях, которые относятся к служебной тайне. Что туда может войти?
    25:10 Как это коснется обычных людей? Пытаемся найти плюсы.
    34:05 Рассказываем, как нас можно поддержать.
    Материалы распространяются некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента. Мы считаем решение о внесении Центра защиты прав СМИ в реестр иностранных агентов незаконным и добиваемся его отмены.
    35 min
  • Авторское право: все нарушают и это данность?
    Новый эпизод подкаста Центра защиты прав СМИ "Цифровое средневековье" посвящен авторскому праву. Почему в России так часто нарушают авторские права? Кто такой автор? В каких случаях использовать фотографии можно без разрешения автора и какие риски с этим связаны? На вопросы отвечает старший юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова.
    Поддержать Центр защиты прав СМИ: https://help.mmdc.ru/campaign/help/
    Подробнее о работе со стоками: https://mmdc.ru/services/common/fotostoki-kak-ispolzovat-izobrazheniya-i-ne-narushat-avtorskoe-pravo/
    И наши рекомендации по авторскому праву: https://mmdc.ru/services/chto-nuzhno-znat-ob-avtorskom-prave/
    Тайминг:
    1:24 Когда авторы поняли, что их произведения нельзя использовать без их разрешения?
    3:00 Почему фотографы чаще защищают свои права, чем другие авторы?
    3:50 Юристы сами нарушают авторские права?
    5:02 Что нужно поменять в законе?
    7:36 Как изменилась ситуация с нарушением авторских прав за 20 лет?
    8:18 Как судьи реагируют на иски о защите авторских прав?
    11:00 Кто такое автор?
    12:30 Могут ли быть претендовать на соавторство другие люди, участвующие в создании фотографий? Например, визажисты?
    17:20 Кто признаётся автором видео?
    17:58 А кто автор этого выпуска подкаста “Цифровое средневековье”?
    19:50 Какое самое распространенное нарушение авторских прав в России?
    21:20 Пресс-службы и авторское право: можно ли брать фотографии с сайтов органов власти?
    24:13 Лицензия Creative Commons. Безопасно?
    26:05 В каких случаях риск наказания минимальный?
    28:10 Посредники, которые защищают права фотографов за деньги. Как работают?
    31:12 Случаи свободного использования. Что это и почему так сложно?
    34:48 В соцсетях все охраняется авторским правом?
    36:00 Интернет - это место для свободного посещения?
    38:50 Можно ли фотографировать памятники и публиковать эти снимки?
    41:36 Охраняются ли авторским правом шаблоны и идеи?
    Материалы распространяются некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента. Мы считаем решение о внесении Центра защиты прав СМИ в реестр иностранных агентов незаконным и добиваемся его отмены.
    47 min
  • ОТКУДА ВЫ ПРО МЕНЯ ЗНАЕТЕ? Как утекают наши данные, и что после этого бывает
    Спамеры, мошенники, вымогатели и государство — все они могут использовать наши персональные данные для обмана, шантажа или преследования.
    Дизайнер, модель Pornhub, работник метрополитена и TikTok-блогер рассказывают, к чему привели утечки их данных.
    Поддержать Центр защиты прав СМИ: https://help.mmdc.ru/campaign/help/
    Читайте подробнее о персональных данных на нашем сайте:
    https://mmdc.ru/services/smi-vs-roskomnadzor-kak-sdelat-zhurnalistskiy-material-i-ne-narushit-zakon-o-personalnykh-dannykh/
    https://mmdc.ru/services/common/boty-i-programmy-dlya-poiska-informaczii-o-lyudyah-pravovye-riski/
    Таймкоды:
    0:33 - Почему мы решили поговорить о защите персональных данных?
    1:20 - Как работают спамеры и почему иногда мы сами разрешаем нам звонить?
    3:23 - Закон запрещает спам, но почему это не работает? Рассказывает экс-сотрудник ФАС Виталий Попов.
    8:22 - И что, мы ничего не можем сделать? Можем! Рассказывает юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова.
    10:17 - Мошенники: как они работают. История от дизайнера из Воронежа.
    13:54 - Откуда мошенники могут взять наши данные?
    15:47 - Как с помощью наших же данных у нас могут вымогать деньги? История от популярной модели сайта Pprnhub, снимающейся под ником LuxuryGirl.
    19:18 - В поле зрения вымогателей не только модели. История о взломе страницы “ВК”.
    20:55 - Что такое деанон и почему это опасно для всех?
    22:32 - Как государство нас деанонит и к чему это приводит? Рассказываем о работниках метрополитена, которых уволили за поддержку Навального.
    25:30 - Не обязательно поддерживать Навального, чтобы пострадать из-за Навального. история TikTok-блогера из Сибири, которую не взяли на форум из-за подписки на страницы “неправильных” людей.
    28:03 - Что же делать, чтобы защитить наши данные? Мнение эксперта “Роскомсвободы” Владимира Ожерельева.
    31:20 - Почему государство очень избирательно защищает наши персональные данные? Рассказывает директор и ведущий юрист Центра защиты прав СМИ Галина Арапова.
    Материалы распространяются некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента. Мы считаем решение о внесении Центра защиты прав СМИ в реестр иностранных агентов незаконным и добиваемся его отмены.
    35 min
  • Уважение по принуждению
    Уже больше двух лет в России есть закон о неуважении к власти. В новом выпуске подкаста “Цифровое средневековье” вместе с юристом Галиной Араповой и политологом Федором Крашенинниковым разбираемся, как работает закон, кого и за что привлекают к ответственности.
    Поддержать Центр защиты прав СМИ: https://help.mmdc.ru/campaign/help/
    Тайминг:
    1:43: Что запрещает закон о неуважении к власти и как наказывают по нему.
    3:02: Что не так с этой нормой? Рассказывает директор и ведущий юрист Центра защиты прав СМИ Галина Арапова.
    5:44: Что такое “неприличная форма”?
    9:04: Как закон применяют на практике? История политолога Федора Крашенинникова, которого дважды привлекали за неуважение к власти.
    15:27: Закон используют исключительно для борьбы с активистами?
    17:58: А что в других странах?
    19:07 Закон о неуважении к власти - в рамках традиций? Как наказывали за неуважение в дореволюционной России.
    Материалы распространяются некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента. Мы считаем решение о внесении Центра защиты прав СМИ в реестр иностранных агентов незаконным и добиваемся его отмены.
    22 min
  • Клевета Навального или клевета на Навального?
    2 марта защита Алексея Навального обжаловала приговор по делу о клевете на ветерана. Ранее суд приговорил политика к штрафу в 850 тыс. рублей за твит, в котором он назвал “предателями” героев ролика о поправках в Конституцию. В новом выпуске подкаста “Цифровое средневековье” месте с лингвистом Ольгой Матвеевой и директором Центра Галиной Араповой мы разбираемся, была ли клевета на самом деле.
    Поддержите Центр защиты прав СМИ: https://help.mmdc.ru/campaign/help/
    Тайминг:
    1:55 Дело Навального. Почему мы решили его обсудить?
    4:47 Мнение лингвиста Ольги Матвеевой: почему это банальный случай?
    8:56 Отличие клеветы от оскорбления - рассказывает директор Центра защиты прав СМИ Галина Арапова.
    13:58 Шесть признаков клеветы.
    16:10 Клевета на Навального?
    17:20 Как можно поддержать Центр защиты прав СМИ?
    Материалы распространяются некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента. Мы считаем решение о внесении Центра защиты прав СМИ в реестр иностранных агентов незаконным и добиваемся его отмены.
    18 min
  • Почему экспертизы лингвистов стали орудием обвинения?
    Лингвистические экспертизы в России давно стали не инструментом правосудия, а орудием обвинения. По заказу следствия эксперты находят экстремизм даже в цитатах классиков. В новом выпуске подкаста “Цифровое средневековье” вместе с лингвистами Юлией Сафоновой, Еленой Кара-Мурзой и Дмитрием Дубровским разбираемся, почему все так, кто виноват и что делать.
    Поддержать Центр защиты прав СМИ можно по ссылке: help.mmdc.ru/campaign/help/
    Тайминг:
    0:27 - Почему мы решили поговорить о лингвистических экспертизах?
    1:37 - Несколько примеров того, как суды применяют лингвистические экспертизы
    3:14 - Зачем вообще нужны лингвистические экспертизы и кто имеет право их делать. Рассказывают лингвисты Юлия Сафонова и Дмитрий Дубровский.
    7:52 - Правда ли, что экспертизы, сделанные в госучреждениях, лучше, качественней и надежней? Мнение эксперта Елены Кара-Мурзы.
    8:47 - Почему разные экспертизы одного и того же текста могут давать разные результаты?
    13:02 - Проблема плохих экспертов. Почему она существует?
    20:42 - Всегда ли нужны лингвистические экспертизы?
    23:10 - Что же делать?
    29:26 - Курьезные и абсурдные случаи из практики экспертов-лингвистов.
    Материалы распространяются некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента. Мы считаем решение о внесении Центра защиты прав СМИ в реестр иностранных агентов незаконным и добиваемся его отмены.
    33 min
  • Почему экспертизы лингвистов стали орудием обвинения?
    Лингвистические экспертизы в России давно стали не инструментом правосудия, а орудием обвинения. По заказу следствия эксперты находят экстремизм даже в цитатах классиков. В новом выпуске подкаста “Цифровое средневековье” вместе с лингвистами Юлией Сафоновой, Еленой Кара-Мурзой и Дмитрием Дубровским разбираемся, почему все так, кто виноват и что делать.
    Поддержать Центр защиты прав СМИ можно по ссылке: help.mmdc.ru/campaign/help/
    Тайминг:
    0:27 - Почему мы решили поговорить о лингвистических экспертизах?
    1:37 - Несколько примеров того, как суды применяют лингвистические экспертизы
    3:14 - Зачем вообще нужны лингвистические экспертизы и кто имеет право их делать. Рассказывают лингвисты Юлия Сафонова и Дмитрий Дубровский.
    7:52 - Правда ли, что экспертизы, сделанные в госучреждениях, лучше, качественней и надежней? Мнение эксперта Елены Кара-Мурзы.
    8:47 - Почему разные экспертизы одного и того же текста могут давать разные результаты?
    13:02 - Проблема плохих экспертов. Почему она существует?
    20:42 - Всегда ли нужны лингвистические экспертизы?
    23:10 - Что же делать?
    29:26 - Курьезные и абсурдные случаи из практики экспертов-лингвистов.
    Материалы распространяются некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента. Мы считаем решение о внесении Центра защиты прав СМИ в реестр иностранных агентов незаконным и добиваемся его отмены.
    33 min
  • От слова к делу: зачем журналистам пикеты?
    Журналисты все чаще выходят на пикеты в поддержку своих коллег, которых преследуют. Иван Сафронов, Светлана Прокопьева, Илья Азар - это далеко не полный список тех, в защиту кого представители СМИ выступали в 2020 году. Вместе с правозащитниками, юристами и журналистами, которые поддерживают и которых поддерживают, в новом выпуске подкаста "Цифровое средневековье" разбираемся, зачем нужны пикеты и к чему они приводят.
    Поддержать Центр защиты прав СМИ можно по ссылке: help.mmdc.ru/campaign/help/
    Тайминг:
    1:05 - Почему мы решили об этом поговорить?
    2:06 - Сопредседатель Профсоюза журналистов и работников СМИ Антон Карлинер - о том, как все началось, и что сейчас.
    4:45 - Главред “Таких дел” Анастасия Лотарева - о том, почему она вышла на акцию в поддержку Ильи Азара.
    6:36 - Про удачный пример, ощущение уязвимости журналистов и справедливость.
    9:21 - Про несправедливость.
    10:07 Эффективны ли пикеты?
    10:43 - Пикеты как психологическая поддержка человека, попавшего в беду.
    13:00 - Светлана Прокопьева - о том, что чувствует журналист, которого поддерживают коллеги.
    15:30 - Какая еще поддержка нужна журналистам, которых преследуют?
    17:10 - Директор Центра защиты прав СМИ Галина Арапова - почему у журналистов часто не остается другого выхода?
    Материалы распространяются некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента. Мы считаем решение о внесении Центра защиты прав СМИ в реестр иностранных агентов незаконным и добиваемся его отмены.
    20 min
  • От слова к делу: зачем журналистам пикеты?
    Журналисты все чаще выходят на пикеты в поддержку своих коллег, которых преследуют. Иван Сафронов, Светлана Прокопьева, Илья Азар - это далеко не полный список тех, в защиту кого представители СМИ выступали в 2020 году. Вместе с правозащитниками, юристами и журналистами, которые поддерживают и которых поддерживают, в новом выпуске подкаста "Цифровое средневековье" разбираемся, зачем нужны пикеты и к чему они приводят.
    Поддержать Центр защиты прав СМИ можно по ссылке: help.mmdc.ru/campaign/help/
    Тайминг:
    1:05 - Почему мы решили об этом поговорить?
    2:06 - Сопредседатель Профсоюза журналистов и работников СМИ Антон Карлинер - о том, как все началось, и что сейчас.
    4:45 - Главред “Таких дел” Анастасия Лотарева - о том, почему она вышла на акцию в поддержку Ильи Азара.
    6:36 - Про удачный пример, ощущение уязвимости журналистов и справедливость.
    9:21 - Про несправедливость.
    10:07 Эффективны ли пикеты?
    10:43 - Пикеты как психологическая поддержка человека, попавшего в беду.
    13:00 - Светлана Прокопьева - о том, что чувствует журналист, которого поддерживают коллеги.
    15:30 - Какая еще поддержка нужна журналистам, которых преследуют?
    17:10 - Директор Центра защиты прав СМИ Галина Арапова - почему у журналистов часто не остается другого выхода?
    Материалы распространяются некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента. Мы считаем решение о внесении Центра защиты прав СМИ в реестр иностранных агентов незаконным и добиваемся его отмены.
    20 min
  • Как защищают чувства верующих?
    Новый выпуск подкаста "Цифровое средневековье" - о том, как в России власть решила защищать религиозные чувства от оскорблений.
    Вместе с руководителем центра "СОВА" Александром Верховским мы разбираемся:
    - что больше всего задевает религиозные чувства,
    - есть ли связь между терроризмом и оскорбленными верующими,
    - как применяют закон о защите религиозных чувств в России и за рубежом,
    - нужно ли защищать чувства верующих и как это лучше делать.
    Поддержать Центр защиты прав СМИ можно по ссылке: https://help.mmdc.ru/campaign/help/
    Материалы распространяются некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента. Мы считаем решение о внесении Центра защиты прав СМИ в реестр иностранных агентов незаконным и добиваемся его отмены.
    29 min

About Цифровое средневековье

From the publisher's feed

Материалы распространяются некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента. Мы считаем решение о внесении Центра защиты прав СМИ в реестр иностранных агентов незаконным и добиваемся его отмены.