La sfârșitul lunii trecute, Spania, Portugalia și sudul Franței au trecut printr-un black-out de proporții. Concret, timp de aproximativ 10 ore energia electrică a fost oprită într-un teritoriu extrem de mare, iar efectele au fost vizibile: părți importante ale activităților economice și ale societății au fost blocate.

Deocamdată, nu există o explicație certă a cauzei care a dus la pana de curent, dar au fost vehiculate mai multe variante. Prima a fost cea a unui fenomen meteo extrem de rar care ar fi blocat rețelele de transport a energiei electrice. O cauză care a venit ca „o mănușă” celor care constată incidența schimbărilor climatice și violența cu care unele fenomene naturale lovesc în anumite zone ale globului.

Dar, cauza fenomenului meteo rar pare acum abandonată. Imediat după apariția black-out-ului a mai apărut o ipoteză și anume un atac cibernetic. Nu ar fi fost imposibil, pentru că trăim în epoca atacurilor care apar pe scară largă asupra companiilor, instituțiilor publice sau infrastructurii critice. Se pare, însă, că și această pistă a fost abandonată.

Efectele penei de curent au fost și ele intens discutate. De exemplu, a fost un prilej pentru ca taberele pro și contra utilizării banilor cash să se confrunte. Adepții cash-ului au prins momentul pentru a pleda în favoarea utilizării banilor lichizi, dar cum se întâmplă în astfel de situații, au apărut exagerările și teoriile conspirației. Unii și-au adus aminte de eforturile făcute de stat pentru a limita plățile cash și au plusat întrebându-se ce ar fi putut face consumatorii care nu au bani în portofel în cazul unui black-out.

Este clar că statele își doresc o limitare naturală a utilizării banilor lichizi. Avantajele sunt cunoscute și anume, pe de o parte, lupta cu evaziunea, pe de altă parte, o reducere a costurilor legate de manipularea cashului. Dar, statele nu pot lua decizii împotriva cetățenilor, iar o bună parte dintre aceștia își doresc să poată utiliza bani cash. Rezolvarea poate fi extrem de simplă și anume instituirea unui prag decent până la care se pot face plăți cash.

De vină e energia regenerabilă?

Să ne întoarcem la cauzele black-out-ului. Acum, vinovata de serviciu este considerată energia regenerabilă. Specialiștii cred în acest moment că specificul de producție masivă de energie electrică din Spania și Portugalia din surse regenerabile a fost cauza penei de curent.

În felul acesta, înfloresc toate criticile adresate producției de energie din surse fotovoltaice sau eoliene. O parte din experți pun la zid sistemul de producție spaniol care se bazează cu precădere pe surse regenerabile și acuză că din această cauză sistemul de transport și distribuție a intrat în colaps. Dezavantajul producției din surse regenerabile este cunoscut și anume că producția mare poate destabiliza sistemul energetic, iar producția scăzută creează un deficit care trebuie acoperit de alți producători.

Nu este sigur că energia solară și eoliană au fost cauza black-out-ului din Spania, dar încet-încet se lipește eticheta de vinovat pentru producția de energie electrică din surse regenerabile. Se induce ideea că statele ar trebui să o lase mai moale cu dezvoltarea de capacități de producție din surse regenerabile. O abordare care poate îndrepta dezvoltarea sistemului energetic pe o cale greșită.

Nimic nu este cert în ceea ce privește pana de curent. Recent, ministrul spaniol al tranziției ecologice a anunțat că înainte cu 19 secunde de oprirea sistemului a mai avut loc o avarie.

Singura informație precisă este că rețeaua europeană a operatorilor de sisteme de transport a energiei electrice din care fac parte 40 de companii naționale a înființat o comisie de experți care să investigheze cauzele penei de curent. Sunt șanse să se afle ce s-a întâmplat, doar că rezultatele anchetei vor apărea abia în octombrie 2026. Tocmai bine ca toată lumea să uite și fiecare să creadă că a avut dreptate.