Une anthropologue, un sceptique et des licornes Vous avez déjà entendu parler de scepticisme scientifique ? De zététique ? De pensée critique ? De démarche scientifique ou encore de rationalité ? Non ? Ca tombe bien, le nouvel épisode d’Anthropodcast est fait pour vous, vous saurez presque tout sur ces sujets. En invité, Jean-Michel Abrassart, du podcast Scepticisme Scientifique, qui répond à nos questions et nous éclaire sur des sujets parfois ardus, toujours avec simplicité et bonne humeur ! Encore sceptique ? Avant d’explorer les relations possibles (ou pas) entre le scepticisme et l’anthropologie, nous avons consacré un épisode entiers à la définition de la zététique, avec des questions qui vont parfois jusqu’à la philosophie. Si, pour certains auditeurs qui ont une formation scientifique, la pensée critique est une école de pensée connue et acceptée (quoi que…), la démarche scientifique est un concept étranger pour beaucoup d’autres. C’est pour cela qu’il nous semblait fondamental d’en parler, autant pour en explorer les recoins que pour en souligner l’importance (et son absence presque absolue dans les médias). Entre OVNI, conspiration, médiums et autres licornes (en passant par l’homéopathie), Jean-Michel Abrassart nous donne un bel état de la situation. Questions Voici quelques questions qu’on explore dans cet épisode: Quelques infos sur le podcast scepticisme scientifique, sujets abordés, origine… C’est quoi le scepticisme ? En fait, les sceptiques essaient de savoir si des histoires assez marrantes (Loch Ness, OVNI) sont réelles, grâce à la science ? Comment est-ce qu’on fait léviter une table ? Quelle est la différence entre la zététique “française” et à “l’américaine” ? Est-ce qu’il y a pas un problème avec l’enseignement de “la science” à l’école ? Tout le monde ne devrait-il pas être sceptique “naturellement”, au moins un peu ? Il y a un truc qui me fait toujours rire dans ton podcast, qui m’a même pas plu du tout au début, c’est dans ta présentation “le balado de la science et de la raison”. Hors, je trouve ça super subjectif et pour le coup pas scientifique du tout quand tu dis “la raison”. Anne-Laure te dirait certainement que […]