Переводим с философского на человеческий: что значит "первичная данность частного бытия" и почему деревенская бабушка может быть ближе к полноте существования, чем философ. Проясняем ключевое различие: экзистенциалисты считают, что сначала мы живём, потом ищем смысл, а православная традиция — что смысл существует до нас. К концу наконец понимаем друг друга и готовы к новому раунду.

Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk

Обсуждаются два пути к осознанию себя человеком: через "закупоривание" в собственной экзистенции или через обращение к божественному. Почему для одних человек становится человеком, только задав себе вопрос о бытии, а для других — он уже является человеком по божественному замыслу. Разговор получился жарким, местами туманным, но затронул самую суть вопроса о том, что делает нас людьми в эпоху ИИ.

Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk

Павел и Евгений проводят параллели между современными техномагнатами и просветителями XVIII века, показывая, как философская некомпетентность сочетается с безграничной верой в технологический прогресс. Авторы говорят об опасности технооптимизма и приходят к выводу, что на технологические вызовы нельзя найти ответы внутри самой технологии.

Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk

Искусственный интеллект — это не просто технология, это зеркало, в котором мы видим себя без прикрас. В новом выпуске “В поисках смысла” Павел Щелин, Евгений Голуб и эксперт Алиса Ким размышляют о том, почему ИИ ставит перед нами экзистенциальный выбор: либо развивать человеческую субъектность, либо раствориться в коконе алгоритмов. Обсуждаем корпоративную мифологию вокруг ИИ, проблему технологической асимметрии и главный парадокс: почему щит от цифровой угрозы лежит не в технологиях, а в антропологии.

Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk

Когда вы не можете быть уверены, что собеседник по телефону — это действительно тот кем он назвался, рушится фундамент современного общества, построенного на безличном институциональном доверии. Три попытки решения — государственная верификация, блокчейн-коды и возврат к личным встречам — лишь полумеры.

Авторы подкаста формулируют ключевой вывод: впервые в истории на технологический вызов не существует технологического ответа. Единственная защита от эпохи тотальных фейков — антропологическая: развитие культуры размышления, способности владеть собой и внутреннего чутья на фальшь

Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk